Na Hauptsache er ist dünner! Das ist ja den Leuten die einen Mac Pro brauchen und wollen am wichtigsten.

Da freu ich mich schon drauf!!! Nichts mehr einbauen können, dafür alles extern und mit zusätzlichem Netzteil:

Blu-Ray Laufwerk
HD Raid
...

Wenn man nichts erweitern kann, wo ist dann da der Sinn eines MacPro?
Gerade dies hat den MacPro sich von den anderen Unterschieden.

Gruß Jörg

Wieso fällt mir hierzu nur folgendes ein...?

Wenn man nichts an MacPro erweitern kann, kann man sich auch gleich ein MacMini kaufen!!! Pros sollten einfach immer intern erweiterbar bleiben!!

Mein Tipp: Ein großer Mac-Mini mit 16 Thunderbolt-Anschlüssen.

Gibts hier wirklich PRO-User die laufend die Steckkarten wechseln oder an Ihren MacPro Aufrüstungen vornehemen?
Die kleine Gruppe an MacPro usern benutzt das Teil beruflich, man kennt die Anforderungen und bestellt das Teil so wie man es braucht! Grafik lässt sich austauschen und eventuell noch ne Steckkarte für Audio oder Video einstecken also was soll man noch groß einbauen in den Mac?
Festplatten werden sich sicherlich tauschen lassen aber ich glaube nicht an 4x 3,5".
Wer enorm Platz braucht muss sich eh ein 6 oder 8-Fach Raid kaufen.

Sollten die Gerüchte stimmen muss bald eine Alternative zu Apple her... Wenn ich im Tonstudio für die Aufnahme auf einer anderen Festplatte, das Brennen und das Betreiben aller Komponenten externe Geräte brauche nutzt mir der hübsche Mac Pro nichts wenn rund herum nur Kabel rumhängen... is doch Scheisse...

Mein Tipp: Ein großer Mac mini, auf dem spezielle Module mit TB-Port gestapelt werden können.

...xy sagt, er habe ein Gespräch mit einem Apple-Manager geführt...
Ich bin immer wieder erstaunt, wie auf Grund von solchen Mutmassungen und Behauptungen "wahrscheinliche Fakten" geschaffen werden.
Warten wir doch einfach ab, das ist wohl das vernünftigste
Ein solches Gerät würde wohl Pro-Anwender nicht zu Jubelstürmen hinreissen.

es wird bestimmt ist es ein mac mini mit
4 Thunderbolt 2.0 Anschlüssen.
6 Usb 3.0 Anschlüssen.
einem SSD Raid
Ram 16GB aufwärts
Preis 2500$ +

Apple bietet dazu noch externe Gehäuse für Festplatten und PCI Karten an.

Wird dann wohl eher ein Mac Mini Pro

Und warum? Weil das immer so war? *Ironie aus*

MagicMac

Es gab doch in irgendeiner Schublade mal das Konzept des Steckbaren Rechners. Bei dem Du also immer ein Modul "aufstecken" kannst. Dann würde der Raumgriff des Rechners quasi mit Deinen Erweiterungen zwar zunehmen, trotzdem wäre er aus einem Guss und alles wäre quasi intern. Für sowas könnte ich mich schon auch erwärmen ...

Ich bin jedenfalls echt gespannt und hoffe die Kiste wird am Montag präsentiert - ich brauche dringendst einen Ersatz für meinen aktuellen.

Vielleicht gibt ja ein Modulsystem mit aufsteckbaren Erweiterungen. Sollte das nicht der Fall sein und man muss zig Kisten mit extra Netzteilen neben den Rechner stellen, wäre das ein Supergau.
Ich hoffe das Apple da nicht die Praxisnähe verloren hat.

Ich würde ein Mac Pro erwarten der auch in ein Rack integrierbar ist.

Es gibt zumindest Leute, die zusätzliche RAID-Karten, spezialisierte Grafikkarten und schnelle Netzwerk-Karten mit einem Durchsatz, der wesentlich über dem von Thunderbolt liegt, benötigen.

Ein dicker Mac mini für die üblichen 2.500,- bis 5.000,- Euro wäre ein echter "Killer" ... für Apple.

Was spricht eigentlich gegen einen Pro in Mac-Mini aussehen, der nach oben hin einen Thunderbolt Anschluss aufweist.

Dazu gibts von Apple die entsprechenden "Erweiterungsmodule" die denselben Formfaktor wie der "Hauptrechner" haben und einfach drauf gestapelt werden. Diese haben immer nach oben und unten hin einen Thunderbolt-Anschluss und werden einfach "draufgesteckt".

So wäre der MacPro optimal "modular" und kann genau so konfiguriert werden, wie benötigt. Und wenn mal ne neue Grafikkarte oder sowas fällig ist, dann kauft man einfach das neue "Erweiterungsmodul" nach und steckt es oben oder unten auf.

Das würde ich auch vermuten. (s.o. )

Und wenn die Stapelboxen mit Apple-üblichen Zubehörpreisen auftrumpfen, wird's richtig teuer. Und ich glube nicht, dass es die Kunden in Europa honorieren, dass die Kistchen in den USA aus angelieferten China-Komponenten zusammengebrezelt werden.

Das haben sie doch längst.

(M)Ein Traum wäre ein Rechner, der eher wie eine Art Cluster zusammengesetzt wird und nicht mehr in einem einzigen Gehäuse untergebracht ist. Meinetwegen ein Modul für die CPU Einheit, ein weiteres, um diverse Grafikkarten aufzunehmen, falls gebraucht, eines für eine Sammlung diverser RAM-Module... und vielleicht tatsächlich in der Art einer Thunderbolt-Basisstation, über die man auch andere Macs in den Cluster integrieren könnte;-)

super - und wenn mann einen solchen "stapel" dauernd an anderen orten einsetzen muss (konzert, Drehorte....) ---kann mann ja mit ein paar Kabelbindern zusammenbinden. Apple geht's noch?

Nach iMovie Pro kommt nun Mac Mini Pro?

Warten wir es ab....auf alle Fälle weiss ich schon was bestellen, wenn tatsächlich so ein nicht erweiterbarer Schrott kommt.

Hier gibt es Workstations nach Mass:
http://www.cadnetwork.de/konfigurator/cad_workstation_proviz_w60/system=80

Also ich bin schon mächtig gespannt, wie der neue Mac Pro aussieht. Meinen alten Mac Pro habe ich vor allem deswegen gegen ein MacBook Pro ersetzt, weil ich die Bastel-Option mit Steckkarten sowieso nicht brauche, weil der Tower mir zu groß und zu laut war und weil er zu viel Strom verbraucht hat. Mit dem MBP bin ich zur Zeit viel besser bedient, auch wenn ich es nur sehr selten unterwegs brauche. Ein anständiger "Desktop"-Mac mit ordentlich Power und gut durchdachtem Konzept könnte mich aber wieder zurück switchen lassen.

An welchen Standard und an welche Bandbreite denkst du da? Gigabit haben die eh, auch wenn sie natürlich nicht die allerschnellsten NICs verbaut haben. Aber willst du 10G haben?

Nicht Jammern sondern auf die Präsentation warten. Erweiterbar wird das neue Konzept auf jeden Fall sein. Bin gespannt.

Naja...ich als 3D Grafiker müsste dann schon ab und an neue Grafikkarten einbauen können oder ein Laufwerk eingebaut haben, damit ich meinen Kunden die Animationen auf DVD Brennen kann oder die Möglichkeiten haben größere Festplatten einzubauen.

Wenn ich mit dem Rechner mal zum Kunden müsste, um vor Ort arbeiten zu können, bringt es nichts alle externe Geräte mit zu schleppen.

Ich bin zwar noch ein PC User, aber habe die Grafikkarte und Festplatten schon ausgebaut und erweitert....und man will ja mit seinen Rechner einige Jahre arbeiten, wenn schon solche leistungsstarken Prozessoren drin sind.

Gruß Jörg

Das ist aber GENAU das was ich hier schon geschrieben habe, wo ich aber höre "kann gar nicht sein" oder "mehr braucht man nicht".

Kurzum, dieser Pro-Rechner ist für Professionals definiert, wie Apple sie sieht. Also Menschen die damit Geld verdienen etwas in die Stores von Apple einzustellen. Nicht mehr. Der professionelle Musiker - ehemals mit Mac Pro inkl. zahlreicher Festplatten und speziellen Steuerungskarten per PCI-E - ist raus. Das gleiche gilt für den professionellen Videoschnittmann, der mit der Power eines Mac Pro berechnet hat und im Anschluss ein Testmuster auf DVD gebrannt hat (das hat Apple mit den Superdrive-PowerMacs eingeführt aber mit der BluRay-Verweigerung schon gezeigt, dass diese Arbeit doch besser mit Windows- oder Linux-Systemen erreicht werden soll).

Kurzum, da kommt ein leiser, gar nicht mehr so schneller Rechner, der totalverlötet und vollverklebt ist, um Content für Apples Shops zu erzeugen. Kein Rechner, den man gerne hat - kein "haben will" für Menschen die die Power eigentlich nicht brauchen, sondern pure Notwendigkeit für Menschen, die Geld im Shop verdienen wollen. Der Mac mini gibt da schon die Richtung vor, war er doch 2005 mit Formfaktor, Funktion und Preis enorm "sexy", ist das aktuelle Modell mangels Laufwerk (und Front Row) nicht mal mehr als TV-Zuspieler wirklich geeignet. Es ist eben nur die billigste (legale) Möglichkeit Content mit Apples Entwicklungswerkzeugen zu erstellen.

Ich finde das schade. Anfang des Jahrtausends war ich begeistert von dem Feuerwerk farbiger Rechner, die Apple uns präsentierte. Dazu kamen auch faszinierende Lösungen (wie der Cube) und ein begeisterndes OS (vorgestellt als Microsoft mit Windows 2000 noch grau war). Jetzt aber verlieren die Apple Rechner im Bulemie-Rausch zunehmend an Funktionen und die Alu-graue Tristesse weitet sich auf alles aus dem Hause aus (auch das OS, welches Farben verliert). Das ist fast noch öder als das beige der PCs ehe Apple zur Farbigkeit aufrief.

Momentan können die Apple Geräte optisch nur noch begeistern, wenn sie den PCs mit Retina voraus sind (darum war der 2012 iMac-Refresh mit Funktionskappung, Verklebung und Verteuerung für mich auch so enttäuschend: Die Auflösung blieb gleich!). Aber das Nexus 10 oder das HTC One zeigen, dass hohe Auflösung nicht von Apple allein möglich ist.

TLDR: Diesen neuen Rechner wird - außer Fanbois - niemand gerne haben wollen, dennoch wird es Abnehmer geben, denn es wird die beste, legale Möglichkeit sein Paid-Content für Apples Shops zu erzeugen.

Ich glaube der Modulare Aufbau könnte hinkommen!
Gute Idee, wenn der anvisierte Preis stimmt...

Ja klar, was sonst? Und so ein Quatsch verbreitet sich dank Internet auch noch....

Leute!

Der neue MacPro wird am Handgelenk getragen!

Ist doch klar!!!

Versteh ja, dass HDD, Graka, RAM und CPU wechselbar sein sollen - werden Sie bestimmt auch!
Aber selbst Pro User brauchen genau genommen auch nicht mehr! Zumindest geschätzte 80% dieser Pro User!
Der Rest welche zig Steckkarten, noch mehr HDDs, extre Netzwerkkarten oder sonstiges benötigen müssen leider in der Röhre schauen.
Man sollte aber auch verstehen das Apple nunmal bekannt dafür ist auf die Minderheiten zu "scheißen" die sind denen komplett egal und müssen sich nach Bastellösungen umschauen - so hart es auch klingen mag!

Ich könnte mir aber vorstellen, dass Apple ein zweites Leergehäuse im selben Design anbieten welches weitere Steckkarten aufnehmen kann. Dies könnte ja mit Thunderbolt 2.0 sehr gut angebunden werden.

nope dafür ist thunderbolt zu lahm