Ist klar 6400 dpi... je billiger der Scanner, desto höher die Auflösung. Das schafft noch nicht mal mein Trommelscanner?!?

meine Rede. Und was er sicher nicht schafft: Linocolor statt Silvercrap.

"8 clevere Kurzwahltasten" ... noch Fragen?

am Mac angeschlossen über USB 1 - dh. für den HighRes Scan dauert nur schon die Datenübertragung 1 h.........Nee so nicht. Firewire please.

pixler: Woher weißt du das USB 2.0 am Mac nicht unterstützt wird?
Ok, FireWire wäre klar vorzuziehen. Bisher habe ich aber nur Scanner >400€ mit FW gesehen. Ansonsten halten MicroTek-Produkte normalerweise was sie versprechen. Nicht zu verwechseln mit Mustek, Plustek und Konsorten.
Mein letzter Scannerkauf (Microtek scnMaker E6) liegt schon ein paar Jahre zurück. Da hat ein 600x1200dpi-Scanner noch 1000,- DM gekostet. Vergleichbare Scanner gibt es mittlerweile für unter 100€. Ich schätze mal der 6100er ist sein Geld schon wert.

Nicht kaufen: Microtek hat einen extrem schlechten Support.
Lange Zeit gab es nur OS 9 treiber. Dann gab es einen OS X treiber. Dann funktionierte plötzlich der Treiber mit OS 10.3 nicht mehr und das haben die von Mikrotek wohl auch erst durch Beschwerden gemerkt, da es keinen Hinweis auf der Seite gabe (obwohl solche Firmen Zugang zur Entwicklungsversion haben sollten).

einmal microtek und nie wieder ... aber vielleicht hat sich das ja geändert. die veröffentlichung der damals für X angekündigten scansoftware hat sich von einem monat aufs andere verschoben, insgesamt über ein jahr lang. war gar nicht witzig jetzt läuft das ding endlich und liefert zu 50 % "psychodelische erlebnisse" statt ordentlicher scans. auf anfrage- oder beschwerdemails wird grundsätzlich nicht geantwortet

mich irritiert ein wenig, dass auf der homepage immer von silverfast pro die rede ist und im lieferumfang nur se dabei ist. am besten testberichte lesen oder gerät vorher probieren.
ich für meinen teil werd beim nächsten scanner-kauf vorsichtig sein und speziell bei microtek gesunde skepsis walten lassen.
BM

@ arekhon

tja ganz einfach:

es gibt massenhaft Apple Geräte welche kein USB 2 haben oder?

ich glaub selbst die G4 MDD haben noch kein USB 2.0.

pixler: Ja ein paar Minuten nach meinem Posting war mir auch klar was du gemeint hast. Mein aktueller Mac hat halt USB 2.0, daher habe ich das Problem nicht gleich so wargenommen. Ich ziehe es eh vor FireWire-Peripherie zu verwenden.
Zum Glück habe ich keinen Bedarf für einen neuen Scanner. Die 2x im Jahr wo ich einen benötige schließe ich einfach meinen alten ScanMaker E6 an mein Lombard an und gut is. Damals hat MicroTek jedenfalls noch brauchbare Treiber gehabt, die aktuelle Situation kann ich nicht wirklich beurteilen. wie sieht es denn z.B. mit VueScan aus?

Die Frage ist doch nicht nur, ob Du USB2 hast, sondern ggf. wie die Treiber-Umsetzung gelungen ist und wie lange es Treiber-Unterstützung geben wird, schon deswegen lieber FiWi.

Ein Bekannter vom mir hat sich fast ´n Jahr mit ´nem Mikrotec rumgeärgert, bevor er ihn im Sommer entnervt zurückgegeben hat. Und die Erfahrung, dass Support-seitig nicht reagiert wird, musste er leider auch machen (aber da gibt es ja einige Firmen...).

Schade irgendwie, dass MicroTec derart in den letzten Jahren abgebaut hat.

Gibt es überhaupt noch empfehlenswerte Scanner? Ich höre irgendwie nur noch schlechte Sachen, egal welcher Hersteller!

Laton & Ties-Malte: Es heißt MicroTek mit "k". MiroTec oder MicroTech sind völlig andere Firmen.

Mist jetzt hab mich auch wieder verschrieben... egal...

Arekhon: Besserwisser!
Hast aber nicht die Frage beantwortet.

Laton: Da ich oben geäußert habe, daß ich im Moment keinen Bedarf für einen neuen Scanner habe bin ich nich tausreichend informiert. Ich kann nur sagen daß ich einen generelle Abneigung gegen Mustek, Plustek und auch HP-Scanner habe. Epson fand ich auch nie so besonders. Dann bleibt wohl nicht mehr viel. AGFA macht glaube ich keine mehr, die waren recht gut fürs Geld. Bleiben also eigentlich nur noch Canon und die teureren Marken bei denen ich mich nicht besonders auskenne. Wenn du jetzt fragen würdest welchen Storage du für deine 10TB Datenbanken oder Medienarchive benötigst könnte ich dir eher weiterhelfen...

mein alter umax 4000 U leistet mir schon seit 5 jahren treue dienste. wenn ich bedarf hätte, würd ich zuerst dort schauen.
gibts umax noch???

BigMac: Da war ich mir noch unsicherer als bei AGFA, deshalb hab ich Umax mal außer Acht gelassen...

USB 1.1 oder 2.0 ist total egal, wenn das Gerät nicht Kopierer-Lizenzen gezahlt hat, läuft der Scan an beiden Anschlüssen gleich schnell.

Ich habe hier einen Epson Perfection Photo 2400 ... wahrlich nicht der schlechteste Scanner und die Treiber sind in Ordnung (doch jetzt bald auch mal für Panther bitte), doch mein hp psc950 (All-in-one-Möhre) hält beim Scanner locker mit. Selbst Vollformat 600dpi geht flugs durch.

"Ist der eingebaute Billig-Scanner so gut" ... nein, ab einer bestimmten Scan-Geschwindigkeit gilt ein Scanner als Kopierer und muss deshalb weitaus höhrere Lizenzgebühren zahlen. Da das All-in-One die ja schon für den Kopierer bezahlt, muss also auch der Scanner nicht künstlich gebremst werden.

Daher auch der große Sprung zwischen Consumer- und Pro-Scannern ... ab einem Punkt schlägt der Gesetzgeber zu und will eine höhere Gebühr haben.

Rotfuxx: früher galt die Kopiererabgabe doch mal nur für SW und Graustufenmodi. Wird das heute nicht mehr unterschieden? Ich kann mich noch erinnern, das mein SCSI-Scanner damals in Farbe schneller war als in Graustufen aus eben diesem Grunde. Kann natürlich auch sein das ich da einem allgemeinem Irrglauben unterliege.

Arekhon:
Du hättest einfach sagen können: Nein, mir sind keine guten, preislich akzeptable Scanner bekannt.
Reicht mir doch schon.
Dass Musstek und Plustek (oder wie die auch immer geschrieben werden) nicht doll sind, hast du mir ja schon vor ner Weile gepredigt. Ich wollte darüber hinausgehende Infos. (Selbst wenn du keinen haben willst, könnte es ja sein, dass ich mal so etwas überlege, oder? )

Ich glaube die alle Modi sind davon betroffen ... so eine Gesetzeslücke bleibt im allgemeinen nicht ultra-lange offen. Dafür sorgen schon die VG Wort und die GEMA.

Rotfuxx: Du machst mir wieder bewuß wie alt ich bin...