Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neuer iMac 27’’: Mehr RAM, weniger Flash-Speicher im Fusion Drive

Immer weitere Spezifikationen der gestern aktualisierten iMacs kommen ans Tageslicht. Über manche wird man sich freuen, andere verursachen eher ein leichtes Stirnrunzeln. So verfügen die neuen iMacs mit 27-Zoll-Bildschirm nicht nur über einen höheren Gamut (DCI-P3-Standard) für natürlicher wirkende Farben auf dem Retina-Display, sondern auch über eine Verdopplung des möglichen RAM-Speichers. Auf der anderen Seite verringert sich bei der Wahl eines Fusion Drives der Anteil des schnelleren Flash-Speichers. Schließlich ist inzwischen bekannt, dass der 21,5’’-iMac keine Möglichkeit zur RAM-Aufrüstung mehr bietet.

iMac 27’’: Bis zu 64 GB RAM
Standardmäßig werden alle iMacs mit 8 GB RAM ausgeliefert. Wahlweise kann man die kleineren 21,5’’-Modelle mit bis zu 16 GB, die größeren 27’’-Modelle bis zu 32 GB aufrüsten. Wie Other World Computing nun herausgefunden hat (), kann der neue 27’’-iMac einen Arbeitsspeicher von bis zu 64 GB adressieren; das ist doppelt so viel wie der 2014er iMac. Zur Sicherheit sei noch einmal darauf hingewiesen, dass diese höhere Konfiguration nur bei den neueren iMacs mit der Modellnummer 17,1 funktioniert.

iMac 21,5’’: Verlöteter RAM
Bei der kleineren iMac-Version sieht das Ganze anders aus. Hier ist der Arbeitsspeicher fest verlötet. Dementsprechend ist keine nachträgliche Aufrüstung des RAMs möglich. Es empfiehlt sich daher beim Kauf eines kleineren iMacs, den größtmöglichen Arbeitsspeicher (momentan 16 GB) zu wählen - das entspricht einem Aufpreis von 240 Euro.

Fusion Drive: Anteil des Flash-Speichers
Fusion Drives kombinieren die Vorteile der beiden etablierten Festplatten-Arten: die Schnelligkeit des Flash-Speichers und die Kapazität der klassischen HDD. Bislang betrug der Flash-Anteil an einem 1TB-Fusion-Drive 128 GB. Das reichte, um das System auf diesem Anteil laufen zu lassen und von den Geschwindigkeitsvorteilen zu profitieren.

Mit der neuen iMac-Generation reduzierte Apple den Flash-Anteil massiv: Nur noch 24 GB stehen bei einem TB Fusion Drive zur Verfügung. Das dürfte für die Bedürfnisse der meisten Nutzer klar zu wenig sein. Deswegen empfiehlt es sich, bei der Wahl einer Fusion Drive gleich auf 2 TB oder 3 TB zu gehen (Aufpreis von 240, bzw. 360 Euro). Bei diesen Spezifikationen beträgt der Flash-Anteil nämlich weiterhin 128 GB.

Weiterführende Links:

Die neuen iMacs im Apple Online Store

Ratgeber Tastenkürzel

Gurman: Apple Stores erhalten neue Produkte (Ak...

iPhone SE 4 soll diese Woche erscheinen: Was bi...

Freie Software in Deutschland nicht gemeinnützi...

Kurztest MacBook Pro M4

iPhone 17 "Air": Weitere Informationen zu Preis...

Vor 18 Jahren: iPhone, Apple TV und "Apple Inc."

Vor 35 Jahren: Der "Diesel" in der Apple-Spitze

Kommentare

Siganomas14.10.15 10:24

Artikel

Deswegen empfiehlt es sich, bei der Wahl einer Fusion Drive gleich auf 2 TB oder 3 TB zu gehen (Aufpreis von 240, bzw. 360 Euro).

Vielleicht sollte man mal empfehlen diesen Quatsch einfach nicht mehr mit zu machen und einfach mal nicht kaufen...
Solange die Kunden das mitmachen wird sich an Apples Preispolitik nämlich nichts ändern.

Ich werde mich diesem verbrecherischen Missbrauch nicht beugen.

matt.ludwig14.10.15 10:33

Siganomas

Artikel

Deswegen empfiehlt es sich, bei der Wahl einer Fusion Drive gleich auf 2 TB oder 3 TB zu gehen (Aufpreis von 240, bzw. 360 Euro).

Und der hartgesonnene Fanboy findet keinen Fehler und kauft trotzdem.

Ich gebe dir recht ...

Tumbler14.10.15 10:38

Für den Aufpreis kauf ich doch lieber eine externe TB SSD.

MTN

.... verursachen eher ein leichtes Stirnrunzeln.

leichtes.....

Das hat schon fast ein Alpenhaftes Profil.

Nicht im Tromeltrockner trocknen.

McLane14.10.15 10:40

Nicht kaufen ist teilweise keine Option, wenn man dringend ein Arbeitsgerät braucht. Zumindest das beschneiden des SSD Volumes und das es keine Möglichkeit gibt den RAM aufzurüsten ist, um es vorsichtig zu sagen, suboptimal. Aus diesem Grund steht hier immer noch ein MacPro der alten Bauart bei mir unter dem Schreibtisch. Ist übrigens der billigste Computer den ich jemals gekauft habe, das Modell ist von 2009. Und alle meine Aufgaben erfüllt der immer noch zu meiner vollen Zufriedenheit. Bisher hat noch kein Computer bei mir 6 Jahre ausgehalten!

LoCal14.10.15 10:47

Siganomas

Artikel

Deswegen empfiehlt es sich, bei der Wahl einer Fusion Drive gleich auf 2 TB oder 3 TB zu gehen (Aufpreis von 240, bzw. 360 Euro).

Wenn ich mal so durch meine Familie / Freundes- und Bekanntenkreis schaue … egal ob Mac- oder PC-User … ich bin der Einzige, der in den letzten Jahren RAM nachgerüstet hat … und das auch nur, weil es den maximalen RAM-Ausbau nicht zum Marktstart des Macs gab.

Ansonsten hatte NIEMAND ein Interesse den Speicher zu tauschen … was spricht also dagegen den Speicher fest zu verlöten.

Und, von den Hardcore Gamern abgesehen, es hat auch niemand seine

CPU
GPU
Soundkarte
Netzwerkkarte
Motherboard
Festplatte

getausucht.

Vielleicht sollte man seine Anforderungen/Gewohnheiten mal den geänderten Umständen anpassen.

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

iMäck14.10.15 10:57

Nicht kaufen ist teilweise keine Option, wenn man dringend ein Arbeitsgerät braucht.

Ist das wirklich ein Argument?

Jetzt mal im ernst:

Was kann ich auf dem Mac, was ich nicht auch auf dem Windows Rechner machen kann?

Ist es so ein Unterschied, ob ich Photoshop auf dem Windows-Rechner betreibe?
(Also wenn die Software auf beiden Systemen vorhanden ist )

Ich denke mir:
Gewisse Leute WOLLEN den Mac unbedingt als Arbeitsgerät.
(kann ich ja auch verstehen)

Wer wirklich davon lebt der sollte aber so umsichtig sein, 2 gleisig zu fahren (Windows).
Oder nicht?

Ich meine, ihr verlasst euch ja auch nicht auf 1 Festplatte und macht Backups

athlonet14.10.15 11:09

LoCal
Es geht darum, dass man nach Ablauf der Garantie im Defektfall auch mal selber was austauschen könnte (RAM, Festplatte / SSD).

Ich hatte da bisher etwas Pech mit den Macs.
Mein 2007er iMac hat 2 Wochen nach Ablauf der AppleCare die Grätsche gemacht. Kulanz gab's auch keine mehr.
Und beim MacBook Retina meiner Frau war auch schon die SSD kaputt (zum Glück noch innerhalb der Garantie).
Bei meinem jetzigen Mac Pro 5,1 kann ich zum Glück noch vieles selbst tauschen. Nach dem aktuellen Stand der Dinge wird das mein letzter Mac sein.

Und die 24GB Flash Speicher beim 1TB Fusion Drive sind ein verdammt schlechter Witz. Und Apple will für die 24GB Flash auch noch 120,- Euro haben (Aufpreis 1 TB HDD 1 TB FD)
Da kann man sich wirklich nur wünschen, dass das keiner mehr kauft.

Siganomas14.10.15 11:15

LoCal

Siganomas

Artikel

Deswegen empfiehlt es sich, bei der Wahl einer Fusion Drive gleich auf 2 TB oder 3 TB zu gehen (Aufpreis von 240, bzw. 360 Euro).

CPU
GPU
Soundkarte
Netzwerkkarte
Motherboard
Festplatte

getausucht.

Vielleicht sollte man seine Anforderungen/Gewohnheiten mal den geänderten Umständen anpassen.

Mir ging es hier jetzt gar nicht mal so um die Erweiterbarkeit. Daran habe ich mich schon gewöhnt und kann damit leben.
Aber die kleinste Konfiguration eines Geräts so hart auf Kante zu nähen dass man schon fast eine größere Konfiguration kaufen muss ist einfach unverschämt. Vor allem bei den Preisen.

FusionDrive mit 1TB nicht optimal weil zu wenig Flash-Speicher
iPhone mit 16GB nicht wirklich zeitgemäß - Nächste Größe mit 64 GB 110€ teurer
iPad Pro mit 32 oder 128GB Speicher. Wer das wirklich professionell nutzt greift zur größeren Variante.
Völlig überteuerte Eingabegeräte ohne großen Mehrwert

Ich habe mir bisher alle paar Jahre neue Hardware gekauft auch wenn die alte noch gut funktioniert hat und auch die Leistung noch OK war. Man will ja technisch etwas mit der Zeit gehen...

Aber ich mache das nicht mehr mit.Nicht bei diesen Mondpreisen.

Ich werde mich diesem verbrecherischen Missbrauch nicht beugen.

RyanTedder14.10.15 11:25

LoCal

Siganomas

Artikel

Deswegen empfiehlt es sich, bei der Wahl einer Fusion Drive gleich auf 2 TB oder 3 TB zu gehen (Aufpreis von 240, bzw. 360 Euro).

CPU
GPU
Soundkarte
Netzwerkkarte
Motherboard
Festplatte

getausucht.

Vielleicht sollte man seine Anforderungen/Gewohnheiten mal den geänderten Umständen anpassen.

Danke, das denke ich mir hier schon seit Jahren. Ein Paar Leute gehören hier auch zur Sorte " Ich will alles oder nichts, egal ob ich 64 Gb Ram überhaubt auslasten kann oder nicht". Immer alles haben wollen und am Ende schreiben die nur Mails am Rechner und gucken sich Videos auf Youtube an

Zum Thema Reparieren kann ich auch nur sagen das ich niemanden Kenne bei dem mal etwas im PC kaputt gegangen ist. Reperaturen sind so selten das Apple da keine Rücksicht drauf nimmt. Die meisten kaufen auch nur neu weil sie einfach mal "etwas neues" wollen

tranquillity14.10.15 11:30

Kann man die SSD beim Fusion-Drive selbst wechseln (beim 27" Modell)?
Das wäre ja dann noch eine Option.

Ich arbeite seit 2010 an einem 27er iMac late 09, habe dort das DVD-Laufwerk gegen eine 256er SSD getauscht und mit der internen 1TB-Platte ein Fusiondrive aufgebaut. Das Ding rennt ... und das nur mit einem normalen Core2Duo! Bin momentan ganz froh, dass ich keinen neunen iMac brauche, einzig Retina reizt mich da. Es ist klasse, dass das aktuelle El Capitan so flüssig auf einer sechs Jahre alten Maschine läuft.

bud14.10.15 11:41

@tranquillity
soweit ich weiss, kann man allerdings ist das display verklebt bei den neueren flachen imacs. kann also unter umständen eine heikle angelegenheit sein. selber hab ich's noch nie gemacht, weiss aber von ipads die ich auseinander genommen habe, dass das display dort sehr schnell zu bruch gehen kann wenn man nicht aufpasst. würde mich auch reizen, hab das fusion drive 1tb/128bg aber eine reine flash wäre mir lieber!

sunni14.10.15 11:43

24GB SSD-Anteil beim Fusion Drive sind meiner Meinung nach zu verschmerzen.

Was liegt denn auf dem SSD-Anteil?
Vermutlich das OS und die Apps.

Bei Einführung der Fusion Drives hat Apple noch gesagt, dass das OS häufig genutzte Daten auf die SSD schiebt. Oder? Ist das mit El Capitan so geblieben? Oder wurde das geändert?

Vielleicht hat Apple ja festgestellt, dass in der Regel wirklich nur das OS auf dem SSD-Anteil liegt. Ich weiß es nicht. Ich denke mich würde es nicht stören, wenn nur 24GB SSD-Anteil vorhanden sind. Ich denke ich werde den Unterschied nicht wirklich merken.

Was ich aber tatsächlich merke, sind 120€ mehr für die 24GB. Das finde ich auch zu teuer. Und wenn ich mir die SSD-Preise auf Amazon anschaue, kann ich die 120€ für 24GB auch nicht nachvollziehen.
Hat Apple den SSD-Anteil etwa aufs MLB verbannt? Hat jemand Zugriff auf das Service Manual und kann mal eben nach schauen?

gfhfkgfhfk14.10.15 11:55

LoCal

Ansonsten hatte NIEMAND ein Interesse den Speicher zu tauschen … was spricht also dagegen den Speicher fest zu verlöten.

Arbeitsspeicher ist ein Verschleißteil, sprich er sollte möglichst leicht austauschbar sein, um die Wartungskosten niedrig zu halten. Das trifft auch auf viele der anderen Komponenten zu.

Gammarus_Pulex14.10.15 11:57

sunni

Was liegt denn auf dem SSD-Anteil?
Vermutlich das OS und die Apps.

Welche Apps nutzt du denn?
Bei mir hat allein der Programme Ordner über 80 GB...

mac_hh14.10.15 12:11

gfhfkgfhfk

Arbeitsspeicher ist ein Verschleißteil, sprich er sollte möglichst leicht austauschbar sein, um die Wartungskosten niedrig zu halten.

Was verschleißt denn da genau?! Also in den letzten 20 Jahren ist bei mir noch nie, weder unter DOS/Windows oder unter OSX, jemals der Arbeitsspeicher verschlissen, so dass ich ihn austauschen mußte? Aber vielleicht lerne ich noch was dazu.

ghostlord14.10.15 12:13

Also was Apple da in letzter Zeit für Preise festlegt ist echt abartig - da muss doch selbst der größte Fanboy den Kopf schütteln.
Sorry aber wenn das so weiter geht gibts hald nen Hackintosh als nächsten Rechner.
Ich bin gespannt wann die Leute endlich mal einen Schlussstrich ziehen und nix mehr kaufen.

iGod14.10.15 12:15

Seit Jahren immer wieder die selben Kommentare.
95% der Mac Kunden wird es egal sein ob sie 24GB oder 128GB bekommen. Ich glaube ihr denkt immer noch, dass Computer nur von den totalen Profis gekauft werden.

MacBeck14.10.15 12:17

ghostlord:

Vermutlich nie.

Ich habe noch ein MBP aus 2009, da habe ich den RAM getauscht, weil der ab Werk einfach abartig teuer war. Das selbe bei meinem Vater, ebenfalls MBP aus 2009.

Und das geht eben nicht mehr! Heute heißt es: Zahl Mondpreise - oder stirb. Nicht schön. Aber natürlich optimal für Apple und deren Billanz.

Habe am MBP übrigens auch die Festplatte getauscht, werde bald noch einmal ein größeres Modell einbauen. Damals gab es ja keiner bezahlbaren über 1TB. Auch das geht mit diesen neuen Kisten fast nicht mehr.

It is what it is - don't make it what it isn't.

gorgont14.10.15 12:17

Sind jetzt DDR3 oder DDR4 verbaut?

touch eyeballs to screen for cheap laser surgery

macbia14.10.15 12:19

DDR3

i heart my 997

Hannes Gnad14.10.15 12:25

tranquillity

Kann man die SSD beim Fusion-Drive selbst wechseln (beim 27" Modell)?

Mehrere Hürden: Erstens der geklebte Bildschirm, zweitens sitzt die SSD auf der Rückseite des MLB (also Totalzerlegung) und drittens musst Du eine passende SSD bekommen, seit 2013 benutzt Apple einen proprietären Anschluss...es ist einfacher und günstiger, die 3,5"-Festplatte gegen eine SATA-SSD zu wechseln inkl. 3,5"-2,5"-Adapter, um damit ein FD aus zwei SSDs zu bauen - und schneller wird es auch.

ghostlord14.10.15 12:31

Es ist wohl einfacher einen Mac mit nem Standard Laufwerk zu bestellen und dann diese gegen eine handelsübliche SSD auszutauschen.
Ärgerlich ist der Austausch an sich - sowas würd selber nicht machen wollen.

athlonet14.10.15 12:35

DDR3 ist zu verschmerzen, da es den 27 Zoll iMac eh nur mit dedizierter Grafikkarte gibt.
Die höhere Bandbreite von DDR4 würde nur bei Nutzung des integrierten Intel Grafikchips zum Tragen kommen (da müssen sich CPU und GPU die Speicherbandbreite teilen).

jensche14.10.15 12:38

Es ist einfacher ein iMac zu bestellen dann ein Thunderbolt Raid (oder SSD) und auf diesem zu Arbeiten.

Schweizer14.10.15 13:10

iGod

Ja immer mehr.
Der Rest (Oma, Mutter etc.) kauft sich ein Tablet und ist damit besser dran.

valcoholic14.10.15 13:13

64GB Ram bewegen das Gerät unmittelbar auf meinen Radar

m9k14.10.15 13:49

Bzgl. Austausch des eingebauten FD gegen eine SSD:
Was ist denn mit dem Problem, dass die Lüfter deutlich höher drehen nach Einbau einer SSD? Weiß jemand, ob das noch existiert? Dagegen gab es ja extra Temperatursensoren, die zusätzlich eingebaut wurden...

Zu den Kosten für einen Tausch beim ASP habe ich mal was von 120€ gelesen.

Edit: Link zu Gravis
Hier werden zur SSD noch 100€ Einbaukosten + 50€ Lüftersteuerung + 22€ Rahmen berechnet. Also 172€ Für den Tausch + z.B. 380€ für eine Samsung SSD mit 1TB Kapazität.

Alexhibition14.10.15 13:50

Was ist in letzter Zeit mit Apple los? Seitdem sie Aperture eingestampft haben geht's in eine für mich sehr falsche Richtung. Die Preise der Hardware waren damals schon hoch und ohne Rabatt von Apple Freunden nicht zu rechtfertigen. Anstatt den SSD Anteil im Fusion Drive zu erhöhen, wird er verringert, RAM verlötet und nicht austauschbar, eine Tastatur und und Touchpad für 150€ oder mehr? Eine unausgereifte Apple Watch mit wenig Akkulaufzeit, ein iPhone nach dem anderen das immer teurer wird, während ein OnePlus2 für die Hälfte an Kohle fast das Gleiche bietet, ein iPad Stift für über 100€? Mein nächster Rechner wird nach 10 Jahren Apple wieder ein Windows Rechner + geilem Eizo Monitor an dem ich auch andere Geräte anschließen kann. Werde Mission Controll und FCP X vermissen aber da ich jetzt eh die Adobe CC Suite abonniert habe und diese tatsächlich auch weiterentwickelt wird, wird das schon nicht so schlimm sein. Privat empfehle ich niemandem mehr Apple.

piik14.10.15 14:14

LoCal

Ansonsten hatte NIEMAND ein Interesse den Speicher zu tauschen … was spricht also dagegen den Speicher fest zu verlöten.

Du hast eben die falschen Bakannten/Freunde/Familienangehörigen.
Was dagegen spricht? Drei Dinge:
1. Kostet es nicht mehr, das durch user austauschbar zu machen (max. 1 $ ).
2. Geht Flexibilität flöten, was ein nogo ist, wenn man es braucht.
3. Kassiert Apple extremst unverschämt für das Mehr an RAM. Das ist selbst nach deutschen Paragraphen etwas, das in den Bereich von Wucher fällt.

Sollte eigentlich reichen, so als Argument.
Mir reicht es. Daher kein Geschäft für Apple, bis sich das ändert. Und es gibt (preiswerte) Alternativen.
Ist also auch eine falsche Management-Entscheidung, betriebswirtschaftlicher Quatsch. Es wird sich rächen, solche Politik zu machen. Die Zeit wird es zeigen.

Hannes Gnad14.10.15 14:15

m9k

Was ist denn mit dem Problem, dass die Lüfter deutlich höher drehen nach Einbau einer SSD? Weiß jemand, ob das noch existiert?

Bei den iMac (Late 2012ff) wird das in der Apple Diagnose zwar als Sensorfehler erkannt, was man mit Einbau eines zusätzlichen Sensors heilen kann, aber der SMC nimmt das nicht übel bzw. die Lüfter drehen nicht anders auf.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Neuer iMac 27’’: Mehr RAM, weniger Flash-Speicher im Fusion Drive

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.