Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neues 4"-iPhone in diesem Jahr unwahrscheinlich

Angesichts der erstaunlich hohen Nachfrage nach dem iPhone 5s rechnen die Marktforscher von KGI Securities damit, dass Apple in diesem Jahr kein neues iPhone mit 4-Zoll-Display vorstellt. Für nächstes Jahr hält man aber ein neues iPhone-Modell mit kleinem Display für recht wahrscheinlich. Momentan kann Apple jedoch 5 bis 7 Millionen iPhone 5s im Quartal absetzen und dürfte daher erst im kommenden Jahr eine Aktualisierung anstreben.

Die grundlegende Notwendigkeit eines 4" iPhone ist nach Ansicht der Marktforscher nach wie vor gegeben. Bis zur Aktualisierung wird Apple aber höchstwahrscheinlich einzig auf das iPhone 5s setzen. Das iPhone 5c blickt hingegen dem Ende entgegen. Mit einem Nachfolger in Form eines iPhone 6c rechnet man bei KGI Securities trotz anderslautender Gerüchte nicht mehr.

Im Herbst würde Apple mit der Vorstellung der kommenden iPhone-Generation damit parallel nur noch das iPhone 6 und iPhone 5s anbieten. 2016 folgt dann vermutlich eine 4-Zoll-Variante des iPhone 6, womit dann auch das Einstiegsmodell über die notwendige Technik für Apple Pay verfügt.

Weiterführende Links:

Kommentare

dsTny23.04.15 11:32
Home-Button weg = Gleiche Größe wie 4". Nur mit 4,7" Display. Da so eine starke Überarbeitung der S-Version in der Regel nicht vorhanden ist, kann ich mir das in der übernächsten iPhone-Version vorstellen.
0
Mitch_23.04.15 11:38
TouchId ohne Homebutton? Eher nicht.

Ich will zwar ein 4" iPhone wieder haben, aber keins mit 2 Jahre alter Technik. Ein Jahr alt würde ich mir bei einem günstigeren Preis ja noch gefallen lassen. Aber dann auch bitte mit 64GB.
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!
0
Rosember23.04.15 11:39
Seit wann hält denn bitte die hohe Nachfrage nach einem Modell Apple davon ab, ein neues zu entwickeln?
0
teorema67
teorema6723.04.15 11:46
dsTny
Home-Button weg = Gleiche Größe wie 4". Nur mit 4,7" Display ...
Der Displayanteil ist bei den iPhones zu klein und der Home Button ist gänzlich überflüssig, solange es einen separaten Einschaltknopf gibt.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
dsTny23.04.15 11:47
Mitch_
TouchId ohne Homebutton? Eher nicht.
[…]
Wieso nicht? Fingerprint-Sensoren, die man auch unter das Display-Glas packen kann, gibt es sogar von Qualcomm. Siehe: hier. Unmöglich ist das also nicht. Und zusammen mit Force-Touch kann man das iPhone aufwecken und gleichzeitig den Finger zum Unlock drauf lassen. Nur die speziellen Funktionen des Home-Buttons während des Betriebes müssten natürlich noch auf den Betrieb ohne Home-Button umgeschrieben werden.
Natürlich ist der Home-Button vorteilhaft und eine Art Markenzeichen von Apple. Das Gerät könnte ohne es aber kompakter gebaut werden und man hat wieder ein Teil weniger, welches ziemlich schnell "ausgeleiert" wird (jedenfalls ist bei meinem iPhone 6 das Druckgefühl merklich anders als am Anfang).
0
Mr BeOS
Mr BeOS23.04.15 12:00
teorema67
+1
der Homebutton ist eine unnötige "Sollbruchstelle" und nicht wirklich "Think different"
Ebenso wie "Stereolautsprecher" so zu positionieren.
Blackberry Playbook hat mir gezeigt, dass so etwas auch anders und in dem Fall "eleganter" gelöst werden kann.

Ich warte ab und nutze weiterhin das 4rer +aktuellen iPads und neuestes Kleinspielzeug HP Veer zum teflonieren
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Thyl23.04.15 12:04
Komische Schlussfolgerung. Ich würde eher anders herum argumentieren: Da immer noch viele Leute ein kleines Gerät wollen, müssen wir ein aktuelles entwickeln.

Ich z.B. auch.
0
Thyl23.04.15 12:06
Der Homebuttom ist ein anderes physikalisches Interface. Ich finde es wichtig, wenn eine weitere Option neben dem Bildschirm zur Verfügung steht, um das iPhone bedienen zu können. Emergency fall back.
0
MetallSnake
MetallSnake23.04.15 12:33
dsTny
Home-Button weg = Gleiche Größe wie 4". Nur mit 4,7" Display ...

Ach, das iPhone 6 ist nicht breiter als das iPhone 5?
teorema67
Der Displayanteil ist bei den iPhones zu klein und der Home Button ist gänzlich überflüssig, solange es einen separaten Einschaltknopf gibt.

Der Einschaltknopf ist der Lockbutton, nicht der Homebutton.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
o.wunder
o.wunder23.04.15 12:34
Bei Apple lautet die Device:
Kleinerer Bildschirm = weniger Funktion / ältere Technologie.

Das gilt für iPhones wie MacBooks, nur bei der Apple Watch ist es diesmal anders.

Solange das so ist, kann ich gerne auf kleine Displays verzichten!
Ansonsten gerne wieder ein 4" aber bitte mit aktuellster Technik.

Natürlich ist das iPhone 5S noch ein tolles Smartphone, das ich noch verwende, aber die Technik schreitet voran und vor allem eine gute Kamera ist mir sehr wichtig.
0
dsTny23.04.15 12:48
MetallSnake
dsTny
Home-Button weg = Gleiche Größe wie 4". Nur mit 4,7" Display ...

Ach, das iPhone 6 ist nicht breiter als das iPhone 5?
Hast du Recht, die Breite habe ich nicht bedacht, sorry. Sind aber auch "nur" ~8mm. Ich denke, dass kann man verschmerzen, wenn dafür das Gerät etwas dünner als das 5S ist
0
odi141023.04.15 12:53
Wenn die genannten Verkaufszahlen stimmen, und konstant bleiben, sollte man sich schon aus betriebswirtschaftlichen Gründen weiterhin auch für ein 4" Gerät entscheiden.

Interessant wären dann die Verkaufszahlen bei gleichwertiger Technik zu den größeren Displaymodellen.
0
Lapaloma23.04.15 13:25
dsTny

Die Leute, die ein 5S kaufen, würden die 8mm eben nicht verschmerzen, denn die wollen genau das, ein schlankeres iphone.
8mm breiter sind da Welten.
Bei all dem Hype und Trend zum Phablet gibt es nun mal auch eine nicht gerade kleine Käuferschicht, denen es doch tatsächlich wichtiger ist, ein kleineres, kompakteres Gerät zu nutzen.
Ich hab sogar noch ein 4S, weil mir dieser Formfaktor am besten gefällt.
Klein, kompakt und wertig...
0
geobat23.04.15 13:53
4" oder 4,7" hin oder her

Die iPhone 6 sind zu groß

Besser 3 mm dicker und einen besseren aku
Linux am Server, Mac zum arbeiten, Windows zum spielen :)
0
robos23.04.15 14:52
dsTny

Hast du dir auch Gedanken darüber gemacht, wie ein Force-Touch-Unlock in der Tasche, besonders Jeanshosentasche, reagiert? Wäre hier dann dauerhaft das Display erleuchtet? Der Home-Button ist in die Tiefe versetzt und damit für gewöhnlich in der Tasche keinem Druck ausgesetzt.
0
PythagorasTraining
PythagorasTraining23.04.15 15:22
4" und aktuelle Technik, dann wird gekauft!
Aber gleich 3!
a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!
0
maclex
maclex23.04.15 15:35
und das 5c?
ein einmaliger ausflug?
ein flop?

eigentlich schade.
aber apple war da zu gierig, die farben schrecklich und die technik zu alt.

eben ein flop.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
miro2823.04.15 16:41
Im iPhone 6s die Kamera bündig machen und ein zusätzliches kleineres 6er und gut ist.
Drei 6s Modelle und für jeden ist etwas dabei.

Ich würde ein kleineres 6er auf jeden Fall kaufen
0
Mr BeOS
Mr BeOS23.04.15 17:02
maclex
und das 5c?
ein einmaliger ausflug?
ein flop?
Das 5c war der Weiter- bzw- Abverkauf der iPhone 5 Technik in anderem Gehäuse.
Selbiges hatte zu recht hohem Ausschuß bzw. Tauschverhalten wegen Kratzern ab Werk geführt.
(Ist noch nicht so lang her, da diese Threads auch hier aufgemacht wurden.

iPhone 5c in dieser Art deshalb schon bei jetzigem Neukauf obsolet, da nur in 32bit.
Auf absehbare Zeit hin werden die 32bit Apps bzw. deren Aktualisierung rar werden.

Also alles erklärbar .... und die Diskussion geht eher um den Formfaktor.

Wie ich bereits erwähnte hatte HP bzw. Palm zum Pre3 das Veer als Kleinstversion. eben "Think different"
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
3-plus-1
3-plus-123.04.15 17:44
Mr BeOS
Wie ich bereits erwähnte hatte HP bzw. Palm zum Pre3 das Veer als Kleinstversion. eben "Think different"

Ich hatte auch gehofft, dass andere Hersteller auf den Zug aufspringen, aber dann kam es immer größer ... und HP hat unter Morbus Apotheker gelitten. Ansonsten hat mir das Veer damals auch sehr gefallen, ich habe es aber mangels austauschbarem Akku verkauft so lange es noch Geld dafür gab. Schade nur, dass es keinen Nachfolger gab (mit Retina-Display - also doppelter Auflösung - hätte ich das sofort genommen).

Aber um mal wieder ontopic zu werden. Ich weiß nicht was die Leute bei DEM Marktforscher rauchen, aber Gerüchte lesen die wohl nie sonst kämen die nicht zu einer solchen, bekloppten Prognose. Es ist doch wohl klar, dass Apple sein iPhone-Lineup dieses Jahr auf 64-Bit switcht und zwar mit dieser Änderung:

iPhone 5C wird ersetzt durch iPhone 5CS
iPhone 6 wird ersetzt durch iPhone 6S
iPhone 6 Plus wird ersetzt durch iPhone 6S Plus

Das kleinste iPhone wird dann also eins von diesen beiden sein:

iPhone 5CS mit 8 GB für 499 EUR
iPhone 5CS mit 16 GB für 549 EUR


0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.