Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neues Apple-Patent: iPhone mit Solarzelle

Apple hat schon mehrere Patentanträge eingereicht, bei denen in irgendeiner Form Solarzellen zum Einsatz kommen. Ein neuer Antrag spricht jetzt aber von einer neuartigen Einbindung. So wird das kleine Solarpanel nicht auf das Gehäuse gesetzt, sondern mit dem Bildschirm kombiniert. Berührungssensoren und Solarzellen befinden sich in verschiedenen Schichten aufeinandergelegt, sodass dem Benutzer gar nicht auffällt, was noch alles im Display verborgen ist. Sofern wirklich ein solches iPhone auf den Markt kommt, beim heute Abend präsentierten Gerät ist das wohl nicht der Fall, könnte sich die Akkulaufzeit verlängern lassen. Dennoch wird man mit Sicherheit nicht einfach das iPhone ein paar Stunden in die Sonne legen können, um dann einen vollen Akku zu haben. So wärmeempfindlich wie iPhone und iPad sind, gibt es recht schnell eine Überhitzungsmeldung, nachdem das Gehäuse zu viel Sonne abbekam. Das ändert sich vermutlich auch nicht, wenn das Display den Akku laden kann.

Weiterführende Links:

engadget.com

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

iOS 18, iPadOS 18, macOS 15: Das Release-Datum ...

Woche der Mac-Ankündigungen

Mac mini M4: Reparaturhandbuch bestätigt austau...

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

iOS 18 und iPadOS 18 lassen sich ab sofort laden

10 Jahre Yosemite-Design

Kommentare

MacSteve Pro07.06.10 09:58

Klingt doch gut
Dann hat man im Sommer mehr Akku wie im Winter

robertm07.06.10 10:00

Ich telefoniere aber im Winter mehr

roan07.06.10 10:00

Hat nicht Samsung auch so ein Patent und sogar schon im vertrieb

Jordon07.06.10 10:01

Wie hoch war nochmal die Betriebstemperatur vom IPAD?

itsnogood7107.06.10 10:06

Sonne bzw. Licht hat rein gar nichts mit der Temperatur zu tun.

Selbst bei minus 30 Grad am Südpol gibt es mehr als genug Sonne bzw. Licht um eine Solarzelle zu betreiben.

Also hört auf mit den Smilies...

Uwe_Sp07.06.10 10:09

hatten wir doch schonmal: (http://www.mactechnews.de/news/index.html?id=141168)

roan07.06.10 10:33

Uwe

Jetzt haben sie aber das Patent zugesprochen bekommen

dark-hawk07.06.10 10:36

klingt interessant, ich denke aber eher das man damit höchstens die Standby Zeit erhöhen kann. es is doch eher unwarscheinlich das man das iPhone damit komplett aufladen kann (es sei denn man schaltet es ab).

Mikhail07.06.10 10:37

Man muss eine Solarzelle nicht in die pralle Sonne legen (was für die meisten Elektrogeräte nicht besonders gut ist), damit sie Strom produziert.
Auch unter normalen Raum-Lichtverhältnissen würde Strom erzeugt und damit die Akkulaufzeit verlängert.

t3lly07.06.10 10:50

der Akku muss damit gar nicht aufgeladen werden.. es würde ja schon dicke reichen wenn er dadurch nicht so schnell leer gehen würde

äppelwoi07.06.10 10:51

one more thing!

Tago07.06.10 10:51

Jordon
Ich hatte am Wochenende mein IPad auch auf der Terrasse in der Sonne liegen, da hat sich nichts abgeschaltet. Es war zwar knacke warm, aber hat noch gut funktioniert. Allerdings spiegelt es in der Sonne bei dunkeln Hintergründen ganz schön

PeteramMeter07.06.10 11:47

ähm... iPhone und iPad in der direkten Sonne... gabs da nicht so etwas wie ein Hitzeproblem..?

LCD mit Solarzellen dahinter gibts schon, als Prototypen. Ist aber nicht wirklich sinnvoll. Sie liefern wesentlich weniger Strom als normale offene Solarzellen (ist auch logisch wenn man die Schickt- Konsturkionsweise bedenkt) Aktuell liegt die Energieeffizienz bei 20% einer normalen Solarzelle. Sagen wir, dies liesse sich auf 50% erhöhen. Dann müsste das Gerät etwa 20 Monate a 8 Sonnenstunden im Einsatz sein, damit sich der Stromaufwand für die Produktion mit dem gewonnenen Strom ausgeglichen hat.

Aus umwelttechnischer Sicht wenig bis gar nicht sinnvoll.

Der Strom der so gewonnen wird ist minim, die längere Laufzeit wird ein Nutzer nicht wirklich bemerken.

Schaut einfach mal, was es an mobilen Solargeräten gibt. Und wie wenig Strom die liefertn. Und bei so einem Prinzip ist es noch wesentlich weniger.

xanu07.06.10 11:54

Wäre zumindest innovativer als die Solarzellen auf der Rückseite des Puma Smartphones. Aber ob's wirklich viel bringen würde!?! Einfach mal wieder abwarten.

Jordon07.06.10 12:15

@itsnogood71

Sonne hat rein gar nichts mit der Temperatur zu tun

Achso?! Ist ja interessant
Dann kommt die Hitze in meiner Dachwohnung wahrscheinlich vom Erdmagnetismus

Gerhard Uhlhorn07.06.10 12:39

Jordon: Das war doch gut zu verstehen, oder? Er wollte sagen, dass es nicht unbedingt warm sein muss um viel Sonne zu haben.

Oder anders gesagt, dass viel Sonne nicht immer eine Temperaturerhöhung zur Folge hat, eine Temperaturerhöhung aber fast immer viel Sonne als Ursache.

Gerhard Uhlhorn07.06.10 12:41

PeteramMeter

LCD mit Solarzellen dahinter gibts schon, als Prototypen. Ist aber nicht wirklich sinnvoll.

Na ja, Citizen macht es seit den 90ern bei Armbanduhren.
Also das „nicht sinnvoll“ kann sich daher höchstens auf Geräte mit hohem Stromverbrauch beziehen.

Jordon07.06.10 13:33

@Gerhard Uhlhorn

Das war doch gut zu verstehen, oder? Er wollte sagen, dass es nicht unbedingt warm sein muss um viel Sonne zu haben.

Und was will er und du uns damit sagen?
Das es verschiedene Länder mit verschiedenen Temperaturzonen gibt? Das es Jahreszeiten gibt?
Was soll der Blödsinn?

A.) In unseren Gefilden ist es im Sommer in der Sonne mitunter sau heiss!

B.) Um am meisten Energie mit einer Solarzelle zu gewinnen ist direkte Sonneneinstrahlung von Vorteil!

C.) Apples Geräte haben häufig mit Temperatur Problemen zu kämpfen.

comprende? Oder müssen wir dass wieder in zigtausend Postings klären?

PeteramMeter07.06.10 17:05

@Uhlhorn:
bei Citizen sind doch die Solarpanels nicht hinter dem LCD angebracht. Die Panels liegen seperat auf. Also ich seh selbst bei der aktuellen Kollektion nichts? Welche Citizen hat denn ein LCD Panel? Vor allem seit den 90ern?? Und wo/ bei welchen sollen die Solarzellen hinter dem LCD sein??

Ich glaub du verwechselst da einige Techniken. Solarpanels hinter dem LCD ist sehr sehr neu. Und soweit mir bekannt und lt unserem Zulieferer gibt es bis jetzt noch keine einziges Produkt welches diese Technik nutzt.

Es geht extrem viel potentielle Energie verloren. 5x weniger Stromgewinnung als bei normalen Solarpanels.

Zu den Sonnentemperaturen: Leg mal im Winter bei 0 Grad ein Thermometer an die Sonne.

Dr. B.07.06.10 17:53

wenn die geräte in der sonne so schön heiß werden könnte man ja auch eine mini dampfturbine einbauen. Vl. ist da der wirkungsgrad höher als bei solarzellen. </blödsinnreden>

Jordon08.06.10 10:11

@Dr. B.
Ist gar nicht so blöd.
Es werden zB für die Warmwassergewinnung keine Solarzellen verwendet sondern ein System welches auf direkten Weg das Wasser erwärmt.

Neues Apple-Patent: iPhone mit Solarzelle

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.