Mal schauen wann unseres kommt! Bin schon voll gespannt!

als Chipsatz kommt wohl eine veränderte Version des Mobile Intel® PM965 zum Einsatz

"Santa Rosa" ist nämlich "Centrino Pro"

und mir wäres es neu das Applebooks centrino-books sind. Apple nützt ja andere Wlan-hardware

kefek Diejenigen, die etwas davon verstehen, wissen es, alle anderen interessiert es nicht Man muss nicht immer den Disclaimer druntersetzen, das es nicht 100-Prozent-Santa_Rosa-Clean ist

"als Chipsatz kommt Intels Santa Rosa-Architektur zum Einsatz"

Da habt ihr euch zu früh gefreut. Auf Apples Seiten steht was anderes (Produktbeschreibung+Store in D&US).

Fenvarien

Ok. Entschuldigung. In Zukunft werde ich meine volksentblödenden Kommentare lassen und freu mich dann überall zu lesen das Apple jetzt die Santa Rosa-Architektur verbaut


Disclaimer:
Mich heute bitte nicht mehr ernst nehmen

RSenat Apple wird auch bestimmt "Santa Rosa" in den Werbetext integrieren, weil das ja normalen Anwendern so viel sagt Für die sind die Leistungswerte wichtig (die durch den Einsatz von Chipsatz-komponenten aus der Santa-Rosa-Plattform erreicht werden)

kefek:

santa rosa ist nicht gleich centrino pro.
ist in der (noch?) aktuellen c't nachzulesen.;-)

noi$ia

Doch Santa Rosa ist Centrino Pro, aber auch Centrino Duo


Aber weder das eine noch das andere findet man in Applebooks

Fenvarien
Auf der Apple Seite wird man höchstwahrscheinlich nichts von Intelchipsätze & Architekturen lesen, da Apple wahrscheinlich nicht 0815-Intelzeugs verbaut.

fenvarien:
da hast du recht.
auch zu beachten ist, dass die santa rosa plattform features beinhaltet welche aussschliesslich unter vista funktionieren (robson).

der geschwindigkeits zuwachs reicht für den user sicher aus, und die robson technologie braucht apple nicht unbedingt einzusetzen, schliesslich halten die akkus der apple notebooks meist ziemlich im vergleich zur hardware konkurrenz.

und auf die par prozent geschwindigkeits zuwachs (welche man wohl an einer hand abzählen kann) den santa rosa bringt kann man ebenfalls verzichten. kostet somit ja auch weniger:D.

Fängt das mit dem "im MacBook Pro ist kein Santa Rosa!!!!" jetzt genauso an wie mit dem "BootCamp ist nicht dafür verantwortlich, dass XP auf dem Mac läuft!"??? Diese Scheiße nervt einfach. JEDER weiß, was gemeint ist, wenn man BootCamp schreibt. Genauso weiß jeder, was gemeint ist, wenn man von Santa Rosa spricht.

kefek:

das stimmt, es ist ein label.
aber es beinhaltet technologien die nicht standardmässig in allen santa rosa notebooks verbaut werden.

santa rosa ist die plattform, welche als centrino pro oder eben als centrino duo existiert.
es ist.
haarspalterei, ich weiss. manche nehmens halt nicht so genau mit der/den wahrheit/fakten.O:-)

etze

Zustimmung ... die Welt ist voller Klugschei**** und manchmal denke ich die besuchen jeden Tag die MTN Seiten, um sich hier auszuleeren mit Ihren Hülsen ... Oh Mann ...
(sick)

etze: Du sagst es!
all: Ihr habt alle unrecht!

Natürlich werden die schon ausgeliefert, denn so stehts in den Stores.

"Apple hat die neuen MacBooks an vielen Stellen aufgewertet."


So, so! Und ich dachte sie hätten das MacBook Pro aufgewertet:-y

Ich habe es schon immer gesagt, damals hielt man mich für einen Ignoranten:

diese besch...te Benennung von den Prozessoren und deren Abkömmlingen für die einzelnen Produktlinien gehen mir immer noch gewaltig auf den Keks.

Ich will meine G4 oder G5-Bezeichnung wiederhaben. Dort waren PPC-Prozessoren verbaut, damit war dann auch gut. Die Bezeichnungen hielten sich damit in Grenzen.

Wer heute ein MacBook (Pro) oder sonstiges kaufen möchte, der muss ja abdrehen. Schlimmer noch bei den gebrauchten, dann vielleicht jetzt noch irgendwelche Aufrüstungen (z.B. MacMini)

Fällt mir jedenfalls mächtig negativ auf.

My 2 Cents, so long, Thomas

schleuderbogge
Wenn man sich damit befasst hat, war's zu PPC Zeiten genauso. PPC 7410/7440/7541/7455 und so weiter und so fort.

schleuderbogge

pssst.

schleuderbogge, was hat sich denn geändert?

Früher hiessen die Teile iBook und Powerbook, heute heissen sie Macbook und Macbook Pro.

Wie Sitox schon schreibt, einen Haufen technischer Bezeichnungen gabs zu PPC Zeiten auch. Damals hat man nichts davon gemerkt, wenn man nicht wollte und heute auch nicht.

schleuderbogge

Core Duo, Core 2 Duo bzw. CD und C2D sind natürlich viel komplizierter zu verstehen im verhältniss zu G4 G5

etze Danke für deinen Kommentar! So Haarspaltereien können mitunter wirklich gewaltig nerven, vor allem wenn jeder weiß, was gemeint ist.

Ich kann mich aber (bin nicht mehr ganz der jüngste) an keine derartigen Diskussionen erinnern.

Wenn man die heutigen Meldungen liest, nicht nur hier, sondern allgemein, dann dreht sich bei mir der Magen um.

Bin warscheinlich alleine mit meiner Meinung, trozdem musste ich das mal rauslassen...

Btw: geht mal zu einem Apple-Dealer Eures Vertrauens und fragt den mal nach den Produktlinien und deren Prozzies

So long, Thomas

kefek

das war echt der Spruch des Tages, gaaanz toll.

Und an alle anderen ernstgemeinten Kommentatoren:
Ihr habt ja recht, nur mir ist es in den Anfangszeiten noch nie so aufgefallen, dass so auf den Details rumgeritten wurde.

So, nun ist aber gut...

So long, Thomas

schleuderbogge, das liegt aber nicht an den Apple Produkten, sondern an der Verwahrlosung des Internets, wo mittlerweile jeder meint, seine Meinung äussern zu müssen

freespeech2005 & etze:

anarchie wär euch wohl am liebsten, da braucht man keinen wert auf details zu geben und kann kloppen wie man will. ist unheimlich gemütlich und entspannend nicht denken zu müssen.

Also ich hab die ersten Lieferungen für unseren Premium Reseller schon bekommen, habs gerade aufgesetzt

fenvarien:

ich versteh dich ja. aber mit so einer aussage schaufelst du dir doch dein eigenes grab als seriöser und ernstzunehmender berichterstatter.

noi$ia Man kann nicht bei jedem Begriff jede Kleinigkeit ausräumen; vor allem nicht in dieser Kürze. Willst du jedes Mal erklärt bekommen, dass Boot Camp ja nur Treiber zur Verfügung stellt, Beta ist, einige Funktionen nicht unterstützt, ...,...,...,... eine genaue Aufschlüsselung bei jeder Erwähnung von Santa Rosa, was der Mac jetzt hat und was nicht? Das kann wirklich keiner wollen.

noi$ia, da muss ich zustimmen...auf macnews.de würde ich das nicht aber wenn eine Seite MacTechNews.de heisst sollte das schon stimmen und man muss ja deshalb keinen Roman schreiben hinten in Klammer (teilweise) oder sowas reicht ja schon.....;-)