Ja passt doch eh. Rupert Murdoch News sind etwas auf das wir alle verzichten können. Googlet mal nach "Outfoxed" und seht euch seine Lügen und Intrigen an und was er von Meinungsfreiheit wirklich denkt!

The Register: Murdoch puffs Microsoft over Google
SPON: Microsoft und Murdoch planen Attacke auf Google

Zu Rupert Murdoch gibt es auch ein passendes Lied, geschrieben und gesungen von Roger Taylor(Schlagzeuger von Queen). Solltet ihr euch mal anhören.

Wenn Murdochs Webseiten hinter einer Mauer verschwinden, so steigert das die Qualität des Internets.

"Der Feind meines Feindes ist mein Freund" (Microsoft + Nokia gegen Apple, Microsoft + Yahoo gegen Google, und nun: Microsoft + News Corp gegen Google) Oder auch: wenn zwei sich in einer schwächelnden Position befindlichen Schwergewichte sich zusammentun...

Knackpunkt wird sein, ob sich Microsoft - trotz seines Schwergewichts- sich einen solchen Deal (bei dem es wohl alleine nicht bleiben dürfte)leisten kann, so dass die Einnahmeausfälle von News Corp. kompensiert würden.

Aus meiner Sicht eher wahrscheinlich wäre deshalb ein nur zeitlich begrenzter Vertrag.

ZEIT ONLINE: Murdoch will Google aussperren
ZEIT ONLINE: Wer lesen will, muss lösen

ZEIT ONLINE: Microsoft und Murdoch verbünden sich gegen Google

ZEIT ONLINE: Murdoch: Anbiedernd (2008)
ZEIT ONLINE: Murdoch will ein Viertel an Yahoo! (2007)

LOL, News Corp und FOX können einem eh gestohlen bleiben.

Ich wette, diese Experiment geht nach hinten los - sie machen sich damit faktisch unauffindbar.

... nur dass Fox News der grösste Nachrichtensender/agentur ist... Grösser als CNN. Auch MSNBC ist grösser als CNN.
Muss ja nicht jeder Obama-lastige Nachrichten lesen (dessen Prozentsatz von Leuten, die mit seiner Arbeit zufrieden sind nun bei 46% liegt.)

AppleNick:

Größe ist nicht alles. Die Qualität muss/sollte auch stimmen. Und so manche von Murdochs Erzeugnissen und Äußerungen sind alles andere als unumstritten.

Abgesehen davon: in Zeiten einer so großen Vernetzung der Welt und in Zeiten von mehreren voneinander unabhängigen Nachrichtenagenturen in der Welt und solchen Zwitschereinrichtungen wie Twitter & Co: meinst Du, es könnte/würde irgendjemanden groß kratzen, wenn da die Erzeugnisse und Inhalte des Murdoch-Imperiums nicht mehr so direkt zur Verfügung stehen? Die Nachrichten und Informationen, die von Murdoch verbreitet werden, stehen inzwischen nicht zusätzlich alternativ aus gleich mehreren Quellen der Welt zur Verfügung?

Das Beispiel China zeigt es doch ganz deutlich: selbst bei einer so durchdachten Kontrolle und Filterung von Nachrichten und Informationen, bahnen sich geblockte Informationen und Wahrheiten ihren Weg an die Weltöffentlichkeit, irgendein Kanal, irgendein Blogger, irgendein Twitter-Benutzer wird's nach außen oder von woanders her an woandershin weitertragen.

Eigentlich kann nur dabei herauskommen, dass sich Murdoch auf diese Weise über kurz oder lang nur selber ins Knie schießt bzw. isoliert. Die Welt braucht Murdoch'sche Medien nicht, um informiert zu sein, und in dem Punkt mag sich Murdoch und seine tatsächliche Relevanz für die Welt der Nachrichten und Informationen evtl. selbst überschätzen bzw. täuschen (oder/und er weiß es nur zu genau und versucht lediglich zu pokern). Fallen diese Medien aus dem allgemein zugänglichen Informationspool heraus, sind aller Erfahrung nach andere schnell da, diese Lücke auf irgendeine Weise zu schließen oder aufzufüllen.

Google ist inzwischen ein Weltstandard und steht für Suchmaschinen, wie Tempo für Papiertaschentücher oder Aspirin für Schmerztabletten. Es wäre ziemlich vermessen, Tempo vom Markt drängen zu wollen, oder?

Aus dem Google, aus dem Sinn!

[quotesierkb]Abgesehen davon: in Zeiten einer so großen Vernetzung der Welt und in Zeiten von mehreren voneinander unabhängigen Nachrichtenagenturen in der Welt und solchen Zwitschereinrichtungen wie Twitter & Co: meinst Du, es könnte/würde irgendjemanden groß kratzen, wenn da die Erzeugnisse und Inhalte des Murdoch-Imperiums nicht mehr so direkt zur Verfügung stehen? Die Nachrichten und Informationen, die von Murdoch verbreitet werden, stehen inzwischen nicht zusätzlich alternativ aus gleich mehreren Quellen der Welt zur Verfügung?[/quote]

Das ist nur zum Teil richtig. Vieles lief zwar in den vergangen Jahren in diese Richtung, aber mir scheint, als wollten die Rezipienten nicht mehr nur reine Informationen und/oder Gerüchte, sondern auch Meinungen. So wie es traditionell die Aufgabe des Journalismus und auch der Blogoshäre und mehr noch in Amerika, als in Europa der Fall ist, Meinungen zu machen, die Menschen für seine Sache zu gewinnen.

Und genau hier setzt Murdoch an. Kaum ein anderer Medientycoon polarisiert so in seinen Medien, wie eben dieser Australier. Das macht ihn auch so unberechenbar und ungemütlich für seine Konkurrenten, und es führt dazu, dass man eine wesentlich emotionalere Bindung zu diesen Medien entwickelt, als zu Angeboten, die sich ein ausgeglichenes Profil geben.

Wie auch hierzulande, ist die Konvergenz der Medien Realität. Wenn man sich die Statistiken über das Surfverhalten der Rezipienten ansieht, dann fällt doch sehr stark auf, dass sich der klassische Medienkonsum in der virtuellen Welt fortsetzt. Natürlich kann man darüber streiten, ob sich dieser Trend bis in alle Ewigkeit so fortsetzt. Aber im Moment ist das (noch) die Realität - und das weiß auch Murdoch. Daher hat er jetzt noch die Gelegenheit zu seinen Gunsten etwas zu bewegen. Und das wird er nicht unüberlegt und nicht ohne seinen scheinbar untrüglichen Machtinstinkt machen - Gesetz den Fall, dass es zu einem Abschluss kommt.