Ein Terabyte !!?? Wer braucht den so was ? Ich bekomme meine 160 GB Festpaltte nicht mal zum voll.

brixner6631
Final Cut-Anwender z.B.

brixner6631

Hast du es gut!

brixner6631 Viele, ich kenne niemanden der mit seinem Plattenplatz auskommt.

Aber zur Meldung, wenn die ihre 1TB Platte vorstellen sind wir tatsächlich erst bei 931GB es würden noch 70GB fehlen. Erst wen die eine 1,1TB Platte vorstellen sind wir bei etwas über einem TB. Die blöden Festplattenheinis können einfach nicht rechnen. Es ist zum (sick) !

Wenn man mit Videos, Fotos und Musik arbeitet kann man schnell so einige GB gebrauchen. Mir reichen im Moment meine 500 GB... wohl auch das nächste/übernächste Jahr.

Ich

Habe etwa 930 GB. Es reicht nicht. Für Fim allemal nicht. Also erst einmal zusätzlich 400...

Also bei mir sind meine 2*160Gbyte zu 80% ausgelastet. Auch ohen Filmschnitt etc und ohne Datenmüll. Es fällt halt mit der Zeit immer mehr an was mannicht klöschen kann und darf. Also 1TB mag jezt noch viel sein. Warten wir mal ab wenn es soweit ist das die Leute wie heute schon BD und HD DVDs rippen... oder HDTV in HD Recordern zum Standard wird. Dann sind der eine TB schonok.

Ausserdem gibt es einige Profis aus der Filmbranche....

(freundliche Menschen) die ihre Filme mit anderen teilen.;-)
Ne Quatsch! Kann mir gut vorstellen, dass ein Profi viel braucht. Ich hab (noch) 10GB (aufgepimptes iBook Clamshell). Wird auch eng. Muss schon auf Xcode verzichten. Kann erst mit dem bald kommenden MacBook Pro richtig anfangen mit Cocoa zu üben.

also mir würde schon erstmal ne 250 GB für's MBP reichen

Äh... Ich glaube, mein erster Mac hatte gar keine Festplatte. Bin mir sogar fast sicher, ist lange her

Meine CDs als Apple Lossless, und die 120 GB in meinem PowerBook wären weitaus insuffizient

mein 7300er mac hatte ne 2gb festplatte..wow.. die vollzukriegen... mannomann...
hab aber ein externes scsi-gehäuse gekauft mit ner 4gb festplatte, zip und nen 4x CD-Brenner... was für eine rakete )

endlich eine vernünftige größe...:-D

alls aiff lib voll ok....
greetz vwab

Mobilem Speicher gehört die Zukunft.

Was soll der Mist mit den 3,5" Platten; soll man lieber an einer Technik arbeiten, um diese Kapazität auf 2,5" oder 1,8" oder 1" zu übertragen.

Oder hat heute noch wer 5,25" Platten? Da bekäme man jetzt schon 2Gig drauf unter... (So eine hatte ich noch; hatte 20MB; original von Apple von 1985 )

3,5" Platten sind laut, werden heiß und vier Stück in lüfterlosem Gehäuse unter dem Tisch stehen zu haben sorgt für den gleichen Geräuschpegel wie bei einem weiterern PC.

Ich mache drei Kreuze, wenn das alles durch Flashspeicher, Tesafilm oder weiß der Geier was abgelöst wird...

Just my 5c.

isch will edit!!!
alls=als

Ich kann mich nur an 40er und 80er Platten erinnern. Aber an 50mb

4 davon in den Quad - das passt

maczock: Stimmt. Ich hatte ne 40er im PB140. Es gab dann 80er, 120er... aber eine 50er erinnere ich auch nicht.

Also ich habe meine 2x 160 GB + 1x 120 GB schon längst voll und suche nun nach Platz zum auslagern...

nopeecee

der quad unterstütz laut Apple HP nur bis 2TB (bei 4 Platten). Schafft der Controller nicht mehr - zur Vorstellung gab es doch schon Platten mit mehr als 500GB?

Mein Sohn könnte solche 1-TB Platten schon gebrauchen - insgesamt hat er jetzt schon leicht über 1 TB über mehrere HDs veteilt...

Wir haben mittlerweile 265 GB im Monat Traffic beim DSL. Flatrate sei dank.

5 GByte waren Mitte der 1980er schon was besonderes.

Meine erste Festplatte war eine Quantum LPS mit 52 MByte (SCSI), war Anfang der 1990er schnell, recht groß und hypermodern.

Und 1 TByte ist ganz schnell voll. Ich betreibe einen Media Server, auf dem ich nur einen kleinen Teil meiner DVD-Video-Sammlung unterbringen kann (ich mag kein ständiges Hantieren mit zig Medien). Wird sich sicher bald ändern.

Der Power Mac G4 hat ja noch ein paar HD-Einschübe frei.

Auch HDTV wird mehr Speicherplatz benötigen, aber gut möglich, daß HD gerade gegenüber DVD-Video ziemlich arg ein Flop wird. Ein Ablösen gar wird sowieso *sehr* schwer. Stichworte DRM und keine relevanten Neuerungen außer mehr Auflösung (wer hat schon einen Beamer?), zum Fernsehen interessiert das nur "TV-Geeks", die Masse eher gar nicht.

War nämlich auch nicht primär das, was die DVD-Video zum Erfolg geführt hat, die höhere Auflösung, sondern vor allem die einfachere CD-typische Handhabung gegenüber VHS und später die recht problemlose Kopierbarkeit ohne Qualitätseinschränkungen.

Ups, meine natürlich 5 MByte!

Kosteten kurz vor/Mitte der 1980er an die 5000 Mark.

ich denke das in den nächsten ~? jahren HDs durch holographische datenspeicher ersetzt werden.

sollte sich bewahrheiten, das auf ein CD-grosses holo-medium mal bis zu 1600 GB gehen -- (http://www.mactechnews.de/index.php?id=12748)-- sollten holo-HDs* von mehreren 100 TB eigentlich realität werden…

und das bei ebenso verrückten zugriffszeiten und datenraten…

_________________
* holo-HDs werden dann wahrscheinlich ganz einfach speicherkristalle sein, ohne bewegliche teile

Ich finde die Fragen, wie sie z.B. von brixner6631 kommen, immer wieder lustig. Ob denen eigentlich bewusst ist, dass sie heute Dinge wie selbstverständlich nutzen (und auch nicht missen möchten), zu denen früher gesagt wurde: "Wozu braucht man denn so was?"

Ich sage nur "Telefon" (nein, nicht Mobiltelefon, sondern Telefon!)

WOW, 4 TB im Mac Pro *gg*

Aber zu dem Thema "Wer braucht denn das schon" > ICH!!

Ich habe meine ganze Musik (alle gekauften CDs, Musik-DVDs) auf meinem Mac, arbeite mit teilweise recht großen Daten (Bild- und Filmbearbeitung), alleine meine Bilder in iPhoto belegen mehr als 2 GB (sind "nur" knappe 2000 Fotos).

Und das ganze dann nochmal als Backup! Also Speicher kann man eigentl. nie genug bekommen

Also wenn Leopard mit TimeMachine kommt, werde ich mit ne externe 500GB Platte zulegen... Ganz sicher!

zum Thema "Wer braucht das schon?"

ICH - Allein das Backup der Daten eines Monats verschlingt bei uns hier ca. 250GIG!!!

Alles Audio-Files von 3 Tonstudios... manchmal natürlich bis zu 24bit/192khZ ... ;-(

Je grösser die Platten, desto günstiger wird über die Zeit auch der Preis pro Gig! Weiterforschen!!!! Jawohl!!!

nu ja - 1h DV-Film liegen bei rund 11GB. Drei Kassetten also ca. 33GB. Davon eine Sicherheitskopie zum bearbeiten macht schon 66GB. Mit all den Temp-Dateien ist man dann ziemlich schnell bei weit über 100GB. Und das alles für die Schnippelei an einem Privatfilm.

Wenn ich jetzt überlege, dass HD immer mehr kommen wird. 1080i oder gar 1080p. Heiland... was werden das für Datenvolumen werden.

Und wenn man dann anfängt und eigene Sequenzen rendert, die ja zunächst mal Einzelbildweise unkomprimiert gespeichert werden.... holla - da dürfte man schnell eine zweite TB Platte brauchen