Herzlichen Glückwunsch! Wird ein Flop

Mich kann v.a. die Software nicht überzeugen ^^

Ich bin wirklich gespannt, was Nokia aus Symbian S60 rausholt...bisher war es das schwächste Betriebssystem für Handys. Selbst Windows Mobile hat/hatte da klare Vorteile.

Die Facebook App bei Nokia ist nur ein Link auf facebook.com Haha, Nokia, so wird das nix.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih - was für eine Icon-Grafik (Word Search Alphabet und weitere) - das riecht jetzt schon nach gestern!

Der Zug ist abgefahren. Apple ist jetzt im Smartphone Markt und trocknet die Anderen Smartphones aus wie auf dem MP3 Player Markt.
Nicht das dies mein Wunsch wäre, aber wer will den Multimedial so auf dem Putz hauen wie Apple mit 25 jähriger Erfahrung im Framework von Musik-Video Player und dem System etc?
Schaut Euch doch mal Samsung Omnia und G1 etc. an. Ich meine in Realtime, nicht auf der Website.
Nicht zu vergleichen mit dem iPhone!

Ich glaube die Entwickler springen so schnell nicht auf diesen Zug.

THD

Na ja, so ein Zug fährt ja mehrmals am Tag
Der Communicator ist für mich immer noch das beste Smartphone. Zumindest was Haptik, Robustheit und Brauchbarkeit angeht. Die Software ist allerdings ein echtes Problem! Allerdings ist der Vorteil gegenüber dem iPhone, dass man es frei kaufen kann. Multimedia ist nicht das Killerfeature bei Smartphones.

Lächerlich. Eigendlich wie immer jeder versucht was billig und einfallslos nachzumachen. Von Nokia hab ich aber auch nichts anderes erwartet.

Das kann ich dir nur raten!
Ich wäre froh, wenn mein Adressbuch mal so schnell laden würde wie unter Android. Generell finde ich die Flüssigkeit der Bedienung beim iPhone nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.
Selbst Nokia kann das, das Vorserienmodell des N97 ist erheblich flotter, als ich Nokia das zugetraut hätte.
Ich bin gespannt
Ich erwarte eher, dass es Apple langfristig nicht so gut ergehen wird im Smartphone-Markt. Die wirklichen Massen werden andere Hersteller absetzen, nicht Apple. Vll. hat Apple ein tolles Konzept, eine schöne UI etc. aber für den Massenmarkt zählen andre Dinge und da hat Apple strategisch nicht sooo gute Chancen wie andre.

Ich sehe Symbian und Android da in etwa wie Windows: Nicht so schön und nicht so zu Ende gedacht wie OS X, aber für die breite Masse das bessere System.

Zumal das iPhone kein echtes Smartphone ist, sondern eher ein Multimediaphone. Denn vieles von dem was ein Smartphone kann und meiner Ansicht nach ausmacht, kann das iPhone nur sehr eingeschränkt. Auch was die Apps angeht, geht Apple leider viel zu sehr auf Spiele...

SGAbi2007
Was unterscheidet für dich ein Smartphone von einem iPhone?

Ehrlichgesagt hoffe ich, dass das iPhone nicht zum Marktführer wird. Sobald Apple in der Lage ist den Ton anzugeben nutzt Apple seine Position schamlos aus.

Was ich persönlich gut finde ist, dass man den Store über Browser erreichen kann und vom Browser aus Programme direkt auf das Nokia senden kann.

Sicherlich, auf dem iPhone kann man direkt im App Store laden, aber es ist schon praktisch wenn man am Computer sitzt, ein App findet und das nicht erst in iTunes laden muss und dann das iPhone synchronisieren...

Sonst ist das ganze recht, naja, schauen wir mal, der App Store war am Anfang auch nicht das Gelbe vom Ei und auch jetzt gibt es noch genug Kritikpunkte.

Was für ein Schrott.. bei mir lädt der Ovi Store schon seit 1 Minute den Store...

Weil bei Apple am Launchtag ja auch immer alles glatt geht
Das Stichwort MobileMe muss ich da eigentlich nicht extra erwähnen, oder?

Sync der Daten mit einem Rechner ohne das Monstrum iTunes überall installieren zu müssen. (Jetzt mal von MobileMe und der mäßigen Exchange-Unterstützung abgesehen) Was meinst du was das für ein Konflikt ist, in einem Unternehmen iTunes auf die Rechner der Mitarbeiter zu knallen, nur damit man das Telefon ordentlich syncen kann?
Grundlegende PIM-Funktionen per BT austauschen kann ebenfalls jedes andere auf dem Markt befindliche Smartphone, VCards weitergeben etc.

Das iPhone ist ein Lifestylegerät für Leute, die es sich leisten können/wollen. Die Möglichkeiten der Verwendung im professionellen Umfeld sind leider etwas eingeschränkt.

Ich mag mein iPhone ja gern und alles, aber ich könnte es nicht so wirklich reinen herzens einem typischen Smartphonekunden ans Herz legen als Ersatz für sein WinMobile-/Blackberry-/S60-System.

Ich weiß, das wirkt ziemlich willkürlich, aber irgendwie scheint mir der Fokus beim iPhone eben einfach mehr im Segment Spaß zu liegen...was ja auch völlig ok ist!

Ich würde Nokia da mal nicht abschreiben, Stichwort: Maemo, N900 ( , ) und solche Meldungen wie z.B. . Symbian ist nur ein Pferd, auf das Nokia setzt. Maemo ein weiteres bzw. anders.

Und wenn ein Riese und Marktführer wie Nokia da zum Gegenangriff blasen und seine Marktführerschaft bei Smartphones verteidigen will, dann sollte man das bei allen Fehlern und Rückschlägen, die Nokia in der jüngsten Vergangenheit hat einstecken dürfen und allem Erfolg des iPhones mal nicht zu gering erachten. Da geht nämlich sicher noch was, und die Konkurrenz für das iPhone wird da bestimmt nicht kleiner.
Es bleibt also spannend.

Motorola war auch mal Marktführer. Zumindest in den usa. Jetzt Kauf kaum einer
noch was von denen.

deus-ex:

Wann? Sie standen mal deutlich deutlich besser da, ja. Aber wirklich Marktführer, wann soll das gewesen sein?

Abgesehen davon: Nokia IST es derzeit immer noch, auch wenn Nokia hat Federn lassen müssen. Und Apple ist es NOCH NICHT bzw. hat diesbzgl. wohl noch einen weiten Weg vor sich. Vor allem im billigeren Consumer-Segment, also dem eigentlichen Stück Kuchen.

SGAbi2007Das lass ich nicht gelten, denn auch für andere Smartphones musst du ein Programm installieren.
Wo ist der Konflikt? Über iTunes können keine Pornos geladen werden, keine Reisen gebucht oder Schuhe bestellt werden. Da ist der normale Browser der größere Konflikt. Im Gegenteil, der Mitarbeiter kann nebenbei Musik hören, und ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, das motiviert Mitarbeiter.
iPhone Formare 3.0

Das Zauberwort ist "Bedarfsermittlung". Für jeden macht ein Smartphone etwas anderes aus.
Wenn das iPhone all das bietet was ein Kunde von einem Smartphone erwartet, dann ist für diesen Kunden das Gerät das richtige, auch wenn es für dich kein Smartphone ist. Du darfst nicht von Deinen Bedürfnissen ausgehen.
Ermittle was für den Kunden wichtig ist, weise ihn darauf hin welche Einschränkungen es möglicherweise gibt und wenn es am Ende passt, dann hat der Kunde das Smartphone das er möchte.

Weil von denen ja auch seit Jahren nicht mehr viel kommt. Das RAZR war ihr letzter Erfolg und schon der beruhte nur auf Design und keineswegs auf Technik, denn die war damals schon eher angestaubt.

Und Nokia ist nicht nur - wie hier schon korrekt erwähnt - Weltmarktführer, nein sie vereinen momentan immernoch mehr als 30% des Weltmarktes auf sich. Das ist mehr als Apple, RIM und Samsung zusammen!

Nokia ist vll. gemächlich, aber unterschätzt den Riesen nicht, wenn er mal geweckt ist. Wenn Ovi, Ovi-Store und Comes-with-Music erst mal richtig laufen, wird allein Nokias Marktanteil die Dienste ganz massiv pushen.

Ist doch viel zu teuer, selbst ein popeliges Schachspiel kostet 4,99. Eigentlich kosten alle Spiele, die ich bis jetzt gesehen habe 4,99.

@Tiger

Wenn du am Rechner sitzt, und was im App Store findest, wieso musst du dann dein iPhone mit iTunes verbinden?
Wenn man was findet, dann schnappt man sich sein iPhone, tippt im AppStore in der Suchleiste das Gefundene ein, und lädt es herunter.

Wo ist denn da das Problem?

Das lasse ich nicht gelten!
Mittels BT kannst du jedes mir bekannte andere Smartphone mit einem Windowsrechner syncen. Am Mac liefert Apple sogar die Software dazu mit, iSync, nur das hauseigene Telefon bleibt außen vor.
Ich kann dir aber im Gegenzug sagen, dass Chefs trotzdem nichts von Medienverwaltungssoftware auf rein beruflich genutzten Computern halten. Und nur mit Abteilungsleitern und drüber kann Apple nicht Marktführer bei "Smartphones" werden.
Ich gehe nicht von meinen Bedürfnissen aus, ich lege nur dar, warum das iPhone keinen nennenswerten Erfolg im Unternehmensbereich hat und ohne große Änderung auch nicht haben wird.

Ich habe ja gesagt, dass die Definition von Smartphone ein Problem darstellt. Aber für mich ist das iPhone nur ein um Multimediafunktionen erweitertes Handy, weswegen auch Nokias Marktführerschaft im Segment sehr fragwürdig ist, weil für Nokia ja alles ein Smartphone ist, worauf S60 läuft.

Dass Nokia in diesem Punkt Apple mal überlegen ist und etwas cleverer umgesetzt hat, was für viele ein Problem ist.

Marco m

Weil es praktischer ist wenn ich das Programm schon vor mir habe einach auf "kaufen" oder "senden" zu klicken als das Programm erstmal auf dm iPhone zu suchen um es dort zu laden wenn sich ohnehin beide Geräte im selben Netzwerk befinden bzw. Wenn das iPhone ohnehin eine Verbindung zum Netz hat.

SGA...

Ich habe ja auch nicht gefragt warum deiner Meinung nach das iPhone keinen Erfolg in Unternehmen haben wird sondern warum das iPhone kein Smartphone sein soll.

Dinge wie über Bluetooth syncen mag dir wichtig sein, für viele andere ist das ohnehin nicht von Belange weil ihnen längere Akkulaufzeit wichtiger ist und sie ihr iPhone sowieo im Büro zum laden anschließen.

Na gut, aber trotzdem ein bisschen übertrieben, oder? Das Ganze dauert doch keine Minute. Oder hast du so wenig Zeit?

Viel Glück, Nokia! Von den Finnen habe ich mich veabschiedet – momentan tut ein SE seinen Dienst und das nächste Handy wird ein iPhone. Nokia hatte mit dem 6310 mal ein Spitzenmodell im Programm, seither geht es mit der Zuverlässigkeit und der Usability leider bergab…

marco m.
Nö, das nicht, aber wir sind ja alle Mac User und mögen das iPhone weil alles so einfach und intuitiv ist, das würde dieses Feature gut rein passen

SGAbi2007 Genau, man schaue sich mal das Android-Adressbuch an. Dann sieht man mal wie schlecht das ist. Ein Feld für die Adresse und eins für den Namen, keine Trennung nach Vor-/Nachnamen. Adels- oder Doktortitel werden auch nicht richtig angezeigt, synct halt nur mit Google Mail und scheint davon ein Nebenprodukt zu sein.

Dazu: SÄMTLICHE der Kriterien die Du hier erwähnst was ein Smartphone ausmacht, kann Android NICHT. Also ich rate wirklich auch: Mal in echt ansehen, nicht nur auf dem Papier. Kein Exchange, kein PC-Sync. Keine nennenswerten BT-Profile, keine ToDos, lächerlicher Kalender, usw. usf.

Android ist teils sehr schnell, aber meist leider auch nur halbfertig. Das würde ich jetzt auch nicht gerade als Referenz sehen.

Es ist extrem aufwändig für Symbian zu entwickeln. Auf den Zug wird sobald keiner aufspringen. Für's iPhone zu entwickeln ist dagegen sehr einfach.

Für S60 entwickelt kaum einer was im Geschäftsumfeld. Da gibt es wohl schon mehr iPhone-Programme. Klar iTunes auf einem Geschäfts-PC ist nicht schön, aber der BlackBerry Desktop Manager ist noch 3x grausamer. Und der Anwender braucht auch kein iTunes! Er kriegt die Apps über den App Store, die Policies über Mail und Mail, Kalender, Adressbuch über Exchange. Kein Kabel, kein Bluetooth, kein iTunes. Apple kann da schon gut mithalten. Und selbst wenn noch was zu machen ist, so wie die Kindersicherung noch einen Spielkinderschutz einbauen so das ein Admin den Store oder irgendwas anderes ausblendet sollte für Apple eine der leichtesten Übungen sein, iTunes GUI ist sicher leicht abspeckbar.

Bezüglich der ganzen Thesen, das iPhone sei kein Smartphone oder das schlechtere Businessphone... empfehle ich den sehr ausführlichen Bericht der InfoWorld hier: ... deckt sich zu 100% mit unseren Erfahrungen.

@Tiger

Das ist natürlich ein gutes Argument, aber man kann ja nicht alles haben.
Noch nicht!