Dem wäre ja grundsätzlich zuzustimmen, wenn man allerdings verdrängt was für eine instabile ***** z.B. Nokia auf seinen Telefonen laufen lässt.

lol. mein n73 ist so träge in der bedienung das macht kein spaß... und ich hab noch nie was installiert oder sonst wie verändert... aber ich werd die nächsten 1 1/2 jahre bei nokia und vodafone bleinben

Interessant daran ist eher das bei Nokia je länger je weniger möglich ist (früher ging noch alles, jetzt muss schon zertifiziert werden und vieles wurde komplett unmöglich gemacht) und somit wandert Nokia in die falsche Richtung, denn ich habe keine Angst, Apple wird sein Phone schon noch "öffnen", aber noch nicht heute und morgen.....

Tragischerweise benutzen allerdings locker 90% aller Symbian User die möglichkeit weitere Software zu installieren sowieso nicht, sprich Apple macht das bisher wohl schon richtig!

somebody is getting desperate...

nokia ist so billig mit dem "offen" spruch...


:-y:-y

@cab
So wie ichd as mitbekommen habe (Testberichte auf Mac-TV) laufen auf dem iPhone allerdings nicht mal die Apple-eigenen Programme stabil. Besonders die Google-Maps-Geschichte stürzte im Test mehr als häufig ab.

alkonch
Das mag für die "normalen" Handys gelten. Sicher aber nicht für "mobile Computer" wie das iPhone die weit mehr können als telefonieren.

Wenn Apple diese ganzen Beschränkungen nicht beseitigt, gibt es bei mir definitiv kein iPhone, finde Nokia hat da schon recht. Und warum sollte man einen solchen offensichtlichen Nachteil nicht werbetechnisch ausnutzen.

PS: Meiner Meinung nach sind sämtliche Argumente von Apple bzgl. der Installation von Software vorgeschoben. In Wirklichkeit wollen die doch bei den Herstellern der Software für eine "Zertifizierung" abkassieren! Darum geht's! Ähnlich wie Microsoft das macht, nur dass bei Windows lediglich ein Warnhinweis erscheint. Bei Apple lässt sich solche Software einfach nicht installieren. Sorry, aber das ist so kundenunfreundlich, das geht mal gar nicht.

Ich denke, dass Nokia mit dieser Werbung ganz klar recht hat. Apples iPhone mag ja nett sein (und bedient sich aus eigener Erfahrung ziemlich geil) - und träge war es da auch nicht.

Aber wenn ich mit meinem Handy und meiner Datenflatrate nicht alles was ich will machen kann, dann will ich die Software wenigstens nachinstallieren. So mache ich das bei meinem Nokia mit Symbian OS - einfach alles was ich brauche nachinstallieren und fertig ist die Laube. Noch dazu hat es WLAN und eröffnet damit eine ganze Reihe cooler Möglichkeiten... die man aber nicht nutzen kann. Das Ding kann weder WAP Seiten anzeigen noch MMS schicken oder empfangen - zwei Grundfunktionen, die mittlerweile jedes 99 Euro Handy kann.

Das Argument von Apple, dass durch eine Fehlfunktion in der nachinstallierten Software das Handynetz in Mittleidenschaft gezogen werden könnte, ist mehr als dumm. Denn wenn das wirklich so ist, dass ist offenbar die Architektur des Handys schlecht. Die Funktionen des Mobilfunkteils müssen immer hinreichend gekapselt sein - andere Hersteller kriegen das ja auch hin.

Noch dazu ist Apple ja wehement gegen subventionierte Geräte und man ist an T-Mobile gebunden - zwei weitere Punkte, die das Handy absolut uninteressant für die meisten Leute machen.

Ergo: Ich behalte meinen iPod und mein Nokia, denn zusammen können sie wesentlich mehr als das iPhone und noch dazu waren sie (zusammen!) billiger.

So??? Dann sollen diese Seppeln dann vielleicht endlich mal ein offizielles iSync Plugin für das Nokia 6120 Classic anbieten. Das zum Thema "offen". Also entweder man hat Windows oder man kann selber patchen.

Was für ein Laden! Grr. Nokia geht mir mittlerweile tierisch auf den Senkel. Die sind gerade dabei einen Kunden zu verlieren der 15 Jahre fast ausschließlich deren GSM Handsets kauft.

Bei Nokia muss man seine Software übrigens AUCH zertifizieren und signieren lassen. Und das KOSTET GELD. Also insofern haben die nur vor 1 Jahr eingeführt, was Apple hat demnächst auch macht.

Also erst mal informieren vor dem Diskutieren.

Es gibt ja diesen alten Spruch: Wer für alles offen ist, ist nicht ganz dicht. In diesem Fall muss man aber sagen, hat Nokia schon recht. Hier richtet sich Apple nicht nach dem Kunden. Das iPhone bleibt natürlich trotzdem ein Gerät, das in einer anderen Liga spielt.

LOL. Redet euch das iPhone nur schön.

Ohne MMS und UMTS ist das Ding ein Witz, da ist nicht nur Nokia besser, sondern jedes moderne Handy.

Und als Smartphone ohne Copy&Paste...naja. Da muss sich Nokia nicht anstrengen.
Gegen ein PocketPC-Phone sieht das iPhone extrem blass aus, vom Preis gar nicht zu sprechen.

Aber jedem das Seine.
Der eine will halt Leistung, der andere eben nur Lifestyle-Spielerei mit schickem Design.

Ich denke, dass das Fehlen einer offenen Schnittstelle zum API des iPhone nur temporär ist. Die Plattform ist relativ neu, und wenn erst die Kinderkrankheiten beseitigt sind, wird es ein SDK geben. Ob man dann einen kostenpflichtigen (von Apple signierten) Key zum Deployment des eigenen Codes braucht, ist mir Wurst.

ich bin da nicht so auf dem laufenden..stimmt es denn, dass man so ein telefon von apple in deutschland nicht mit jeden telefonnetzanbieter betreiben kann? wird es sich nur ins d1-netz einbuchen können?

..so wie ein notebook mit dem man sich nur via aol ins internetz einbuchen könnte?

apple ist halt auch iene firma die an gewinnmaximierung denk, leider ist das noch nicht bei allen fans angekommen. oder warum sollten dinge die in anderen rechnern stecken nur hier teurer sein?
jetzt nicht falsch verstehen ich bin echter macfan und werde mir das iphone nächstes jahr holen, ich bin mir aber auch bewusst das vieles nicht geht aber das habe ich bei meinen nokia und sony handys auch nicht gebraucht.
aber ein punkt noch, welcher hersteller aktualisiert die firmware seines handys wenn er merkt das was nicht läuft? also ich mein automatisch und kostenlos?

:-/:-/

In der ganzen Geschichte wird allerdings ein Punkt übersehen:

Was sollte ich den bei anderen Handys groß an Software nachinstallieren? Einen Währungsumrechner? Ein paar Spiele? Alles was ich bisher an Handy Software gesehen habe war alles andere als Berauschend....das beste Programm für Handys ist meiner Meinung der Browser Opera, aber auch der ist im Vergleich zu iPhones Safari ein Witz. Und diese ganzen Java Apps sind meistens superlahm!

Das Thema ist doch, das iPhone scheint mir eins der ersten Handys zu sein das ein derartiges (technisches) Potential hat, dass hier weitere Software zu installieren hoch interessant werden wird. Wenn man sich schon anschaut was für Programme für das iPhone in der kurzen Zeit und das unter massiver Behinderung von Apple herausgekommen ist, das ist schon sehr beachtlich. Ein Messege Client, ein VoIPClient, etc, sowas würde ich mir auch für mein Nokia wünschen.

Sollte Apple sich entschließendas iPhone zu öffnen (und das werden Sie mit sicherheit machen, sollten sie mit ihrer Strategie nicht erfolgreich sein) dann wird das iPhone das Superhandy das alle haben wollen.

rob

WiredRyo
Nokia Geräte und "Leistung"? Die Bedienungsgeschwindigkeit ist unter aller Sau. Und das war schon immer so, seit Jahren. Das iPhone ist das "Erste" Mobiltelefon von Apple und für das Erste einfach nur genial.

arnulf

«Noch dazu ist Apple ja wehement gegen subventionierte Geräte und man ist an T-Mobile gebunden - zwei weitere Punkte, die das Handy absolut uninteressant für die meisten Leute machen.»

Es heisst [b[v[/b]ehement!

Wenn ein Hersteller gegen die Subventionierung seines Produktes ist, ist das sein gutes Recht und würde diejenigen, die sich fürs iPhone wirklich interessieren, auch nicht vom Kauf abhalten.

Die Abogeschichte ist auf den ersten Blick ärgerlich, allerdings gibt es hierzulande viele Handys, wie etwa die von Blackberry und HTC ja auch nur mit Knebelverträgen, die dann auch noch hardware- wie softwareseitig gebrandet sind!

@ eribula
Beim Test bei Mac-TV war noch nicht mal die Version 1.01 draußen. Das ist mit den Updates schon besser geworden.

stauntbauklötze: man wird das iPhone nur benutzen können, wenn man einen t-mobile Vertrag (hat?) abschließt. Wenn man das nicht macht kann man mit dem oPhone nix anfangen, also auch nicht als iPod nutzen oder so.

Ich bin auch mal gespannt, ob man das iPhone einfach so im T-Punkt kaufen kann, ohne gleich einen Vertrag zu unterschreiben.

WiredRyo

«Ohne MMS und UMTS ist das Ding ein Witz, da ist nicht nur Nokia besser, sondern jedes moderne Handy.»

*lol*

Wieso soll ich verkrüppelte Bilder via teurem MMS verschicken, wenn ich mit einem iPhone die Bilder in voller Auflösung per Mail via WLAN gratis verschicken kann? Und wieso soll ich mit UMTS surfen, wenn ich, überall wo ich bin, WLAN habe?

Wird Zeit, dass Du geistig im 21. Jahrhundert ankommst! Es sei denn, Dein Arbeitgeber ist ein Telco, der seine Kunden mit unverschämt schlechtem Service und unverschämt hohen Gebühren ausnehmen will, aus der Perspektive hat MMS und UMTS durchaus seine Berechtigung.

Wenn es den Providern wirklich um den besten Service ginge, dann sollten die mal einen Blick nach Japan werfen. Dagegen ist das hieisige UMTS-Geprotze ein absolut schlechter Witz!

zzz

Rob: eine VoIP Software oder ein IM-Client sind jedenfalls auf dem Nokia E61 schon installiert. Allerdings kann man diese Software nur mit den Nokia Business Gegenstelle (teuere Nokia Hard- und Software) nutzen, d.h. man hat laut (unendlich langer) Feature-Liste ein IM-Client schon auf dem Handy. Man kann ihn aber mit seinem .Mac oder AIM-Account nicht nutzen - gleiches gilt auch für die anderen tollen Features z.B. VoIP...

Ich freu mich schon auf das iPhone. Es hat genau die Sachen, die ich haben möchte, bzw. die ich jatzt auf meinem Treo 750 nutze und ich habe zum Glück schon eien t-Mobile Vertrag und muss deswegen nicht switchen.

rob

genauso sehe ich das auch - fast alle Handyhersteller haben doch Tiefschlaf gehalten - haben ständig das Handy designtechnisch neu erfunden, aber die Software war der totale Schrott. Die Handys insich geschlossen und weiter konnte keiner denken! Und jetzt kommt Nokia WAHNSINN – Bummelletzter

WiredRyo: warum wollen alle immer UMTS haben??
Ich habe UMTS bei meinem Treo mit Absicht deaktiviert, weil sonst der Akku im nu leergelutscht ist. Alles zu seiner Zeit. Wenn der Akku auch mit UMTS aussreichend lange hält, dann wird es auch ein iPhone mit UMTS geben. Im Moment reicht Edge vollkommen aus. Außerdem hat Edge wenigstens zum Ende des Jahres eine 100%-tige Netzabdeckung, das ist UMTS noch lange von entfernt.

Offen für alles ... wieso denk ich da an Nutten?

Also Apple: Öffnet das iPhone, dann kann sich Nokia die Kampagne sparen .

Hier ist mal ein link zu den neuesten Nokia Visionen:

sieht mir alles sehr nach dem iPhone aus

gaspode

Das ist schlicht und ergreifend unwahr. Auf meinem Symbian E65 habe ich eine Menge nicht zertifizierter und signierter Software installiert.

Hint: Man kann das abstellen.

Schon witzig, wie hier mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen werden. Apple bringt sein aller erstes Handy raus, welches schon auf dem richtigen Weg zum Multimedia Spielzeug ist, aber erst auf dem Weg. Die Kamera liefert nicht wirklich überzeugende Leistungen, was sind denn schon 8 GB, wenn man einen iPod mit 80 GB bekommt? Wo ist so etwas wie ein eingebautes GPS? Natürlich ist es klasse, ein schön buntes Handy zu haben, was Akku-Leistung frißt, die man eigentlich zum telefonieren benötigt. Mal abwarten was das iPhone in ein paar Jahren so kann. Ich warte auf jeden Fall erst einmal ab und nutze solange die (ausgereiftere) Technik von Nokia.

Also ich nutze mein E65 mit allen Funtionen. Ich habe mir das Gerät gekauf um Software installieren zu können was ich auch voll ausgenutzt habe. Nur dumm das man für Funktionen die z.B mein K750i zusätzlich Software kaufen muss um die gleichen Funktionen wie bei meinem SE nutzen zu können. (TextQuick...) Nicht zertifizierte Software kann man übrigens auch installieren...

Aber geschwindigkeit ist wirklich lam. Besonders nach einem Neustart. Dafür kann man zwar alles machen, aber naja

PS Wer keine Software installieren will, also keine spezielle, der soll sich kein Symbianhandy kaufen... Denn Browser oder Chatsoftware gibts nahezu für alle handys als Java Anwendungen.