Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Norton Utilities für Mac tatsächlich eingestellt

Gestern war es noch eine Vermutung, heute Wirklichkeit. Symantec hat heute bekannt gegeben, dass die Norton Utilities nicht mehr für den Mac entwickelt werden. Das bedeutet der Presseerklärung nach aber keine Abkehr von der Mac-Plattform. Stattdessen arbeite man verstärkt an der Internet-Sicherheit des Macs, um so das Betriebssystem zu unterstützen. Die Software-Pakete Norton AntiVirus, Norton Internet Security und Norton Personal Firewall werden also fortgeführt.
Die erste Version der Norton Utilities erschien vor 16 Jahren und diente dem Aufspüren und Beheben von Festplatten-Problemen. Viele Jahre lang war die Software sehr beliebt, seit der Einführung von OS X schwand aber die Unterstützung der Benutzer. Symantec äußert sich leider nicht, ob das der Grund für die Einstellung ist sondern gibt nur an, man habe die "strategische Entscheidung" getroffen, NU sowie SystemWorks zu streichen.

Weiterführende Links:

Kommentare

68k_mac14.04.04 18:58
Kein grosser Verlust!
Speziell unter Mac OS X eine Katastrophe.
Trotzdem bleibt immer ein fader Nachgeschmack: denn schliesslich gibt es für den Mac ja keine Software

Eine gewisse negative Signalwirkung für potentielle Windows Switcher hat es doch.

Naja, es gibt ja immer noch Alternativen.

Gruss,

68k_mac
0
JuvenileNose
JuvenileNose14.04.04 18:59
Ich habe NU nur bei Windows kennen gelernt und selbst dort war ihr Nutzen äußerst zweifelhaft. Was aber in den Foren zu lesen war zu NU for Mac waren echte Horrorstories.

Daher weint den NU's wohl keiner eine Träne nach.
0
Don Quijote14.04.04 18:59
Wie soll Ich denn jetzt zuverlässig meine Instalation schrotten ?
0
mark14.04.04 18:59
Den Aerger, den mir NU in auf OS X gemacht hat ist unbeschreiblich und noch immer geistern versteckte Dateien herum...
0
Fenvarien
Fenvarien14.04.04 19:00
Wenn jetzt noch ein PC-User sagt "für den Mac gibt es doch keine SW" können wir mit stolzgeschwellter Brust und zutiefst überzeugt sagen: "früher, ja früher, da gab es aber welche!"
Up the Villa!
0
Don Quijote14.04.04 19:05
Nu war so problembehaftet, das es wohl billiger war die Reihe einzustellen, und SW gibt es doch genug, imho.
0
Rantanplan
Rantanplan14.04.04 19:18
Hm, also das "Argument" für Mac gäbe es keine (soll heißen: zu wenig) Software würde ich eher als urban legend bezeichnen. Ich trage da zwar Eulen nach Athen, schließlich wissen wir das ja alle, aber für Mac gibt es eine große Zahl ausgezeichneter Software. Nicht immer die gleiche wie für Windows, definitiv auch weniger als im Wintel-Lager, aber an Anwendungsprogrammen mangelt es meiner Ansicht nach wirklich nicht. Und auf die Norton Utilities kann man gut verzichten, auch da gibt es besseres: DiskWarrior, DataRescue, TechTool, etc....
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
MacMark
MacMark14.04.04 19:18
Für Windows wurde es schon vorher eingestellt:
@macmark_de
0
Fenvarien
Fenvarien14.04.04 19:22
Schaden tut es der Mac-Plattform absolut Null; aber es hilft unzähligen Systemen
Schlimm wäre, wenn z.B. Adobe wegbröckelt, aber so eine, eigentlich unnütze Software, tut kaum weh.
Up the Villa!
0
macsteve
macsteve14.04.04 19:33
adobe wird kaum wegbröckeln, aber um norton vergieße ich keine träne:-)
0
Bodo
Bodo14.04.04 19:41
Fenvarien
Da wird aber ein gewisser "Mike" aber ganz traurig sein ...
0
Fenvarien
Fenvarien14.04.04 19:53
Up the Villa!
0
muggooz14.04.04 20:05
Zumindest, gibt es wenig wirklich Schlechte Software für den Mac, und jetzt ist es sogar noch ein bisschen weniger geworden:-)
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL14.04.04 20:27
«««hat wehweh und macht winkewinke
0
cws
cws14.04.04 20:55
Ich verstehe viel zu wenig, um Sinnvolles zur Frage sagen zu können, ob die "Norton Utilities für Mac" gut schlecht, oder nur für Profis brauchbar waren. Was sie aber auf jeden Fall sind ist überflüssig.

Die besten Utilities sind schlechter als ccc und eine Sicherheitskopie auf einer zweiten Platte. Das gilt natürlich erst seitdem die Preise für Festplatten günstiger sind als für die Utilities.

Da mag es Spezialisten und Sonderfälle geben, wo das anders ist, aber da wo das Geld mit der Masse verdient wird ist es so.

Insofern ist die Einstellung der "Norton Utilities für Mac" einfach logisch und ohne tiefere Hintergedanken.
0
Tom
Tom14.04.04 23:44
PC USER: " Für den Mac gibt es ja nicht mal Norton Utilities "

Antwort MAC USER: " MacOS X ist so stabil, da braucht man keinen Doktor "


Es wird mir echt fehlen.... :
Niemand mehr, der mir meine Bundle-Bits einschaltet

Kein SpeedDisc räumt mir jemals wieder die Platte auf


Wie soll ich jetzt jemals wieder an die gelöschten Dateien des Vorbesitzers rankommen ( beim Gebraucht Mac )


:-|:-|

Erst stirbt Dr. BEST , dann Dr. Norton und demnächst müssen auch noch Dr.Sommer und Dr.Korff dran glauben...Oje, oje.

Wahrscheinlich alles Folgen der 10-Euro-Praxisgebühr

Hoffentlich kommt von Apple dann mit iLife05 neue Programme wie iDoctor und iVireX
0
Fenvarien
Fenvarien14.04.04 23:58
Jo, diese Bundle Bits. Bei Durchlauf 1 war es immer zwingend notwendig, diese zu aktivieren, nur um sie wieder in Durchlauf 2 auf Grund wichtiger Umstände abzustellen.
Up the Villa!
0
Apfelholgi
Apfelholgi15.04.04 10:35
das ist doch mal eine richtig gute Meldung, deren vorangegangenes Gerücht sich auch tatsächlich bestätigt hat... :-):-)

Die Einstellung der NU war die beste Systempflege für Mac OS X, die je möglich war...:-d
if it looks like it works and it feels like it works than it works!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.