Al Capone & Co. würden heute wohl ihr Geld mit der Musik- und Filmindustrie machen, da bin ich mir sicher.

Eigentlich könnte ich das "würden" auch weglassen

thomas b.

Die Manager der Musikindustrie kriegen den Hals einfach nicht voll.

Zuerst beschweren die sich, das alle Welt sich Musik aus Tauschbörsen lädt.
Dann kommt endlich eine echte Alternative und diese Idioten vernichten diese wieder mit viel zu hohen Preisen, treiben die Betreiber in den Ruin und die Kunden wieder zur Tauschbörse.

Und weil es noch nicht genug Spass macht dieses Spiel zu spielen werden reihenweise kleine Kinder vor den Kadi gezerrt und deren Eltern jeweils um ein paar Tausend Euro/Dollar erleichtert.

In der Mitte muss es eigentlich heissen:

"Man vermutet, dass in den nächsten 5 Jahren der Großteil der Musikindustrie verschwunden ist..."

Aber wer war noch mal schuld an den schwindenen Umsätzen? Ach ja, wir Verbraucher!

rechnet hier mal aus, wieviel Real der MI während ihrer "half-price" zahlen musste!

Sorry, keiner von euch Arbeitet in der Musikindustrie. Ich sitz hier im Vertrieb von Unviersal und muss euch sagen, dass ihr echt ein völlig falsches Bild habt...! Das Geld wandert nicht direkt in unsere Tasche...

Aber natürlich wirds nach einem so hetzerischen Beitrag erstmal auf die MI geschimpft!

ja wo wandern denn dann die 62 cent hin?

Ich hätt mal gern ne Quelle gehabt, wo genau aufgelistet ist wieviel wohin geht. Dann kann ich euch sagen, was noch für Kosten anfallen. Beispielsweise haben die Musiker, Texter, Songwriter und Produzenten auch noch Ansprüche.

Alidey:

Ja genau, klär uns mal auf*. Wo wandert das Geld hin?

Würde mich sehr interessieren wofür Universal noch Geld ausgibt, wo es bei kleineren Labels einfach nicht nötig ist.

* Natürlich im Rahmen der Wahrung des Geschäftsgeheimnis

Wie gesagt: Gebt mir ein Kuchendiagramm, dass den iTunes Preis splittet und dann kann ich euch mehr sagen. Aber ich finde den Artikel so einfach nicht in Ordung: "Die MI nimmt sich 62 Cent". Mag sein, aber was die davon bezahlen ist nicht klar und deswegen einfach Bullshit.

schon komisch wenn sogar viele Musiker selbst (natürlich nicht öffentlich) angefressen auf die MI sind..

aaaaaaarme(!) MI, jeder geht auf sie los, dabei sind sie soooo unschuldig und arm dran

wenn man erst mal einen kleinen Einblick in vieles (inkl. Viva&MTV-"Funktionsweise") erhält kommt zumindest mir das Kotzen, sry musste sein

genau alpi. solche statements sind einfacj blödsinn. wenig ahnung von den gegebenheite, aber eine meinung. ich hätt echt gern mal zahlen gesehen und nicht nur solche statements wie von dir alpi!

was für funkiotnweisen meinst du?

Alidey:

Gut, Kuchen sieht wohl so aus - Apple stellt den "Laden", stellt also Server Netzanbindung, Rechnungsabwicklung und übernimmt noch einen Teil der Werbung (Promo via iTMS, Empfehlungen via Playlists etc.)

Die MI stellt die Daten kopiert/codiert aus dem Archiv Musik in den iTMS, liefert Meta-Daten. Dazu kommen dann noch die Werbung und bei neuen Aufnahmen die Produktionskosten.

Doch diese Kosten fallen auch bei CD-Vertrieb an, somit sollte nur der Vergleich zwischen erstgenannten Kosten und den entsprechenden (CD-Pressung, Cover-/Booklet-Erstellung) bei CDs relevant sein. Logistik, Point-of-Sale-Promo etc. fallen weg!!

Alidey
Musiker sogut wie garnix (1cent)
Produzenten mehr (20cent)
rest dann MI oder was? (ca. 40 cent)

greetz
vote with a bullet
freier musiker der seine sachen selbst raus
bringt, und keine knebelverträge unterschreibt,
oder sich mit cents abspeisen lässt...
oder...liste könnte beliebig verlängert werden
(MI = Ablinkverein)

ps.: und dem es egal ist, ob seine sachen kopiert werden oder nicht...

have a nice day

Die MI wird dummerweise nur von Kaufleuten bestimmt. Der Xte Aufguss einer Boyband ist natürlich billiger und mit weniger Risiko behaftet als sich an etwas neues zu wagen.

Das Problem ist das die Musik nicht mehr allein von den Musikern kommt, sondern ein bunter Mix an Leuten denkt Song XY braucht jetzt noch den Effekt oder RAP-Part damit sich das Teil auch noch an Zielgruppe Z verkaufen lässt. Der ist der kreative Outburn der Popkultur. Diese ganzen Leute wollen ja auch von was leben und deshalb teilen sich die 62 Cent auch ganz leicht in diverse Posten auf.

Zudem sind die Produktionen vielen Alben total aufgeblasen. Meiner Meinung sollte Musik vor dem Antritt im Studio zu 90% in den Köpfen der Bands kreiert werden und nicht monatelang im Studio erfrickelt werden.

Liebe MI. Spart einfach mal an Marketing-Scheiss, überflüssigen Videos, Postproduktion und Management. Leute die Musik machen gab es vor Euch und wird es auch noch nach Euch geben. Wer sagt das die Vertriebswege so bleiben wie sie sind?

Gute Musiker brauchen keine 30 Anläufe damit Ihre Einspielung stimmt. Außerdem habe ich es lieber wenn man die Ecken und Kanten von Stimmen und Instrumenten noch hört. Muss ja nicht alles wie weichgespült klingen. Sänger(innen) müssen ja schliesslich atmen, manchmal sabbern sie etwas. Das muss man aber nicht alles nachträglich rausschneiden.

Maxefaxe
so siehts aus....

musiker brauchen eine bühne
und kein verwaltungsapparat der die ganze kreativität aufsaugt...und ausbrennt!
musik ist kulturgut und nicht geldmaschine...

ps.: super Produzenten ala Bohlen und co.,
die auch nur kopieren, kommen glaub Ich auch mit weniger geld zurecht, wenn nicht dann müssen Sie´s halt lernen.

Seit HartzIV müssen viele lernen...

Sorry, aber Musik ist mittlerweile einfach ein Business, genau wie Löffel verkaufen oder sonst was. Klar geht es dabei kreativer zu und es geht in gewisser Weise um Menschen, aber deswegen eine Vermarktung verbieten? So lange die Leute Popstars, BigBrother Allstars und so Zeug kaufen wirds das auch weiter geben. Das ist Marktwirtschaft.

Klar, so kann man das auch sehen. Und im Geiste höre ich schon "... Sorry, aber Autoknacken ist mittlerweile einfach ein Business...".

"So lange die Leute Popstars, BigBrother Allstars und so Zeug kaufen wirds das auch weiter geben. Das ist Marktwirtschaft."

Die Blödheit der Leute auszunutzen um mit Müll Geld zu machen ist für mich kein ehrliches Geschäft.

es gab mal einen link zu einer aktion der 'ct. die haben per kuchendiagramm aufgelistet, wie die einnahmen aufgeteilt sind. man darf den anteil der gema nicht unterschätzen.... und wie dieser anteil wiederum verteilt wird, ist mir schleierhaft...

Alidey Genau. Marktwirtschaft. So wie Banken halt. Oder Immobilienhaie.
Pro CD gehen ungefähr 60ct an GEMA, also an die Texter und Komponisten. Bei 16 Songs wären das 4ct/Song/Copy. Eine CD kostet 16 Euro!. Ein Song im iTMS 99ct. Ach ja, die Presskosten mit Cover-Druckkosten (ohne LayOut) bei weniger als 1 Euro.

Rantanplan
Du vergleichst hier etwas illegales mit einem völligen legalen Industriezweig. Weiß nicht wie du darauf kommst, ist mir echt schleierhaft.
Wenn du das so siehst überleg mal wieviele Firmen die Blödheit der Menschen ausnutzt. Andererseits gibt es Menschen die einfach auf seichte BigBrother Musik stehen und warum sollte die Musikindustrie diese dann nicht anbieten?

nova.b
Die GEMA splittet das Geld nochmals auf in einen Teil für sich und in einen für die GVL. Wird nur eben von einer Stelle eingezogen um den Aufwand gering zu halten. Dann wird ermittelt welche Track wie oft gelaufen ist anhand der AirplayCharts und Ähnlichem und dannausgeschüttet. Jeder der mit der GEMA oder der GVL zu tun hatte, weiß dass dieser Anteil nicht klein ist.


Im Übrigen:
Kein wirtschaftlich gesehen sind knapp 80% der veröffentlichten CDs Flops. Von daher finde ich es nicht fair der MI vorzuwerfen nur CDs rauszubringen, die massig Gewinn abwerfen!

Stefan
Die 60 Cent sind völlig falsch.
Weiß nicht wo du diese Zahl her hast, aber sie stimmt einfach nicht.

Hier:

Dort seht ihr wie das Geld gesplittet wird bei einer CD!

Business as usual
leute wie Popstars, BigBrother Allstars und so weiter, sind definitiv KEINE MUSIKER....
es sind kasper ihrer zeit, mehr aber auch nicht...

ironie tag an
schöne neu welt
pay per hear
pay per watch
pay per............(beliebiges wort einsetzbbar)
is gut für die Marktwirtschaft...
konsum is gut
macht die taschen voll

3.welt wir kommen, ihr seid unsere
billiglohnländer
warum solls euch gut gehn,wenns uns besser gehn kann!
ironie tag aus

Super Beitrag vote with a bullet.:-|

Alidey das war der link, den ich meinte. hatte ihn auch gerade wiedergefunden. sehr aufschlußreich, oder?

super beitrag Alidey
kommst und sagst bla bla...
und zum schluss bringste ein link zur c´t
mit beitrag zu "Fair, fairer, fünfzig cent
Der richtige Preis für den legalen Musik-Download "
Du Held

irgendwie komme ich bei der Diskussion hier nicht ganz mit, ich bitte um aufklärung, geht es jetzt darum das die lieder zu teuer sind, das lieber apple das meiste geld bekommen soll und nicht die mi

ich bin ja der meinung solange die meisten das mitmachen ist es doch okay, ich schätze sogar, das die brüder albrecht den größten teil des umsatzes von aldi bekommen und nicht die verkäufer wobei die ja auch mehr machen als die brüder .

Mir ging es nicht um den Artikel sondern um das Diagramm. Einfach lesen BEVOR man postet:

Dort seht ihr wie das Geld gesplittet wird bei einer CD!