Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Nur noch zwei Wochen bis zur WWDC 2018 - die erwarteten Themen

Neue MacBooks?
Das MacBook Air wurde im Prinzip seit dem Jahr 2015 nicht mehr aktualisiert - ein 2017 erschienenes Update wertete zwar die Modelle durch höhere Taktraten leicht auf, die Architektur stammt aber dennoch aus dem Jahr 2015. Da das MacBook Air sich aber trotz des langen Update-Zyklus gut verkauft, wird Apple wohl weiterhin ein günstiges MacBook im Programm halten - Gerüchten nach könnte die zukünftige Generation zu Preisen von unter 1.000 Dollar in der Basisausführung angeboten werden. Einem Ende April erschienenen Bericht zufolge hat Apple den Nachfolger des MacBook Air aber auf die zweite Jahreshälfte 2018 verschoben.

Auf der WWDC 2017 aktualisierte Apple die MacBook- und MacBook-Pro-Reihe mit neueren Prozessoren. Da Intel aber mit der Fertigstellung neuerer Prozessor-Generationen in Verzug ist, könnte Apple gezwungen sein, zumindest eine Aktualisierung der Pro-Reihe ebenfalls aufzuschieben.

iPad Pro
Das iPad Pro dürfte das erste iPad mit Face ID statt Touch ID und Home-Button sein. Face ID führte Apple erstmalig mit dem iPhone X Ende 2017 ein. Das im März vorgestellte neue iPad bringt weiterhin den bekannten Home-Knopf mit Fingerabdrucksensor mit, wahrscheinlich aus Kostengründen.

Bei den Pro-Modellen des iPads kann Apple, ähnlich wie beim iPhone X, auch mit höheren Preisen am Markt erfolgreich sein - Face ID statt Touch ID dürfte bei einer neuen iPad-Pro-Generation gesetzt sein. Durch den fehlenden Home-Knopf könnte Apple entweder die Gehäusegröße reduzieren oder einen größeren Bildschirm verbauen. Merkwürdig wäre allerdings, dass Apple damit in kurzer Zeit das Design der Pro-Modelle mehrfach überarbeitet hätte. Wie üblich bei Modellaktualisierungen wird Apple die Rechen- und Grafikleistung der neuen Modelle deutlich steigern.

ARM-Macs? Mac Pro?
Vor rund 2 Monaten veröffentlichte Bloomberg einen ernstzunehmenden Bericht: Ab 2020 stellt Apple die Mac-Plattform schrittweise auf Apple-eigene ARM-Prozessoren um - mittelfristig sollen Intel-x86-Prozessoren vollständig aus der Apple-Welt verschwinden. Wenn Apple diese Umstellung tatsächlich für 2020 plant, ist auf der WWDC 2018 noch nicht mit einer solchen Ankündigung zu rechnen. Verglichen mit den iPhone-Umsätzen macht der Mac zwar nur einen kleinen Teil der Konzernumsätze aus - trotzdem wird eine zu frühzeitige Ankündigung einer großen Umstellung den Absatz sehr empfindlich bremsen.

Der modulare Mac Pro wird 2019 erscheinen - dies ließ Apple Anfang April verlauten. Zuvor wurde spekuliert, dass Apple auf der WWDC 2018 einen ersten Ausblick auf den neuen Mac Pro geben könnte, um diesen dann Ende 2018 auf den Markt zu bringen. Mit einer ersten Präsentation ist bei einem Erscheinungsdatum 2019 auf der WWDC 2018 nicht zu rechnen.

Weitere Neuigkeiten
In diesem Jahr könnte Apple die Keynote der Worldwide Developers Conference 2018 noch für weitere Themen nutzen. Möglicherweise gibt Apple bekannt, wann der HomePod endlich weltweit verfügbar ist oder wann AirPower, die drahtlose Ladestation, erscheint - letztere wurde vor sieben Monaten angekündigt und ist nach wie vor nicht erhältlich.

Auf dem Bildungsevent im März kündigte Apple die neue "Schoolwork"-App für Mac und iOS an - als Beta soll diese im Juni erhältlich sein. Wahrscheinlich wird Apple den Start dieses Programms auf der WWDC bekanntgeben.

Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...

Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...

Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

Mac mini M4

Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats

Das iPhone 16

Leaks zum iPhone 16 Pro: Startpreis, Akkulaufze...

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Kommentare

LoCal23.05.18 13:29

Es würde mich auch nicht wundern, wenn sowohl macOS 10.14 und 10.15 (11?) vorgestellt werden.
10.14 wird im Herbst veröffentlicht, 10.15 dient dazu, dass Entwickler schon jetzt die Zeit haben ihre Apps auf die Umstellung vorzubereiten.

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

Lefteous23.05.18 13:32

Schaut man in die Gerüchteküche, so findet man dort Spekulationen, dass die Einladung auf ein neues dreidimensionales bzw. isometrisches UI hinweisen soll.

Was denkt ihr?

jlattke23.05.18 13:49

@Lefteous
Glaube ich kaum.

Mendel Kucharzeck23.05.18 13:55

LoCal
Interessanter Gedanke. Entwickler bräuchten Monate bis Jahre Vorlauf, bis Apps portiert/umgeschrieben/neugeschrieben sind - das Problem wäre damit etwas weniger schlimm. Ob Apple aber mit dem Framework überhaupt schon so weit ist, dass man aktiv damit was anfangen kann wissen momentan wahrscheinlich nur wenige Leute bei Apple.

Eventus23.05.18 15:00

MTN

… zwar steigerte Apple mit watchOS 4.3 die Geschwindigkeit der ersten Watch deutlich, trotzdem merkt man dem Modell mittlerweile stark an, dass die Hardware an ihre Grenzen stößt.

Stimmt alles, aber ein wahres Wunder ist für mich die zuletzt enorm gesteigerte Batterielaufzeit meiner «Series 0».

Live long and prosper! 🖖

dsTny23.05.18 15:01

Lefteous

Schaut man in die Gerüchteküche, so findet man dort Spekulationen, dass die Einladung auf ein neues dreidimensionales bzw. isometrisches UI hinweisen soll.

Was denkt ihr?

Hatte ich schon zuvor in einer vorigen News geschrieben: Ich sehe da so einige UI Elemente in 3D mit Schatten. Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass ein neues Design kommt. Aber ich erwarte das lieber nicht, bin nur vorsichtig optimistisch

Eventus23.05.18 15:06

Die Einladung könnte tatsächlich ein Hinweis auf 3D sein.

Live long and prosper! 🖖

dsTny23.05.18 15:41

Lefteous

Wo hast du denn dieses Gerücht eigentlich gefunden / gelesen? Ich habe dazu noch keine News gesehen..

jlattke23.05.18 16:24

Ich glaube nich an ein 3D UI – wohl aber an 3D-Brille und das 3D-Framework.

LoCal23.05.18 18:40

Mendel Kucharzeck

War bei Rhapsody doch auch nicht anders

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

mac. the man23.05.18 18:42

Welche 32bit-Programme gibt es eigentlich noch?
Mir fällt da nur Indesign ein.

LoCal23.05.18 18:42

jlattke

Ich glaube nich an ein 3D UI – wohl aber an 3D-Brille und das 3D-Framework.

Rein technisch haben OS X/macOS und auch iOS schon immer eine 3D-GUI.

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

adiga23.05.18 18:44

mac. the man

Welche 32bit-Programme gibt es eigentlich noch?
Mir fällt da nur Indesign ein.

Steam. Und alles was dort läuft.

pünktchen23.05.18 21:43

Und viele Spiele ausserhalb von Steam auch.

nacho23.05.18 22:10

Nur für ein Wartungsupdate eine ganze Keynote kann ich mir nicht vorstellen!

nacho23.05.18 22:13

Das Logo sieht für mich wie „fast prototyping“ könnte mir vorstellen das was in einer sehr frühen Phase präsentiert wird.

Deppomat24.05.18 00:04

"Da Intel aber mit der Fertigstellung neuerer Prozessor-Generationen in Verzug ist, könnte Apple gezwungen sein, zumindest eine Aktualisierung der Pro-Reihe ebenfalls aufzuschieben."

Das betrifft die kommende Prozessorgeneration, aber Apple hat ja die aktuelle noch gar nicht verbaut. Im Gegensatz zu vielen PC-Herstellern. Und das ist die Generation, die seit ca. 7 Jahren den größten Performancezugewinn bietet, weil sie im 13" MBP Quadcore-CPUs möglich macht und Hexacore-CPUs im 15" MBP.

marco m.24.05.18 04:26

nacho

Das Logo sieht für mich wie „fast prototyping“ könnte mir vorstellen das was in einer sehr frühen Phase präsentiert wird.

Apple zeigt etwas öffentlich in einer früheren Phase? Glaubst Du doch selbst nicht. 😉

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

PythagorasTraining24.05.18 08:15

mac. the man

Welche 32bit-Programme gibt es eigentlich noch?
Mir fällt da nur Indesign ein.

Das CRM ERP System Topix von der Firma Topix AG.

a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!

LoCal24.05.18 09:01

mac. the man

Welche 32bit-Programme gibt es eigentlich noch?
Mir fällt da nur Indesign ein.

Der DVD Player von macOS

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

Boney24.05.18 10:51

Es wäre mal Zeit, das Dashboard einzumotten und Teile der Funktion in die Mitteilungszentrale zu integrieren.

Unzeitgemäß ist auch der MacInstaller. Zumindest sollte der Installationsprozess im Hintergrund laufen, statt sich wie in WIndows bei einer Installation durchzuklicken.

Unästhetisch ist die uneinheitlche Größe der Programmsymbole, besonders im Dock. In iOS ist die Form und Größe auch vorgeschrieben, also bitte auch in macOS. Das würde aufgeräumter aussehen.

Der Ordner Dienstprogramme sollte verschwinden, Teile der Funktionen sollten in die Systemeinstellung verlagert werden, die restlichen Programme kommen in den Ordner Programme.

-2

nacho24.05.18 11:22

marco m.

nacho

Das Logo sieht für mich wie „fast prototyping“ könnte mir vorstellen das was in einer sehr frühen Phase präsentiert wird.

Apple zeigt etwas öffentlich in einer früheren Phase? Glaubst Du doch selbst nicht. 😉

Früher als die Ankündigung vom Mac Pro ist wohl kaum möglich.

Weia24.05.18 13:54

Boney

Es wäre mal Zeit, das Dashboard einzumotten und Teile der Funktion in die Mitteilungszentrale zu integrieren.

Äh, warum? Es wird doch niemand gezwungen, es zu verwenden. Ich benutze es unentwegt und wäre ziemlich sauer, wenn es verschwinden würde. Die Mitteilungszentrale hingegen nutze ich überhaupt nicht, viel zu wenig Platz.

Unzeitgemäß ist auch der MacInstaller. Zumindest sollte der Installationsprozess im Hintergrund laufen, statt sich wie in WIndows bei einer Installation durchzuklicken.

Was hat das mit Windows oder Zeitgemäßheit zu tun? Das Installationsprogramm ist doch genau für jene Fälle gedacht, wo Nutzerinteraktion eben erforderlich ist. Wird das Programm zweckentfremdet auch dort benutzt, wo eine simple Drag&Drop-Installation ausreichen würde, beschwere Dich beim entsprechenden Hersteller.

Unästhetisch ist die uneinheitlche Größe der Programmsymbole, besonders im Dock. In iOS ist die Form und Größe auch vorgeschrieben, also bitte auch in macOS. Das würde aufgeräumter aussehen.

Meine Güte, hast Du heute morgen Rigiditätsmarmelade gefrühstückt? Die Größe ist technisch vorgegeben, und die Form richtet sich doch nicht zuletzt nach dem, was dargestellt werden soll. Je einheitlicher alles würde, desto schwerer könnte das Auge es unterscheiden.

Der Ordner Dienstprogramme sollte verschwinden.

Aha, warum? Damit sich noch mehr Programme in einem einzigen Ordner befinden und man gar nix mehr findet? Ich würde mir ganz im Gegenteil wünschen, dass man auch die mit macOS mitgelieferten Programme ganz nach Wunsch in selbst angelegten Unterordnern von /Programme gruppieren kann, wie das mit allen anderen Programmen ohne Komplikation geht, um so etwas mehr Übersicht zu schaffen.

Du hast eine seltsam fordernde Art, Deine persönlichen Präferenzen zu verabsolutieren.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

Boney24.05.18 14:17

Das Dashboard wird seit Jahren nicht gepflegt. Aktualisierung müssen von Hand vorgenommen werden, der Installationsprozess von Widgets ist umständlich. Die Hersteller pflegen ihre Widgests auch nicht mehr, es ist schlicht aus den Fokus geraten. Das DashBoard es passt nicht mal von der Gestaltung zum Flat-Design. Mit der Mitteilungszentrale hat man eine moderne Möglichkeit, Widgtes zu verwalten.

Genau, nicht wenige Hersteller setzen auf den MacInstaller, obwohl Drag&Drop ausreichen würde. Und das geht zu Lasten der Bedienung, was nicht im Interesse von Apples sein sollte. Also sollte hier Apple regulieren. Wenn der Nutzer agieren soll, kann das über die Einstellung vorgenommen werden.

Zu den Programmsymbolen. Warum ist dann in iOS alles vorgeschrieben?
Die Größe und die Form müssen bei iOS identisch sein, bei macOS sieht das nicht so aus. Unterscheiden kann man auch durch Farben, ich habe diesbezüglich keine Probleme in iOS.

Zum Ordner Dienstprogamme. Warum ist dort z.B. die Systeminformationen platziert? Die kann ich genauso gut "Über diesen Mac" aufrufen. Oder das "Programm" Bluetooth-Dateienaustausch, welches ich eben so gut über den Finder oder die Menüleiste abwickeln kann.

Es zeigt nur, das Apple MacOS zu wenig Beachtung schenkt. Was man auch daran sieht, das kleiner Fehler nicht in einer akzetablen Zeitspanne behoben werden.

Weia24.05.18 18:53

Boney

Das Dashboard wird seit Jahren nicht gepflegt.

Na und? Es tut, was es soll. Nochmal, es zwingt Dich doch niemand, es zu nutzen. Warum willst Du es denen wegnehmen, die es nutzen wollen?

Wenn, wäre die Vernachlässigung der Pflege doch eher ein Grund, die jetzt mal vorzunehmen.

Mit der Mitteilungszentrale hat man eine moderne Möglichkeit, Widgtes zu verwalten.

Die nur leider aufgrund des Platzmangels längst nicht so leistungsfähig ist. Und was genau ist daran „modern“ (von dieser dämlichen Flat-Modeerscheinung mal abgesehen …)?

Zu den Programmsymbolen. Warum ist dann in iOS alles vorgeschrieben?

Keine Ahnung, ist mir auch egal. Ich nutze ja macOS.

Die Größe und die Form müssen bei iOS identisch sein, bei macOS sieht das nicht so aus.

macOS ist eben nicht iOS. Aus gutem Grund: Ein Computer ist in vielerlei Hinsicht etwas völlig anderes als ein Smartphone.

Zum Ordner Dienstprogamme. Warum ist dort z.B. die Systeminformationen platziert? Die kann ich genauso gut "Über diesen Mac" aufrufen.

Kannst Du, aber ich z.B. würde wenn, dann Letzteres streichen. Programme sind eben in /Programme, was soll der Sonderweg für die Systeminformationen?

Du magst an diesem Beispiel erkennen: Viele Wege führen nach Rom. Das war schon immer Apples GUI-Philosophie. Warum gerierst Du dich als Kontrollfreak, der alles streichen will, was er persönlich nicht nutzt? Wozu Drag&Drop im Finder, wo es doch auch Copy&Paste gibt?

Es zeigt nur, das Apple MacOS zu wenig Beachtung schenkt.

Nö, es zeigt, dass Apple im Gegensatz zu Dir nicht an den einen allein selig machenden Weg für ein Desktop-Betriebssystem glaubt.

“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)

Nur noch zwei Wochen bis zur WWDC 2018 - die erwarteten Themen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.