Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Nvidia stellt GeForce 9800 GX2 vor

Nvidia hat mit der GeForce 9800 GX2 die nach eigenen Angaben schnellste Single-Slot-Grafikkarte vorgestellt. Auf der Grafikkarte sind zwei Grafikkerne der 9800-Serie untergebracht, die zusammen schneller als zwei kombinierte GeForce-9600-Grafikkarten sein sollen. Laut Electronista ist dafür der 512-Bit-Bus und die 2-GHz-schnelle Speicheranbindung verantwortlich. Die beiden Grafikkerne sind nämlich dagegen mit 600 MHz um 50 Mhz niedriger getaktet, als bei der GeForce 9600 . Dank Quad-SLI-Technik lässt sich die Leistung der GeForce 9800 GX2 mit einer zweiten GeForce 9800 GX2 nochmals deutlich erhöhen. Allerdings sorgt diese Kombination für einen nicht zu unterschätzenden Stromverbrauch von dann insgesamt mehr als 500 Watt, da bereits eine einzige GeForce 9800 GX2 mehr als 250 Watt benötigt. Die GeForce 9800 GX2 soll rund 600 US-Dollar kosten. Ob auch eine Mac-Version erscheinen wird, ist nicht bekannt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Rubinek
Rubinek18.03.08 16:05
250 Watt nur für die Grafikkarte. HipHip hurra, High End Zocker sind Klimaschweine.
0
Applecitronaut
Applecitronaut18.03.08 16:09
Die spinnen die Römer Und das zum Spielen? da muss man aber schon ganz schön was kompensieren mussen.
Holzauge sei wachsam :-)
0
Maxefaxe18.03.08 16:12
Kompensiert wird damit das fehlende Real-Life der Zocker.
0
DJ Base18.03.08 16:19
rotfl, wer tut sich denn sowas freiwillig an? 250 Watt pro Karte, die Lautstärke der Kühlung noch gar nicht mit berücksichtigt. Lächerlich.
0
Gooch
Gooch18.03.08 16:23
das ist nic neues... wer noch andere seiten liest ist klar im vorteil
life is better in racesuits
0
shetty18.03.08 16:35
Die PC-User geben sich halt nur ungern mit solchen Krücken zufrieden, wie sie in aktuellen Macs verbaut werden.
0
Mac M.
Mac M.18.03.08 16:37
Es gibt vielleicht Einsatzzwecke, wo so etwas benötigt wird, aber der Stromverbrauch dieser Dinger ist echt pervers.

Soviel zum Thema: CO2-Ausstoß senken, Klima schützen...

Mittlerweile sind die Energiekosten der Teile schlimmer,
als die Materialien zu recyclen. Das ist echt schwach.
Hat oder wird Greenpeace dazu auch mal etwas sagen?
0
MacSteve Pro18.03.08 16:38
meine endstufe bruacht auch 830Watt
0
sumo111
sumo11118.03.08 16:43
Ob auch eine Mac-Version erscheinen wird, ist nicht bekannt
Wahrscheinlich verstehe ich zu wenig von der Materie. Deshalb mal die Frage: Sind das MacTec relevante News ? ? ?
0
Jur4ik
Jur4ik18.03.08 17:00
@sumo
generell hardware
-wenn du nur "made by apple" willst kannst ja auch auf apple surfen und dort die news lesen ..

@topic
gibt den spiele oder sonstiges, was s solcher grakas ausreizen kann?
ich mein, braucht man sowas wirlich?

0
tommy-lg18.03.08 17:01
Na, Aufwand und Nutzen sollten schon in einem gesunden Verhältnis liegen. Wer allerdings glaubt, der CO2-Ausstoß führt zu einer Erhöhung der Durchschnittstemperatur des Weltklimas, der ist auf dem Holzweg. Es steigt zuerst die Durchschnittstemperatur und das CO2 steigt mehrere hundert Jahre später an. Der Zusammenhang zwischen CO2-Ausstoß und Temperaturanstieg ist nicht belegbar. Es gibt keine Klimakatastrophe, es sei denn, man bezeichnet die Klimaänderung seit dem Bestehen der Erde als Klimakatastrophe. Wer mehr wissen will, der schau mal bei youtube unter "Klimalüge" & "Bubak". Da gibts Teil 1 bis 4 und wurde vom ZDF ausgestrahlt (Wissenschaft & Technik). Das Gute daran, die Milchmädchenrechnung unserer Politiker wird da widerlegt. Das Klima ist sehr komplex und keine Frage, Energieverschwendung sollte immer vermieden werden. Diese CO2-Hysterie dient nur der Abzocke.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
oloool18.03.08 17:06


Es wird keine Mac-Version erscheinen.

0
sumo111
sumo11118.03.08 17:16
Jur4ik

Dachte nur so...die Site heisst schliesslich MacTechNews.
Und wenn ich "generell Hardware" will, dann kann ich ja auch auf SPON surfen, gell
0
Furcas18.03.08 17:20
tommy-lg
Darüber kann man trefflich streiten, ist hier aber der falsche Ort dafür. Ich bin kein Klimawissenschaftler und kann mir deswegen kein endgültiges Urteil bilden. Ob man nun dem ZDF glaubt oder irgendwelchen Instituten, sei ja jedem selbst überlassen. Selbst wenn der derzeitige Klimawandel natürlich ist, ist er trotzdem besonders, vor allem was die Geschwindigkeit betrifft.
Trotzdem ist das ja kein Freibrief dafür Energie beinahe sinnlos zu verfeuern. Klimawandel hin oder her, Energie ist teuer und knapp und wird noch knapper werden. Also sollte man trotzdem drauf achten. Auch bei Grafikkarten die 3x soviel Energie verheizen, wie ein gesamter iMac. Das meiste geht wahrscheinlich auch als Wärme verloren, was wieder zu Lärm führt. Aber vielleicht spart man dann ja an der Heizung
0
Casa*****18.03.08 17:29
tommy-lg
so ein Schwachsinn den du von dir gibst hab ich noch selten gelesen. Schau dir mal den film "An Inconvenient Truth" an.
0
phil7born
phil7born18.03.08 17:37
Staubsauger ick hör die trapsen.
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
tobymac.ch
tobymac.ch18.03.08 18:18
alle Gamer sollen den strom für den Computer selber produzieren (velo am Generator)
GBY
0
oloool18.03.08 18:23



Wir lieben unsere Hysterie. Wir lieben unsere Panik. Und wir lieben unsere Idioten.

Die Klimakatastrophe ist die universelle Variante einer gottgegebenen Story. Sie erreicht nämlich auch diejenigen, die sich für die Islam-Hysterie nicht ganz so stark begeistern lassen. Vielleicht lässt man ja demnächst wieder eine Stahlkonstruktion schmelzen um zu demonstrieren, wie schnell und weit der Klimawandel schon vorgedrungen ist. Manche fühlen sich durch solche Geschichten auch der Erlösung nahe...

Immerhin steigt der weltweite Etat für Rüstungsausgaben. Könnte ja demnächst sein, dass die Außerirdischen uns auffressen kommen... Also schnallt eure Gürtel gefälligst enger!

*Sie sind überall*
0
plastik18.03.08 19:05
Na, hier sind ja auch ein paar Freaks unterwegs...

250 Watt für GPU macht bei 365 Tagen, 24 Stunden und 20 Cent pro KW stolze 438 Euro! Echt super, aber egal, zahlen ja Mami und Papi und abseits der Klimadiskussion ist die Herstellung und Entsorgung von Atomstrom natürlich auch kein Thema.


0
McGonigal19.03.08 09:37
250 Watt für GPU macht bei 365 Tagen, 24 Stunden und 20 Cent pro KW stolze 438 Euro! Echt super, aber egal, zahlen ja Mami und Papi und abseits der Klimadiskussion ist die Herstellung und Entsorgung von Atomstrom natürlich auch kein Thema.
Dumme Polemik. Abgesehen davon, dass hier vorrausgesetzt wird, dass der Rechner ein Jahr lang rund um die Uhr läuft, auch noch zu unterstellen alle Gamer die sich so eine Karte kaufen wären reiche und verwöhnte Kiddies, entbährt schon jeglicher Grundlage für eine sinnvolle Diskussion. Stammtischdenken, ick hör die tapsen...
0
idolum@mac19.03.08 09:56
Mein gesamter iMac verbraucht ja nur unter Volllast 90 Watt. Meine Güte, was das Geld kosten muss....
0
teebeitl
teebeitl19.03.08 10:05
was hat die meldung eigentlich mit MACtechnews zu tun?
0
Atey19.03.08 11:50
Tommy-lg: Deine Laien-Polemik ist vielleicht auf dem Schulhof oder in der Kantine effektiv. Hier kommst du wie ein Kasper rüber. Allein das Wort "Milchmädchenrechung" ist so ein typisches Schlagwort, das Leute gebrauchen, die eigentlich gar keine Ahnung haben...
0
Stefab
Stefab19.03.08 13:21
tommy-lg: Sorry, aber der Zusammenhang der Klimaerwärmung und des CO2-Ausstoßes ist mittlerweile nachgewiesen. Ich weiß, da kommen viele Spinner und erzählen so Blödsinn, wie 97% werden natürlich ausgestoßen, nur 3% vom Menschen. Dabei wird aber "vergessen", dass die 770 Mia. Tonnen ein geschlossener Kreislauf sind (also auch wieder abgebaut werden), die 22 Mia. Tonnen CO2 aus fossilen Quellen kommen aber ständig dazu. Klimaskeptiker nennt man solche Leute, die im Normalfall keine Wissenschaftler sind, sondern Lobbyisten.

Darunter gibt es solch komische Leute, die Klimakurven fälschen, um damit den Eindruck zu erwecken, es war im Mittelalter wärmer, als heute, oder welche die behaupten: Na und, alles schon mal da gewesen, klar kein Problem wenn der Meerespiegel mal um 25 Meter höher ist, wie vor ein paar Mio. Jahren, als es um 2-3°C wärmer war, alle leben ja hoch in den Bergen.

Siehe dazu: http://www.pik-potsdam.de/~stefan/klimahysterie.html

Bzw. auch: http://www.realclimate-org/ oder: http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/05/start-here/
0
Stefab
Stefab19.03.08 13:23
Ich meine:

Siehe dazu:

Bzw. auch: oder:
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.