Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

OCZ übernimmt Hersteller von Flash-Controllern

Laut einem Bericht von DigiTimes hat der Speicherspezialist OCZ mit Indilinx einen koreanischen Hersteller von Flash-Controllern übernommen. Damit wäre OCZ in der Lage, seine SSDs (Solid State Drives) durch hauseigene Controller kostengünstiger zu produzieren. Die Übernahmesumme soll bei 32 Millionen US-Dollar liegen und wird durch einen Aktientausch beglichen. Nach Abschluss der Übernahme werden Indilinx-Aktionäre voraussichtlich mit 9,5 Prozent an OCZ beteiligt sein. Bereits seit 2008 arbeiten beide Unternehmen im Bereich SSDs zusammen, wobei Indilinx auch Lösungen für andere Gerätekategorien wie Smartphones, Tablets oder Netbooks führt. Nach der Übernahme soll sich daher auch zunächst nichts ändern, womit Indilinx-Gründer Bumsoo Kim weiterhin den Controller-Hersteller leiten wird. OCZ hofft, durch die Übernahme seine Position im SSD-Markt festigen zu können.

Weiterführende Links:
Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 für den Mac
Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 ...
Update-Abend: macOS 15.1.1, iOS 18.1.1, iPadOS 18.1.1 und visionOS 2.1.1 erschienen (Aktualisierung)
Update-Abend: macOS 15.1.1, iOS 18.1.1, iPadOS ...
macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindungsabbrüche sorgen für Frust
macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindu...
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das sinkende Schiff noch gerettet werden?
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...
Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rückstand zur KI-Konkurrenz
Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...
Apple Event
Apple Event
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Kommentare

MacGay
MacGay15.03.11 10:29
Erstmal abwarten wie die VERTEX 3 sein wird... Nachdem OCZ ja viele Kunden verärgert hat...
0
cpx15.03.11 10:44
Erstmal abwarten wie die VERTEX 3 sein wird... Nachdem OCZ ja viele Kunden verärgert hat...

Wie Dich etwa ?

Also ich habe keine Probleme mit meinen Vertex und Vertex 2.

Kommt demnächst ne Vertex 3 in meinen Windows 7 PC.
0
MacGay
MacGay15.03.11 10:52
Mich nicht, habe aber einiges gelesen. Vertex 3 habe ich trotzdem bestellt...
0
Request
Request15.03.11 12:17
Wie läuft eigentlich OS X auf einer Vertex 2? Kann da einer berichten?
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
Blubs
Blubs15.03.11 12:20
cpx
Also ich habe keine Probleme mit meinen Vertex und Vertex 2.
Du bist das Maß der Dinge!
Solche Aussagen machen extrem viel Sinn.
Es geht um die 25nm-Chips mit ihrer drastisch geringeren Leistung, der ohne Hinweis verringereten Kapazität, den häufigen Ausfällen und der Gefahr, dass die SSDs im Ruheziustand defekt gehen, wovor OCZ explizit selbst warnt.
Dagegen ist Dein "bei mir ist alles gut" ein tolles Gegenargument, nicht

Die Vertex 3 scheint hingegen sehr gut zu sein. Betonung auf scheint.

Ich frage mich sowieso, weshalb Indilinx geklauft wird, wo sie doch Sandforce-Controller hautsächlich einsetzen.
0
MacGay
MacGay15.03.11 15:18
SSD SATA III Probleme im MBP 2011:

mit der Intel 510:

& der Crucial Real SSD 300
0
X-Jo15.03.11 16:12
Für die Vertex 2 gibt's ein Firmware-Update mit folgender Verbesserung:

- Fixed rare corner case that could cause the drive to reset and clear user data
Link:

Damit könnte evtl. eine Ursache von Datenverlust der Vertex 2 behoben sein.
Request
Wie läuft eigentlich OS X auf einer Vertex 2? Kann da einer berichten?
Bis jetzt (mit Firmware 1.29) keine Probleme. Und zum Thema Performance:
Blubs
Es geht um die 25nm-Chips mit ihrer drastisch geringeren Leistung, der ohne Hinweis verringereten Kapazität
Schreiben: ~ 250 MB/s (OCZ: max. 275 MB/s)
Lesen: ~ 265 MB/s (OCZ: max. 285 MB/s)
(gemessen mit AJA System Test)
IOPS kann ich leider mangels Software nicht messen.
Kapazität: 115 GB (OCZ: 120 GB)
0
cpx15.03.11 16:17
Vertex 3 habe ich trotzdem bestellt...

Mmmmh... ...ja wenn ich an die extrem lange Lieferzeit an der Vertex (2) denke dreht sich mir schon wieder fast der Magen um... *sick*
Wie läuft eigentlich OS X auf einer Vertex 2? Kann da einer berichten?

Läuft ganz normal auf meinen Mac mini.
Nur musst Du bedenken das die interne Schnittstelle beim Mac mini etwa 1/3 zu langsam für die Vertex 2 ist.
Eine Vertex 3 lohnt sich daher für den Mini im Moment eher nicht, mal von den 30.000 IO/s. mehr abgesehen...
Du bist das Maß der Dinge!

Oh Danke schööööööön...
Solche Aussagen machen extrem viel Sinn.

Was den hab doch nur meine Erfahrungen geschildert.
Es geht um die 25nm-Chips mit ihrer drastisch geringeren Leistung, der ohne Hinweis verringereten Kapazität, den häufigen Ausfällen und der Gefahr, dass die SSDs im Ruheziustand defekt gehen, wovor OCZ explizit selbst warnt.

Oh böse...
Aber ja ich weiss das da wohl was ist/war.

Gibt es den hier Jemanden mit diesem Problem ?
Würde mich mal interessieren.
Die Vertex 3 scheint hingegen sehr gut zu sein. Betonung auf scheint.

Mal ab warten bis die etwas günstiger werden.
Muss mir eh erst mal den "Schotter" für das 35er Samyang bis April sparen.
Ich frage mich sowieso, weshalb Indilinx geklauft wird, wo sie doch Sandforce-Controller hautsächlich einsetzen.

Yepp das habe ich mich auch schon gedanklich gefragt...
0
X-Jo15.03.11 16:56
cpx
Nur musst Du bedenken das die interne Schnittstelle beim Mac mini etwa 1/3 zu langsam für die Vertex 2 ist.
Bitte veröffentliche doch mal ein paar Messungen.

Welcher Mac mini? Ab „Early 2009“ haben die Minis 3 Gbps SATA (theoretisch 375 MB/s), sollten also eine Vertex 2 nicht bremsen (s. meine Messwerte mit 3 Gbps SATA).
Die Reduzierung der Leistung kommt wohl von besagten 25nm-Chips.
0
X-Jo15.03.11 17:01
cpx
Eine Vertex 3 lohnt sich daher für den Mini im Moment eher nicht, mal von den 30.000 IO/s. mehr abgesehen...
Und genau die sind im täglichen Einsatz viel wichtiger, als die max. Datenrate. Ausser man schaufelt den ganzen Tag Terabyte große Dateien hin und her ...
0
cpx15.03.11 19:44
Bitte veröffentliche doch mal ein paar Messungen.

Hier was älteres:
Welcher Mac mini?

Intel P7350, NVidia 9400m, 4GB RAM, Blu-Ray ROM usw.
(Siehe auch den Snapshot)
Ab „Early 2009“ haben die Minis 3 Gbps SATA (theoretisch 375 MB/s), sollten also eine Vertex 2 nicht bremsen (s. meine Messwerte mit 3 Gbps SATA).

Mit SATA 3Gb/s sind theoretisch 300MB max. möglich, siehe Wikipedia.
Die Reduzierung der Leistung kommt wohl von besagten 25nm-Chips.

Wenn das stimmt müsste ich Lachen.
Laut OCZ ist mein Modell nicht betroffen...

So jetzt muss ich erstmal dringend aufs "Klo".
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.