Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

OS 9 nun endgültig Geschichte

Bis vor wenigen Wochen hatte Apple immer noch Power Macs im Angebot, die man unter OS 9 booten konnte. Diese wurden nicht mehr produziert, aber Apple setzte noch die Restbestände ab. Nun sind aber fast alle Modelle verkauft, die letzten übrig bleibenden Geräte gehen an den Bildungsbereich. Wer sich bis jetzt immer noch nicht an ein neues Betriebssystem gewöhnen konnte und einen neuen Mac sucht, wird es schwerer haben, da wohl nur noch gebrauchte Modelle in Frage kommen. Vor zwei Jahren begrub Steve Jobs auf einer Keynote das klassische OS, jetzt ist die Zeit gekommen um sagen zu können, dass OS 9 Geschichte ist. Mit OS X vollzog Apple den dringend notwendigen Schritt hin zu präemptiven Multitasking und einer modernen Systemarchitektur. Apple war damit nicht nur durch das Scheitern des Projekts Copland ins Hintertreffen gekommen und verschaffte sich erst wieder nach der NeXT-Übernahme und Entwicklung des neuen Systems Luft.

Weiterführende Links:

Kommentare

overdoze
overdoze15.09.04 11:48
Zwar nichts wirklich Neues...dennoch absolut überfällig IMHO. Irgendwann wird auch der letzte kapieren, dass es tolle Sachen wie iPhoto, iCal, iTMS, Bluetooth, AirPort Express, Speichertrennung, Multiuserfähigkeit, zentrale Benutzerverwaltung nicht mehr für OS 9 geben wird. Kürzlich musste ich noch zwei aktuelle PowerMac G4 für einen Kunden komplett auf OS 9 aufsetzen, obwohl fast alle Software für OS X vorhanden wäre - trotz gutem Zureden und der Präsentation der gealtigen Vorteile von Mac OS X. Da kommen einem wirklich die Tränen.
0
Fenvarien
Fenvarien15.09.04 11:49
Mich würde mal interessieren, wer immer noch bei OS 9 ist und warum (abgesehen davon, dass vielleicht die eigene Firma noch nicht umgestellt hat)
Up the Villa!
0
Retrax15.09.04 11:54
Fenvarien...

es wird immer User geben die so dermassen unflexibel sind und trotzig bei ihrem system was sie einmal "gelernt" haben bleiben, komme was wolle.

Ist z.b. in der letzten verbleibenden Amiga User Nische nicht anders.

Da wird das alte System verteidigt auf Teufel komm raus mit hochtrabenden Argumenten noch und nöcher.

Dahinter steckt aber nur die Angst sich auf etwas neues einzulassen.

Solche Menschen sind in anderen Lebensbereichen wahrscheinlich genauso.
0
Retrax15.09.04 11:56
Fenvarian

nochmal kurz:

Es ist die Angst vor Veränderung bei diesem Schlag Mensch.
0
bollawurscht
bollawurscht15.09.04 12:01
wenn man einen riesen haufen schriften hat und die alle neu kaufen muß ist das schon noch schmerzhalft... das sind schnell 5000 Euro fällig. deswegen haben wir vor drei monaten noch 3 x den G4 2x1,25 gekauft
0
Fenvarien
Fenvarien15.09.04 12:02
Das denke ich mir auch, aber wollte es von jemandem hören, der wirklich noch bei 9 ist
Up the Villa!
0
trw
trw15.09.04 12:04
Fenvarien

Ich habe z.B. noch auf einem Rechner OS9, weil ich nur damit Apple QuickTimeVR Authoring Studio benutzen kann.
Und da das Programm sehr gut ist und es davon keine OSX-Version gibt, brauche ich halt auch noch ab und an OS)!!!
0
Der wahre Cityhunter15.09.04 12:07
Da wirds aber Zeit...
0
Crawtona
Crawtona15.09.04 12:08
bei uns in der Grafik sind viele Rechner noch bei OS 9, vor allem wegen der Schriftenverwaltung und Quark XPress....

Ansonsten gibt es wirklich NICHTS, was einen von OS 10 abhalten sollte!
Snowboarden ist besser!
0
Fenvarien
Fenvarien15.09.04 12:09
Ok, das waren jetzt alles Argumente aus dem Profibereich.
Wer ist nur Heimanwender und möchte nicht umsteigen?
Up the Villa!
0
macmanpb
macmanpb15.09.04 12:10
Ich denke mal das für Firmen die Umstellung eine besondere finanzielle Belastung darstellt. Wenn man bedenkt das unter Umständen sehr viel Software aktualisiert werden muss.

Ich persönlich nutze OSX schon seit dem es als Beta herausgekommen ist. Ein anderes Betriebssystem kann ich mir nicht mehr vorstellen! :macosx:
0
Fenvarien
Fenvarien15.09.04 12:13
Als wir mit MTN angefangen haben, gab es noch die kriegerische OS 9- und die kriegerische OS X-Fraktion; jede News mit "X" oder "9" im Inhalt wurde zu einem Flamewar. Ich habe den Eindruck, dass spätestens seit Panther niemand mehr so recht sein OS 9 verteidigt, denn da erstarben plötzlich diese Diskussionen.
Ich persönlich war seit 10.0.3 dabei und haben schon nach wenigen Tagen 9 nicht mehr angefasst.
Up the Villa!
0
Stefan Sicurella
Stefan Sicurella15.09.04 12:13
Genau, kauf mal Quark, PS und FH Lizenzen für 10 Rechner... da addiert sich schnell eine riesige Summe hoch... die neu benötigtem macs für zügiges arbeiten gar nicht mit gerechnet
0
switch0315.09.04 12:22
Ich dachte die meisten OS ) Programme laufen unter OS X Classic?

Etwa nicht?

Schon mal Quark XPress unter Classic probiert?
0
Stefan Sicurella
Stefan Sicurella15.09.04 12:23
Klar mit Dongle.... das geht natürlich nicht
0
Dr. Waters
Dr. Waters15.09.04 12:26
bollawurscht
"wenn man einen riesen haufen schriften hat und die alle neu kaufen muß ist das schon noch schmerzhalft... das sind schnell 5000 Euro fällig. deswegen haben wir vor drei monaten noch 3 x den G4 2x1,25 gekauft"

Häh? Wieso muss man die Schriften neu kaufen? Was ist das für ein Quatsch! Ich arbeite seit 10.2 unter X. Erst mit Quark in der Classic-Umgebung, jetzt komplett mit Adobe CS.

Wenn man schon neue Rechner kauft, kann man auch die neuste Technik nehmen, und nicht den alten Schrott. Ich kann ja verstehen, dass man erstmal gar nicht investiert und auf den alten Gurken weiterarbeitet. Wenn aber nach 5 Jahren die Rechner ersetzt werden sollen und neue Programmversionen kann man ja auch gleich umsteigen.
0
parka15.09.04 12:32
@RETRAX:

also mit angst vor veränderung als generalurteil würd ich's nicht schlucken.

es gibt schon auch noch den kostenfaktor.

dann gibt es noch leute die zufrieden sind, mit dem was sie haben und nicht sich nicht so sehr für alles neue und hippe interessieren.

und unter den immer noch aktiven amiga usern sind halt viele fans und liebhaber. aktivisten eben.

man sollte solche menschen nicht mit ewig-gestrig oder unflexibel "brandmarken".

vorallem nicht, wenn man selbst einen "nischen-computer" wie den mac benutzt.

0
Gaspode15.09.04 12:40
Mein Nachbar hat kürzl. einen G4 wg. OS 9 Boot gekauft.

Woll keine Lizenzen neu kaufen. Das kann ich noch nachvollziehen. Warum aber er nicht einfach den alten Quark, etc. in Classic auf einem G5 laufen lässt, versteh ich jedoch nicht.
0
Stefan S.
Stefan S.15.09.04 12:42
also ich habe nen iMacG3 und 192MB RAM und OS9. Es funktoniert. Erst mit dem neuen iMac G5 habe ich vor zu wechseln. Ich muß aber erst noch rausfinden ob ein paar Programme tatsächlich unter Classic laufen (T-Racks, Band-in-a-box). Ein Umstieg kostet nun mal Zeit und Geld.
(Ich hatte nen AtariST1040 von 1986 bis ca.1998!) Wozu alle 3 Jahre Geld für nen neuen Computer ausgeben?
0
cab15.09.04 12:44
Als ich vor über 2 Jahren für privat mein iBook gekauft habe, musste ich noch 9 starten um zu drucken und meine Digiknipse zum Laufen zu bewegen. Für X gab und gibt es für diese Modelle keine Treiber! Aber nachdem ich mir einen neuen Drucker und eine neue Digicam gekauft habe, bin ich restlos unter X unterwegs und kann mir, ausser gelegentliche Nostalgie-Anfälle, kein anderes System als mehr vorstellen!
0
parka15.09.04 12:44
@stefan: T-Racks läuft
0
Wolfgang Oberlehner15.09.04 12:52
Meine Meinung:
Anstatt rumzunörgel solten hier vielleicht mal Hilfestellungen gegeben werden.
Also sollte im Raum Annaberg irgend jemand sein der von 9 auf OS X umsteigen möchte, kann sich gerne bei mir melden.
Soweit ich kann biete ich meine Hilfe an.

Ach ja zu den Kosten:
Wer als Grund Quark angiebt, steigt einfach um auf Adobe CS, billiger und es gibt was fürs Geld.
0
Stefan S.
Stefan S.15.09.04 12:54
@parka: Danke das bruhigt.
@cab Digicam-Treiber - muß ich auch noch checken.

Auch der Umstieg von 8.6 auf 9 hat nicht reibungslos geklappt.
Solange ein Systemumstieg nicht ohne Probleme funktioniert, wägt man halt ab.
0
cab15.09.04 13:00
Stefan S.
Wobei man bei Digicams auch einfach einen Kartenleser nehmen kann und den alten 9er Drucker habe ich auch einigermassen erfolgreich mit CUPS unter X laufen lassen.
0
<b>chris</b>15.09.04 13:12
privat bin ich mit 10.2 dauerhaft umgestiegen und vermisse glücklicherweise nur sehr wenig von os 9. (ein paar sachen könnte man noch nachrüsten)

beruflich bin noch immer an os 9 gebunden. die ursache liegt in der notwendigkeit älterer softwareversionen, den kundenvorgaben und den umstiegskosten.

ich glaube das noch 2-3 jahre ins land gehen bis sich das bei uns ändert, und das generell erst in 3-5 jahren die letzten produktivsysteme auf os9-basis ausgemustert werden.

c.
0
dr.bratwurst15.09.04 13:25
Also ich finde es gibt sehrwohl noch Gründe FÜR OS9. Zum einen will nicht jeder Privatanwender ständig die neueste Hardware kaufen und braucht sie eventuell auch gar nicht. Schließlich wird ein Word-Dokument, oder ein eMail-Text ja nicht vom Prozessor gefüllt Zum anderen kann man auch mit OS9, Quark 4.11 und PS7 sehr schöne Layouts oder Grafiken erstellen und damit ordentlich Kohle verdienen ... denn auch hier macht der Mensch die Arbeit.
Andererseits, wenn man auch etwas Spaß mit seinem Rechner haben möchte, dann sollte man schon mit OSX arbeiten, ich könnte mir jedenfalls nix anderes mehr vorstellen. Und Quark lief, bis zum Umstieg auf ID, in der Classicbox sehr zufriedenstellend.
0
parka15.09.04 13:35
"...kann man sehr schöne Layouts oder Grafiken erstellen und damit ordentlich Kohle verdienen "

gibst du mir mal die telefonnummern deiner kunden?

0
macsmac
macsmac15.09.04 14:30
Haben einige von euch Nörglern denn schon mal dran gedacht, dass manc EIner noch einen etwas älteren Mac hat???!!! Auf meinem PowerBook G3 lief OS X auch nur mäßig. Ausserdem gibt es immer gewichtige Gründe nicht umzusteigen. Bspw. arbeitet meine Freundin an einer Uni. Die dort können es sich nicht leisten die wissenschaftlichen Programme für X zu kaufen, bzw. dann noch einen neuen Rechner anzuschaffen, weil der alte mit 733MHz die Berechnungen unter X nicht mehr schaft... MfG M
0
martinmacco15.09.04 14:40
Stefan S

Band in a Box gibt es in Version 12 für MacOS X. Läuft hervorragend!

martin
0
typneun15.09.04 14:48
äähhhh:

"never change a running system!"

meines wollte aber damals nicht so rennen, deshalb hab isch X!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.