Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

OS X Yosemite 10.10.2: Weiterer Entwicklerbuild mit WiFi-Verbesserungen

Nur eine Woche nach der zweiten Entwicklerversion hat Apple jetzt einen dritten Build von OS X 10.10.2 freigegeben. Erneut bittet Apple darum, besonders intensiv im Bereich WiFi zu testen. Angesichts der mit OS X 10.10.1 noch immer nicht vollständig beseitigten WiFi-Probleme arbeitet Apple offensichtlich daran, geplagten Nutzern jetzt endlich Abhilfe zu schaffen. Zu den weiteren "Focus Areas" zählen laut Updatebeschreibung Mail sowie VoiceOver - diese beiden Punkte wurden bei den bisherigen Builds noch nicht aufgeführt.

Die erste Entwicklerversion von OS X 10.10.2 erschien drei Tage nach der Veröffentlichung von OS X 10.10.1 im November. Man kann davon ausgehen, dass die Freigabe für alle Nutzer noch etwas auf sich warten lässt und erst im kommenden Jahr erfolgt, da der Testzyklus eines Updates meistens länger als fünf Wochen dauert.

Weiterführende Links:

Kommentare

Lefteous
Lefteous14.12.14 12:04
Bis sie es komplett gefixt haben: 12 Monate nach Erstrelease. Und bei OS X 10.11 fängt der Spaß dann von vorne an...
Frickelbude!
0
dom_beta14.12.14 12:17
Lefteous

+ 1
...
0
user_tron14.12.14 12:29
+1
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
itsnogood7114.12.14 12:32
Wenigstens sind in Mail wieder alle Symbole in der Symbolleiste vorhanden. Haben sogar ein neues Aussehen erhalten.

WLAN war IMMER schon ein Problem mit OS-X - Hab nun seit 7 Jahren einen Mac und bin es mittlerweile gewohnt täglich WiFi aus und einzuschalten.

Würde mich wundern wenn das Apple jemals in den Griff bekommt.
0
user_tron14.12.14 12:32
Dazu kommt noch, dass sich Yosemite auf verschiedenen Macs vor 2013 auch unterschiedlich verhält! Zu verdanken haben wir das
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Moogulator
Moogulator14.12.14 13:37
Es stellt sich immer wieder heraus das es doch sinnvoller wäre sich nicht auf eine ein Jahres Abstand zwischen den Betriebssystemen festzulegen.
Ich habe eine MACadresse!
0
smartfiles14.12.14 13:42
Bluetooth können sie nebenher gleich auch mal fixen und ihrer Tochter Filemaker zeigen wie die Shortcuts der Menüs länger als 5 Minuten erhalten bleiben.
0
iGhost14.12.14 13:59
Auf meinem MBP, Baujahr 2011 funktioniert WLAN mit Yosemite besser als mit Mavericks. Das war der Hauptgrund zu wechseln. Mein iMac auf Arbeit, Baujahr 2013, hat mit Mavericks grundsätzlich mehr WLAN-Probleme nach dem Aufwachen...

(Das von @@ smartfiles angesprochene FileMaker-Problem nervt mich reichlich mehr.)
0
barabas14.12.14 14:12
Moogulator
Es stellt sich immer wieder heraus das es doch sinnvoller wäre sich nicht auf eine ein Jahres Abstand zwischen den Betriebssystemen festzulegen.

Dies zum einen und das sich Apple bei seinem OS (wieder) mehr auf die Basisfunktionen konzentrieren sollte anstatt uns jedes Jahr wieder mit neuen Features zu beglücken.
Auch wenn man sicherlich nicht gleich jedes auf jedes OS updaten soll insbesondere wenn man damit Geld verdienen muss so ist es doch ein Unding das man nach den Release Wochen, wenn nicht nicht sogar Monate warten muss bis die (Haupt-)Probleme gefixt werden. Beim WIFI ist es anscheinend sogar noch schlimmer, zieht sich die Problematik mittlerweile wie ein roter Faden durch mehrere OS Generationen.

Gut, mit der Einwahl habe ich weniger Probleme, aber des öfteren erkennen sich Rechner in ein und demselben Netzwerk nicht bzw. werden nicht gefunden. Auch hier hilft dann zumeist nur ein WIFI Neustart an dem betroffenen Rechner.
0
zod198814.12.14 14:20
itsnogood71
Wenigstens sind in Mail wieder alle Symbole in der Symbolleiste vorhanden. Haben sogar ein neues Aussehen erhalten.

Was hat denn gefehlt?
0
someone14.12.14 15:19
barabas
Dies zum einen und das sich Apple bei seinem OS (wieder) mehr auf die Basisfunktionen konzentrieren sollte anstatt uns jedes Jahr wieder mit neuen Features zu beglücken.
Waere in der Tat bitter noetig, bitte auch mal Filesystem aus diesem Jahrhundert einbauen...
0
penumbra14.12.14 15:27
Sind mit 10.10.2 die Probleme mit dem windowserver behoben?
enjoy life in full trains
0
itsnogood7114.12.14 15:28
zod1988

Was hat denn gefehlt?

Als gelesen und ungelesen markieren waren nur noch leere Buttons
0
dom_beta14.12.14 15:57
itsnogood71
WLAN war IMMER schon ein Problem mit OS-X - Hab nun seit 7 Jahren einen Mac und bin es mittlerweile gewohnt täglich WiFi aus und einzuschalten.

Echt?

Hatte eigentlich nur unter 10.7
...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad14.12.14 16:56
someone
Waere in der Tat bitter noetig, bitte auch mal Filesystem aus diesem Jahrhundert einbauen...
So richtig diese Forderung ist, so schwierig ist das - und bisher haben sich weder Apple noch Microsoft wirklich an dieses Thema getraut. Es gab Ansätze mit ZFS und WinFS, doch bisher blieb es dabei...
0
dom_beta14.12.14 17:47
Hannes Gnad
Es gab Ansätze mit ZFS und WinFS, doch bisher blieb es dabei...

Nee, ReFS ist ein neues MS Dateisystem.
...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad14.12.14 17:52
Ok, bisher noch nicht davon gehört. Liest sich aber noch nicht überzeugend...

http://en.wikipedia.org/wiki/ReFS
0
zod198814.12.14 18:27
dom_beta
Hannes Gnad
Es gab Ansätze mit ZFS und WinFS, doch bisher blieb es dabei...

Nee, ReFS ist ein neues MS Dateisystem.

Das benutzen sie doch selbst wenn überhaupt im Server.
0
hab_auch_nen_apfel14.12.14 18:37
Nur als Frage: Gibt es unter Windows auf dem Mac die selben Probleme mit WLAN, wenn man Apple-Treiber nimmt? Ich glaube ja langsam, dass der ganze Zero-Conf-Mist dran Schuld ist Zumindest unter MacOS.
0
Grummel200714.12.14 20:47
Hallo,

ich denke der Zug wird in Zukunft sogar noch schneller fahren.

Die Betriebssysteme der Mobilfraktion (IOS, Android, WindowsPhone) treiben die starren PC-Betriebssysteme (Mac OS, Windows, Chrome) vor sich her. Jeden Tag erscheinen neue Handys und neue Hardware die wiederum neue Funktionen zulässt. Dieses muß alles in Software gegossen werden. Apple hat den Takt für IOS auf ein Jahr gesetzt und die restliche (Mobil)-Fraktion richtet sich danach aus.

Dummerweise sind die PC damit nicht weg, sondern diese müssen auch neue Software bekommen, den hier drückt Chrome und die Kommunikation zwischen Mobil < PC wird enger und wenn es auch nur über die Cloud geht.

Gruß
0
BudSpencer14.12.14 21:19
Hannes Gnad
someone
Waere in der Tat bitter noetig, bitte auch mal Filesystem aus diesem Jahrhundert einbauen...
So richtig diese Forderung ist, so schwierig ist das - und bisher haben sich weder Apple noch Microsoft wirklich an dieses Thema getraut. Es gab Ansätze mit ZFS und WinFS, doch bisher blieb es dabei...

ZFS würde ich sehr begrüßen.
0
dom_beta14.12.14 21:23
Grummel2007
ich denke der Zug wird in Zukunft sogar noch schneller fahren.

man muss ja nicht Quatsch mitmachen.
...
0
Grummel200714.12.14 21:30
Hallo,

@dom_beta

Die Hersteller haben ja keine Wahl. Ich versuchte in meinem ersten Posting den Druck zu erklären, der dazu führt das der Zug schneller fährt.

Weiterhin will Apple seine Mitbewerber mit Innovationen totscheißen, denn im Gerichtssaal werden sie nichts erreichen.

Und der erste große Erfolg zeigt sich: Samsung steckt im Mobilbereich in einer ernsten Krise (natürlich auf hohem Niveau)

Gruß
0
X-Jo14.12.14 21:36
BudSpencer
Hannes Gnad
someone
Waere in der Tat bitter noetig, bitte auch mal Filesystem aus diesem Jahrhundert einbauen...
So richtig diese Forderung ist, so schwierig ist das - und bisher haben sich weder Apple noch Microsoft wirklich an dieses Thema getraut. Es gab Ansätze mit ZFS und WinFS, doch bisher blieb es dabei...

ZFS würde ich sehr begrüßen.
Wikipedia
[…] ZFS wurde für den Server- und Rechenzentrumseinsatz konzipiert und sammelt dort seine Pluspunkte, daraus ergeben sich teilweise Nachteile beim Einsatz auf Arbeitsplatzrechnern und eingebetteten Systemen .[…]
Die meisten Mac-User betreiben ja bekanntlich Rechenzentren …
0
matt.ludwig14.12.14 21:43
Bei mir läuft unter Bootcamp mit 8.1 alles rund ... bei Yosemite nicht.
hab_auch_nen_apfel
Nur als Frage: Gibt es unter Windows auf dem Mac die selben Probleme mit WLAN, wenn man Apple-Treiber nimmt? Ich glaube ja langsam, dass der ganze Zero-Conf-Mist dran Schuld ist Zumindest unter MacOS.
0
tschundeee14.12.14 23:02
Die Probleme mit dem Window Server sind scheinbar noch nicht behoben. Ich bezweifle, dass die das so schnell in den Griff bekommen.
Ich gehe davon aus, dass OS X bis vor Yosemite so flüssig lief, weil da noch optimierter Code von Bertrand Serlet drin steckte. Jetzt wo Apfel das Design so heftig umgemodelt hat um noch mehr Transparenz einzubauen haben die zugleich Jahre der Optimierung weggeworfen.
Wie äussert sich das? Nun - der Mac ruckelt auf einigen Geräten, die vorher absolut flüssig liefen. Die Oberfläche läuft bei Notebooks auf externen Displays extrem ruckelig.

Zum Design sage ich mal besser nix...
0
ts
ts14.12.14 23:02
WIFI wird bei Apple kaum behoben, das geht doch schon seit Ewigkeiten mit den Problemen in dem Bereich. An die GUI müssten sie für eine bessere Produktivität mal wieder ran, momentan wirkt diese sehr amateurhaft.
X-Jo
Die meisten Mac-User betreiben ja bekanntlich Rechenzentren …
So ziemlich jedes neuere Dateisystem ist besser als HFS+, weil HFS+ inzwischen schimmelig ist. Es baut auf HFS von 1985 und den damaligen Bedürfnissen auf.

Unter anderem fehlen Prüfsummen für Dateien, so dass schwerwiegende Dateifehler mit in die Datensicherungen kopiert werden und so bei Bedarf oft keine korrekte Sicherung der Dateien existiert. HFS+ ist sehr fragil, bei Beschädigungen kann man zu oft das ganze Dateisystem wegwerfen und die einzelnen Dateien notdürftig herausoperieren. Es gibt zudem auch interessante Grenzen wie eine maximale Anzahl von Dateien in einzelnen Ordnern und in insgesamt im Dateisystem.

Für 1985 bzw. 1998 war das ok, aber heutzutage ist ein Dateisystemwechsel dringend notwendig.
0
Foti
Foti15.12.14 01:55
Ich hatte mich mit OSX freudig (von WIN98/XP kommend) dem Mac zugewandt.
Nun, ich benutze ja seit längerem kein MS mehr. Aber 10.10.1 erinnert mich an WIN3.11! Noch schlimmer, ich habe ein iPhone6plus verschenkt und musste es auch einrichten. Ich muss gestehen, dass ich das Ding am liebsten mit einem Wurf (egal wogegen) aus meinem Leben entfernt hätte! Alleine das ständige zurücklicken ohne eine Standard-Ebene hat mich vollkommen von dem eigentlichen Geist von Apple zweifeln lassen. Ok, nun kann ich auch Linux - ist genauso "blöd"
Ich muss gestehen, dass ich kein Handy/Smartphone mein eigen nenne, da ich keine Lust habe mich mit einer ständigen Erreichbarkeit "versklaven" zu lassen - aber ist ein anderes Thema!
Aber 10.10.1 ist ein Apple-Terror an den User
0
Foti
Foti15.12.14 03:42
Foti
Ich hatte mich mit OSX freudig (von WIN98/XP kommend) dem Mac zugewandt.
Nun, ich benutze ja seit längerem kein MS mehr. Aber 10.10.1 erinnert mich an WIN3.11! Noch schlimmer, ich habe ein iPhone6plus verschenkt und musste es auch einrichten. Ich muss gestehen, dass ich das Ding am liebsten mit einem Wurf (egal wogegen) aus meinem Leben entfernt hätte! Alleine das ständige zurücklicken ohne eine Standard-Ebene hat mich vollkommen von dem eigentlichen Geist von Apple zweifeln lassen. Ok, nun kann ich auch Linux - ist genauso "blöd"
Ich muss gestehen, dass ich kein Handy/Smartphone mein eigen nenne, da ich keine Lust habe mich mit einer ständigen Erreichbarkeit "versklaven" zu lassen - aber ist ein anderes Thema!
Aber 10.10.1 ist ein Apple-Terror an den User - Alleine Mail! Ich kann die ganzen Bugs in einem solchen Programm hier gar nicht dokumentieren - aber es ist nur peinlich was Apple da betreibt!
0
Gerry
Gerry15.12.14 05:20
Dieses Mal hab ich auch Probleme.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.