Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Offiziell: Apple stellt AirPort ein

Schon vor eineinhalb Jahren wurde bekannt, dass Apple die Router-Abteilung aufgelöst hatte und kein Team mehr mit der Entwicklung neuer Geräte betraut. Stattdessen verteilte Apple die Fachkräfte auf andere Bereiche, vor allem die Apple-TV-Sparte profitierte davon. Es galt seit diesem Zeitpunkt als recht wahrscheinlich, dass Apple einen Marktausstieg plant und langfristig keine eigenen WLAN-Router mehr anbietet. Die aktuelle AirPort-Generation befindet sich seit rund fünf Jahren unverändert im Online Store. Jetzt bestätigte Apple die Vermutungen: AirPort ist Geschichte, die Baureihen sind offiziell eingestellt.
We’re discontinuing the Apple AirPort base station products. They will be available through Apple.com, Apple’s retail stores and Apple Authorized Resellers while supplies last.

Zwar verkauft Apple noch vorhandene Restbestände, lässt allerdings keine neuen Geräte mehr fertigen. Betroffen sind alle Baureihen, also AirPort Express, AirPort Extreme sowie Time Capsule. Die Entscheidung kommt insbesondere nicht überraschend, als dass Apple bereits seit Monaten Drittanbieter-Router prominent in den Apple Stores platziert. Normalerweise ist Apple bei Konkurrenz-Hardware hingegen extrem vorsichtig.


Auf den Store-Seiten befinden sich die AirPort-Produkte noch in unveränderter Form und zum selben Preis (Store: ). Ein Hinweis auf die bestätigte Einstellung lässt sich nicht finden. Für AirPort Extreme veranschlagt Apple weiterhin 219 Euro, für die beiden Modelle der Time Capsule 329 und 429 Euro, für AirPort Express 109 Euro.


Die erste Basisstation

Die erste AirPort-Generation kam vor 19 Jahren auf den Markt, Apple war damals ein Pionier auf dem Gebiet kabelloser Übertragung im lokalen Netzwerk. 2003 erhöhte Apple die maximale Geschwindigkeit von 11 auf 54 Mbit/s und bezeichnete dies als "AirPort Extreme". Weitere Produkte waren AirPort Express (2004) sowie die AirPort Time Capsule – eine Basisstation samt integriertem Speicher. Um die damaligen Power Macs nachzurüsten konnte man eine WLAN-Karte erwerben, bei Notebooks hatte Apple sehr schnell flächendeckend auf kabellose Übertragung umgestellt.

Kommentare

gegy27.04.18 08:58
Oh, dann muss ich noch welche zusammen kaufen, falls eine meiner drei eingeht.
+1
MLOS27.04.18 09:00
Vielleicht übernimmt der neue Mac Mini diese Funktion, oder man kann generell Macs mit einer Router-Software ausstatten. So hat man Router und Server in einem ☺️
-5
Marcel Bresink27.04.18 09:04
Die Router-Funktion ist schon immer in allen Versionen von macOS enthalten. Sie wird durch Ankreuzen des Feldes "Internetfreigabe" eingeschaltet.
+13
iG3eVeRlasting
iG3eVeRlasting27.04.18 09:05
... oder einfach auf andere gute Alternativen ausweichen. Ist ja nicht so als wären die AirPort zeitgemäß.
+7
Holly
Holly27.04.18 09:05
MLOS
Vielleicht übernimmt der neue Mac Mini diese Funktion, oder man kann generell Macs mit einer Router-Software ausstatten. So hat man Router und Server in einem ☺️

In einem halben Jahr... "Offiziell: Apple stellt MacMini ein"
+12
LoCal
LoCal27.04.18 09:07
MLOS
Vielleicht übernimmt der neue Mac Mini diese Funktion, oder man kann generell Macs mit einer Router-Software ausstatten. So hat man Router und Server in einem ☺️

Und was hätte das für einen Vorteil?
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+4
nane
nane27.04.18 09:09
Unendlich schade. Das nenne ich mal einen Niedergang.
Als ob Standard-Routerhardware in schöne Kisten stecken und eine vorhandene Bedien-Software weiter zu entwickeln ein Hexenwerk für den No. 1 Technologiekonzern der Welt wären.
Super-unsympathisch! Das geht gar nicht Apple!

Jetzt geht das Teile-gehamstere los... verdammt.
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
+17
MLOS27.04.18 09:12
Marcel Bresink
Die Router-Funktion ist schon immer in allen Versionen von macOS enthalten. Sie wird durch Ankreuzen des Feldes "Internetfreigabe" eingeschaltet.

Kann sein (bin kein Mac-Besitzer) - Aber gibt es da auch so Funktionen wie das Bereitstellen eineR Konfigurationsoberfläche wie man das von Routern anderer Hersteller auch kennt? Ich denke da an Port-Freigaben und so weiter...
-2
MLOS27.04.18 09:14
LoCal
MLOS
Vielleicht übernimmt der neue Mac Mini diese Funktion, oder man kann generell Macs mit einer Router-Software ausstatten. So hat man Router und Server in einem ☺️

Und was hätte das für einen Vorteil?

Für Nutzer die gleichzeitig Print-Server odere andere Dienste betreiben wäre das nicht schlecht, man könnte es aber auch aufgrund des Dauernetzbetriebs in den HomePod integrieren, wäre da vielleicht für eine größere Zielgruppe sinnvoll.
-2
Remigius27.04.18 09:14
MLOS

Wer sich mit WLAN-Installationen auskennt, weiß das solche Lösungen immer einhergehen mit absolut schlecht gewählten Positionierungen. Das ist leider dasselbe Problem, an dem alle Fritzboxen und besonders All-In-One Boxen wie die Unitymedia Horizon leiden.

Die optimale Positionierung eines Accesspoints ist IMMER möglichst zentral auf der auszuleuchtenden Etage, sowie möglichst hoch, am besten knapp unter der Decke. Da dies beim Großteil der „Consumer-Installationen“ der Fall ist bzw. berücksichtigt wird, wird dann mit Extendern gearbeitet - die absolute Seuche. So etwas würde kein WLAN-Integrator jemals in Erwägung ziehen.
+1
gegy27.04.18 09:15
iG3eVeRlasting
... oder einfach auf andere gute Alternativen ausweichen. Ist ja nicht so als wären die AirPort zeitgemäß.

Welche kannst du mir denn da Vorschlagen, die man zu einer SSID kombinieren kann und die Airplay beherrscht?
+2
petersilie
petersilie27.04.18 09:19
Unfassbar. Da kann man jetzt also mal ein paar Restbestände sichern.
Ich verstehe Apple nicht mehr. Sie kriegen nicht mal eine Ladematte auf die Reihe und stellen funktionierende tolle Produkte ein, die mit wenig Aufwand auf den Stand der Zeit gebracht werden können.
Das schlimmste aber ist, dass man keine allgemeine Strategie erkennen kann. Wie sichere ich denn meine Daten kabellos ohne TimeCapsule?
+10
thedreadroberts
thedreadroberts27.04.18 09:20
Gute Entscheidung, die Nummer war sowieso immer von Halbherzigkeit geprägt.
-16
rene204
rene20427.04.18 09:26
Grad noch 2 bestellt, bei Conrad, mit 48 Monaten Garantie zum gleichen Preis wie im Applestore. Gut.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
+3
matt.ludwig27.04.18 09:26
petersilie
Wie sichere ich denn meine Daten kabellos ohne TimeCapsule?


QNAP und Synology können Time Machine Backups.

Ist das praktikabel? Weiß ich nicht, du wolltest aber nur wissen wie
+7
Stresstest27.04.18 09:30
Und was nimmt man dann als Ersatz für AirPlay mit der AirPort Express?
+6
MLOS27.04.18 09:31
Stresstest

(Hier immer noch nicht verfügbaren) HomePod... ☺️
Uuups, der kann ja noch nicht mal AirPlay 2 ☺️
+1
Marcel Bresink27.04.18 09:34
MLOS
Aber gibt es da auch so Funktionen wie das Bereitstellen eineR Konfigurationsoberfläche wie man das von Routern anderer Hersteller auch kennt? Ich denke da an Port-Freigaben und so weiter...

Die grafische Oberfläche dazu gab es mal als Teil von Mac OS X Server. Ist allerdings auch 2011 eingestellt worden.
+4
Marcel Bresink27.04.18 09:35
petersilie
Wie sichere ich denn meine Daten kabellos ohne TimeCapsule?

Die entsprechende Server-Funktion ist ebenso seit 10.13 in macOS eingebaut.
+4
Megaseppl27.04.18 09:35
Stresstest
Und was nimmt man dann als Ersatz für AirPlay mit der AirPort Express?

So lange AirPlay 2 nicht draußen ist, sollte man dahingehend gar nix kaufen - es sei denn es reicht dauerhaft AirPlay 1 - in dem Fall kann man sich auch mit alten Airport Express eindecken und diese als WLAN/LAN-Client ohne eigene SSID verwenden.

Als WLAN-Ersatz empfehle ich Ubiquiti. Die Firma entspringt einem der Entwickler der AirPorts. Zudem bietet Ubiquiti eine Palette von Produkten für fast jeden Bedarfsfall.
+3
MLOS27.04.18 09:37
Marcel Bresink
petersilie
Wie sichere ich denn meine Daten kabellos ohne TimeCapsule?

Die entsprechende Server-Funktion ist ebenso seit 10.13 in macOS eingebaut.

Würde dann auf einen Mac als Server sichern? Dann wäre die Router-Funktion ja doch für manche wieder sinnvoll.
-2
aMacUser
aMacUser27.04.18 09:39
Remigius
Die optimale Positionierung eines Accesspoints ist IMMER möglichst zentral auf der auszuleuchtenden Etage, sowie möglichst hoch, am besten knapp unter der Decke. Da dies beim Großteil der „Consumer-Installationen“ der Fall ist bzw. berücksichtigt wird, wird dann mit Extendern gearbeitet - die absolute Seuche. So etwas würde kein WLAN-Integrator jemals in Erwägung ziehen.
"Knapp unter der Decke" ist auch nicht optimal. Am besten ist flach an die Decke, damit die Antennen in alle Richtungen optimal strahlen können. An der Wand erreicht man keine optimal Verteilung der Sendeleistung.
0
matt.ludwig27.04.18 09:43
Stresstest
Und was nimmt man dann als Ersatz für AirPlay mit der AirPort Express?



Edit: Das Projekt wird leider nicht weiter maintained

Edit 2: Hier ist ein aktiver Fork

+1
Radetzky27.04.18 09:48
iG3eVeRlasting
... oder einfach auf andere gute Alternativen ausweichen. Ist ja nicht so als wären die AirPort zeitgemäß.

Schon selber mal eine AirPort gehabt?
Die Software war richtig gut, richtig gut integriert und wirklich Apple-like.

Was habe ich mich zuvor mit anderen Geräten rumgequält
+5
Radetzky27.04.18 09:50
Stresstest
Und was nimmt man dann als Ersatz für AirPlay mit der AirPort Express?

Man betet in Richtung Cupertino und hofft auf den HomePod und AirPlay2...
+2
Radetzky27.04.18 09:53
Megaseppl
Stresstest
Und was nimmt man dann als Ersatz für AirPlay mit der AirPort Express?

So lange AirPlay 2 nicht draußen ist, sollte man dahingehend gar nix kaufen -

Gestern las ich die Mitteilung von Sonos. AirPlay 2 wird von Sonos unterstützt, wenn denn Apple sich gnädig herablässt. ABER: nur neuere Sonos werden AP2 unterstützen nicht die älteren Geräte
0
Axel727.04.18 09:53
Bzgl. Airplay liegen meine Hoffnungen ganz auf SONOS.

Infos dazu gibt es in dem Blog von SONOS.

-1
wicki
wicki27.04.18 09:54
Airport war mal eine sehr feine Sache. Apple gebührt hier – wie so oft – der Verdienst, eine bereits vorhandene Technik so zu verpacken, dass sie "massen-tauglich" wurde. Schöne Hardware, sehr gute Management-Software. Einfach zu bedienen.

Zum ersten mal richtig angep… war ich aber, als sie vor ein paar Jahren mit einer neuen OS-X-Version einfach die Möglichkeit, die alten "Untertassen"-Aiportstationen zu konfigurieren, gestrichen haben. Obsoleszenz by Design.

Und das Apple den Mesh-Trend total verschlafen (oder mutwillig ignoriert) hat, gibt der Sache dann leider den Rest. R.I.P. Airport
Better necessarily means different.
+3
matt.ludwig27.04.18 10:05
Radetzky
Stresstest
Und was nimmt man dann als Ersatz für AirPlay mit der AirPort Express?

Man betet in Richtung Cupertino und hofft auf den HomePod und AirPlay2...
Und wenn man seine eigene Anlage anschließen möchte?
+3
tinbert
tinbert27.04.18 10:05
Die fehlende Mesh-Unterstützung hat mich des öfteren sehr genervt. Da hat man drei Airport Express am LAN verteilt im Haus und beim Wechseln des Stockwerks mit der AirPlay-Quelle bleibt die Musik hängen.
Alternativen für WLAN gibt es genug, aber AirPlay müssen sie auch können, damit ich einen Wechsel zur Konkurrenz erwäge.
+3
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.