Schneller ist es ja jetzt. Aber die Anzeige der Menüleisten ist bei mir immer noch fehlerhaft. Speziell wenn ich die Grösse eines Fensters ändere verrutschen oben die Menülogos und Beschriftungen. Hat sonst noch jemand dieses Problem?

Was gibt es denn für Gründe für diese OmniWeb-Version? Ist es dann nicht das gleiche wie Safari?

Müller
für mich das wichtigste ist der viel differenziertere Umgang mit Cookies. Safari und Camino sind da echt ein Witz
Ausserdem kann ich Omniweb als IE maskieren, was beim Zugriff auf manches OnlineBanking "lebensnotwendig" ist
goerge

Der einzige Grund Omniweb zu nutzen ist deren Security-Feature. Mit dem Browser funktionieren alle Online-Banking Websites. Vielleicht sollte Apple da einmal bei der Omnigroup anrufen

Das einzige, was mich an OmniWeb absolut stört, ist das fehlende Tabbed Browsing. Warum die Omnigroup sich dagegen so Standhaft wehrt, wenn wohl rund 90 % der Macgemeinde dieses Future haben will, kann ich das einfach nicht verstehen.

Und so lange das so ist, werde ich auch nicht über eine registrierung der "Shareware" nachdenken.

Das mit dem Eingabefenster bzw. der oberen Navigation kenne ich auch, also den plötzlichen wechsel. Allerdings ist das kein direkter Bug, sondern es ist die minimierte Toolbardarstellung die sich da scheinbar manchmal in den Vordergrund stellt (evt. recht einfache Tastenkombi?) ohne das man das eigentlich will. Allerdings habe ich das absichtlich bei mir so eingestellt, weil es wesentlich besser zu handhaben ist und aussieht, als die Standartvariante.

Muss man das Teil (4.5) registrieren um zum laufen zu bringen?

Wie kommen die "Tabbed Browsing"-Verfechter eigentlich immer darauf, daß das 90% der Anwender haben will? Vermutlich sind es eher 10%, die es unbedingt haben wollen, die dafür aber umso lauter brüllen ...

Okok.....ich kanns ja revidieren. Aber wer es nicht nutzen will, braucht es ja auch nicht benutzen, Schleßlich kann man das Tabbed Browsing deaktivieren und die 3 KB mehr für Tabs???

Des weiteren kommt noch dazu, dass viele über das Tabbed Browsing garnicht bescheid wissen, wass es eigentlich bringt. Genau so wie Mouse Gestures zum Navigieren mit der Maus (Mozilla Plugin) nutzen auch sehr wenige, aber ich finde das sehr praktisch.

Jednefalls finde ich es "bescheurt", es nicht an zu bieten den ich finde Tabbs mehr als Bequem und ich benötige Sie auch für meine Arbeit.
Es spricht schließlich rein garnichts gegen dieses Future oder?

@Müller: "Was gibt es denn für Gründe für diese OmniWeb-Version? Ist es dann nicht das gleiche wie Safari?"

Die Renderengine macht noch keinen Browser. Das Teil erzeugt lediglich das Bild. Der ganze Rest, wie die Benutzerführung, muss der eigendliche Browser liefern und da gibt es schon einige Unterschiede zwischen den Browsern. Schau dir nur mal die zahlreichen Gecko-Browser an -- da gibt es z.T. beträchtliche Unterschiede.

Das Einzige worin sich die Browser gleichen ist die Darstellungsqualität, wenn sie die gleiche Version des Renderers verwenden.

iCab hab ich vor langer Zeit gekauft - so bietet OmniWeb aber immer noch keinen Anreiz für eine ähnliche Entscheidung ...

@ Katze

Naja, es spricht nicht wirklich viel dagegen, es irgendwann mal einzubauen, solange es gut in das Design paßt. Interessanterweise widersprechen Tabs eigentlich dem Konzept von Mac OS, immer nur ein Dokument pro Fenster offenzuhaben.

Ich kann Leute verstehen, die es haben wollen, aber ich kann nicht verstehen, wie man sagen kann "Ich brauche das unbedingt". Bis das nämlich vor einigen Monaten eingeführt wurde, haben die Leute auch gelebt und gearbeitet ...

Alles in allem sind die Vorteile von OmniWeb so gravierend für mich persönlich, daß ich kein anderes Programm verwenden möchte. Seit der 4.5 (schon sein den Sneaky Peaks) kann ich das endlich wieder, da wirklich nahezu alle Seiten sauber dargestellt werden.

Tabs sind nicht gut. Die AHIG wurde als Grund ja schon genannt, hinzu kommt noch, dass Tabs mehr als nur 3kb brauchen. Außerdem ist es ein extra Merkmal im Browser und dadurch ist es dann mit im Speicher, wenn der Browser geöffnet ist, und senkt so die Leistung und Stabilität.

@Guido: "Bis das nämlich vor einigen Monaten eingeführt wurde, haben die Leute auch gelebt und gearbeitet ..."

Naja, das ist ja wohl kein Argument.

a) Gibt es Tabbed Browsing schon seit gut 2 Jahren - zumindest nutze ich es es schon solange (Opera für Win und dann Camino).

b) Früher hatten wir noch keine Betriebssysteme mit GUI und konnten auch damit arbeiten. Ich würde aber trotzdem behaupten: Ich brauche ein GUI-Betriebssystem.

Jetzt aber bitte nicht diese ellenlange, unsägliche Diskussion um Tabbed-Brosing. Die hatten wir schon ausgiebig in den Newsgroups. Wer es will soll es nutzen, wer nicht lässt es bleiben - Amen.