Komisch das noch keinem aufgefallen ist, dass Systempflege und Felerbehebung zwei voellig unterschiedliche Dinge sind.

Zum ersten taugt OnyX nun wirklich nicht - das macht das OS weitgehend selbst.

Und wenn's um die Fehlererforschung geht wird wie wild auf alle moeglichen buttons geklickt ohne sich vorher schlau zu machen was du passiert.

Ich rate von solchem Bloedsinn ab und dazu, sich ein bisschen mehr mit seinem System zu beschaeftigen - oder es zum reparieren zu bringen wenn mal was fehlt.

"Zum ersten taugt OnyX nun wirklich nicht - das macht das OS weitgehend selbst. "

Eben NICHT !

Es sei denn du läst den Mac immer an.
Die drei Scripts zur Systempflege, eigentlich machen die nur Aktionen bezüglich der Logdateien etc., laufen nicht von selbst an wenn der MAc aus ist.
Lässt man die drei Scripts selten nie laufen, passiert jedoch nix, außer das die Logfiles halt nie komprimiert und archiviert werden.

außerdem möchte ich mich nicht mehr mit meinem system beschäftigen, sondern produktiv damit arbeiten - und den rest erledigt onyx super tool!

markus2: Wer den Rechner nachts aus hat, kann für die automatische Systempflege auch "anacron" installieren.

Ich kann auch nichts negatives über OnyX sagen; wenn man so durch die Threads hier schaut, wundere ich mich allerdings manchmal, warum die knappe und übersichtliche Hilfe des Programms nicht gelesen wird.

Eine kleine Debatte zu OnyX gab es kürzlich hier:

Wer OnyX benutzt, sollte sich lieber vorher mal die Kommentare auf versiontracker.com druchlesen, die 5 Sterne sind nicht gerechtfertigt, da viele schlechte Erfahrungen da unbewertet gepostet wurden und es sind viele.
Programme starten nicht mehr, System bootet nicht mehr oder Rechner wird elend langsam ist so das übliche, was sich 100% mit meinen Erfahrungen deckt. Welche Funktionen eher kritisch zu bewerten sind weiß ich nicht genau, die periodischen Scripte sind sicherlich harmlos, die Zugriffsrechte sollte besser nicht damit prüfen.

" der rechner wird elend langsam"

joa das sind wieder die richtigen, "prebindings" loeschen und dann maulen wenns beim ersten neustart langsamer ist als vorher

Ach Kleiner, ich rede nicht vom Start. Ich rede davon, dass man einen Ordner öffnen will und es mehrere Sekunden dauert. Auf der Arbeit hab ich so ein wahnsinns optimierten Rechner, für Apfel+o dauert es im Schnitt 5 sec. bis ein Fenster erscheint. Mit 1GHz G4 übrigens.

"ach kleiner..."

vollmilch
Wenn dein Name Programm ist, wirst du wohl eher größer sein als ich.
Ich wette allerdings, dass 80% aller Performanceprobleme direkt oder indirekt auf OnyX & Co. zurückzuführen sind.
Ab und an mache ich Daily/Weekly/Monthly, das wars. Mein G4 rennt jetzt seit Monaten flink wie ein Gepard. Vorher (mit OnyX) hatte ich neben vielen Systemproblemen auch enorme Performanceeinbrüche. Die Erfahrungen auf versiontracker zeigen mir, dass das kein Zufall gewesen ist.

Danyji

ich dachte erst du kennst mich persoenlich - denn in meinem bekanntenkreis wird tatsaechlich gern der witz mit "kleiner" mir gegenueber gemacht

ich habe die erfahrung gemacht das sehr oft der bug vor dem monitor sitzt (nicht persoenlich gemeint) - habe hier um mich rum so einige verrueckte kuenstler (im besten sinne des wortes) die es auch ganz ohne systemutilities schaffen ihren mac zu knechten.

mein einwand mit "prebinding" war zwar dir gegenueber eventuell ein wenig durchschnittlich doch glaube mir ich hab das schon oft gehoert.

die probleme liegen aber meiner meinung nach nicht unbedingt an besagten utils sondern eher am zusammenspiel eines "angeknacksten" systems in verbindung mit eben solchen utils

UND im zweifelsfall ist eh shapeshifter schuld

Vollmilch

Ich weiß selber nicht, was man diesen Optimierungstools denn alles in Schuhe schieben kann, aber so harmlos, wie die daher kommen sind sie nicht. Außerdem gibt mit OSX kaum einen Grund, solche Tools laufen zu lassen. Never change a running System sollte erste Regel sein und erst wenn man unzufrieden ist, kann man ja (Backup vorrausgesetzt!!!) mal ins kalte Wasser springen und sein System optimieren.
Mit Puma und Jaguar gab es diese Tools z.T. noch nicht bzw. hatten weniger Funktionen. Damit hatte ich keine Probleme.
In einem möglichen Feldversuch (10 Macs mit und 10 Macs ohne OnyX) werden die ohne Optimierung mindestens genau so gut, wenn nicht gar viel besser laufen. Ist meine Prognose. Bei versiontracker hatte jemand einen kleineren Versuch gemacht und da ist OnyX auch voll durchgefallen.

Ich bin jetzt weiß Gott nicht der Experte.

Aber, wenn es stimmt – wenn es eben stimmt! - , daß diese Tools allesamt eigentlich nur den entsprechenden Terminal-UNIX-Befehlen eine leicht zu bedienende Oberfläche geben, d.h. uns ein vielleicht verzichtbares MS-DOS-Feeling ersparen (ich habe auf jeden Fall keine Lust auf diese Terminal-Friemelei), dann verstehe ich nicht, wie so ein Tool was Krummes machen können soll.

Wie soll das gehen?
Es sei denn, die entsprechenden UNIX-Terminal-Befehle sind fehlerhaft – aber ist das wahrscheinlich?
Wohl eher nicht!

Es geht nicht darum wie etwas ausgefuehrt wird sondern wann. Es macht einen Unterschied ob ich Fehler suche oder sogenannte maintenance mache.

Wenn jemand meint, mit dem loeschen von cache files seinem System was gutes zu tun und das nette einladende Besen Icon in OnyX sieht, dann klickt er da halt 2 mal die Woche drauf und wundert sich anschl. warum sein System ohne caches so traege ist.

Der Repariert auch Rechte auf Deubel komm raus und meint, ohne regelmaessige cron jobs ist die Platte seines Einzelplatzrechners in Kuerze mit logs vollgeschrieben und nur wenn er die loescht, wird sein System schon schneller.

Und vor allem macht der sich auch kaum Gedanken, was die einzelnen Bunten Icons in OnyX so im einzelnen tun und was dahintersteckt. Ist ja auch so einfach mal irgendwo drauf zu klicken.

Naja, dem allen kann ich nicht anschließen.

Die UNIX-Befehle sind alle korrekt. Pseudemys hat recht, alle UNIX-Befehle sind hübsch "umgemodelt".

Im Prinzip tut man nur mit Onyx gutes, wenn man seinen Computer immer laufen lässt, das ist das beste für den Mac, da es ja eine Server-Umgebung ist (im Prinzip). Wenn man aber ab und zu ausmacht, dem nützt Onyx nicht, Herr Hundelundt!

Hundelundt

Vielen Dank für die überzeugende Klarstellung!

Wie sollte man denn nun aber OnyX sinnvollerweise handhaben?

Ganz die Finger davon lassen?
Die Reinigungen in größeren Abständen, z.B. alle vierzehn Tage, vornehmen lassen?

Ich bin da wirklich unsicher.

Ich verwende OnyX und vorher Cocktail seit über 2 Jahren. Bislang keine Probleme.