Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Opera 7.5 für Mac OS X erschienen

Vom Webbrowser Opera kommt jetzt Version 7.50 für Mac OS X. Nach Angaben des norwegischen Entwicklers handelt es sich bei der neuen Version um eine komplette Neuentwicklung. Zum Einsatz kommt dabei "Presto", ein schneller Renderer für Internetseiten der schneller und kompatibler sein soll als die vorherigen Versionen. Integriert in Version 7.50 sind Mail-, RSS-, und UseNet-Client, eine Übernahme von Adressen aus dem Adressbuch und Lesezeichen aus Safari sind ebenfalls vorhanden. Die 4,2 MB große, englische Version kann direkt unter dem Downloadlink geladen werden. Benötigt wird Mac OS X 10.1 oder höher. Damit steht jetzt ein weiterer, moderner Browser für Mac OS X zur Verfügung. Opera ist kostenlos, möchte man allerdings eine werbefrei Version muss man 39,- US$ aufbringen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Ties-Malte
Ties-Malte12.05.04 17:05
Opera als eierlegende Wollmilchsau mit Mail/RSS/UseNet ist mir einfach zu fett (ähnlich Mozilla), aber der Browser ist schon klasse!
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
Werdan12.05.04 17:09
Was ist an diesem Browser speziell im Vergleich zu Safari. Der Preis? Der Werbebanner? Die Geschwindigkeit? Bevor ich für ein Browser löhne, muss er mich wirklich überzeugen. Ist bei Opera nicht der Fall.
0
Stefan Sicurella
Stefan Sicurella12.05.04 17:13
manchmal ist es auch nur Geschmackssache
0
Agrajag12.05.04 17:44
Ties-Malte: Opera zu FETT??? Das Teil ist entpackt gerade mal 9MB groß (Download etwas über 4MB).


Werdan: Das Spezielle scheint wohl der Mailclient M2 zu sein. M2 ist eine Datenbank und die Mails werden nicht mehr in Ordnern verwaltet, sondern du baust dir über Filter Views. So kannst du z.B. eine View bauen, in der komplette Mailverkehr mit einer bestimmten Person steht. Darüber hinaus können diese Mails aber auch noch in anderen Vies auftauchen. Wenn du z.B. von dieser Person auch mal Anhänge geschickt bekommst, dann tauchen diese Mails z.B. auch im View Anhänge/Archive auf.

M2 soll auch bei hohem Mailaufkommen (mehrere 10k) noch schnell sein. Er soll aber auch recht gewöhnungsbedürftig zu sein, da er nun mal gänzlich anders arbeitet. Ich benutze ihn auch erst seit 2-3 Tagen -- ich kann also noch nicht allzuviel darüber sagen. Er ist auf jeden Fall interessant.

Interessant ist auch, dass er meine Mails aus diversen Mailinglisten automatisch in entsprechende Views sortiert hat. Da war ich doch angenehm überrascht.
0
Ties-Malte
Ties-Malte12.05.04 17:50
agrajag: Ich meinte mit "fett" auch weniger die Größe in MB, als vielmehr dieses all-in-one-Packet. Mag sowas nicht so gerne. Aber Opera als browser ist schon ziemlich fix und insgesamt ein interessantes Projekt!
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
Agrajag12.05.04 17:58
Mich interessiert an Opera eigendlich auch nur der Mailer (mit Camino bin ich eigendlich sehr zufrieden). Ich suche ja immer noch nach einen guten Mailer. Immerhin kann ich hier die Filterbedingungen beliebig mit AND und OR verknüpfen und auf Wunsch lernt der Filter zusätzlich anhand der Manuell hinzugefügten/gelöschten Mails. Ichkönnte mir vorstellen Mail (den ich nun wirklich nicht optimal finde) den Rücken zu kehren.
0
Agrajag12.05.04 18:00
...und der Spamfilter scheint auch besser zu funzen als der von Mail...
0
Agrajag12.05.04 18:15
Ein kleiner Einstieg in M2:
0
zeko
zeko12.05.04 18:22
Mir hat Opera nie gefallen. Und ich kannte schon sehr frühe Win-Versionen. Man kann sehr viel einstellen, aber irgendwie sehe ich keine Ordnung dahinter. Als hätte man mit Legosteinen gebaut, gebaut,...

Mail:
Wenn ich mich nicht irre, dann hat der integrierte Mail-Client mit Eudora zu tun...
So lässt sich die Aussage:
"M2 soll auch bei hohem Mailaufkommen (mehrere 10k) noch schnell sein."
...auch leicht erklären.
0
TMT12.05.04 18:28
Opera 7.5 ist nicht schlecht!

Besonders interessant ist die Möglichkeit, Tabs verschieben zu können.

Leider springt beim Schließen eines Tabs Opera immer auf den zuletzt aktiven Tab und nicht wie Safari oder Firefox auf den Tab rechts von dem Geschlossenen. Hat da jemand schon eine Lösung parat?

Und wie stellt man Opera so ein, dass ein Druck auf die Apfeltaste und ein Klick auf einen Link sich ein Tab mit der verlinkten Seite öffnet?
0
Werdan12.05.04 18:32
Schön, eben wurde auch eine neue Beta von OmniWeb veröffentlicht. Für jeden Geschmack ein Browser und alle unterstützen die Mac-Plattform. Super!
0
TMT12.05.04 18:37
Omniweb Beta 6.1 ist schon ein paar Tage alt. Soll wohl einen Fehler im Demomodus beheben...
0
Sven Janssen
Sven Janssen12.05.04 20:14
Mir hat Opera auch nie gefallen. Egal ob Windows oder Mac OS X.
Es gab immer bessere und freie Browser.
Netscape4, Netscape6, Mozilla, Safari, FireFox, Camino.

Sven
0
Tris12.05.04 21:34
Unter Windows benutze und empfehle ich generell Opera -- auf dem Mac ist mir Safari aber doch lieber. Und Mail finde ich hochgradig genial, davon würde ich mich nur unter Gewaltandrohung distanzieren.
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink12.05.04 22:26
der mailer von opera ist in der tat ganz nett. die kontakt-übersicht und die views (die es ja so auch schon länger gibt sollte sich apple mal anschauen, inkl. der lernfunktion der filter) sollte apple übernehmen . ansonsten fehlen mir liebgewonnene tools wie das farbige markieren von mails. aber insgesamt ein extrem interessanter ansatz und endlich mal etwas einigermaßen neues.
0
Sebastian
Sebastian13.05.04 00:19
Zugegeben, unter Windows kenne ich Opera nicht, aber sowohl unter Solaris als auch unter OS X empfinde ich das Ding als schlicht unbrauchbar.

Wahrscheinlich wirklich Geschmackssache.
0
Agrajag13.05.04 01:09
TMT: "Leider springt beim Schließen eines Tabs Opera immer auf den zuletzt aktiven Tab und nicht wie Safari oder Firefox auf den Tab rechts von dem Geschlossenen."

Hä? Gerade dieses Verhalten nervt doch an Safari & Co. Für FireFox gibt es ja wenigstens noch Plugins, womit man das Opera-Verhalten einstellen kann. Das Teil färbt auch zusammenhängende Tabs mit einer gemeinsamen Farbe ein, Tabs umsortiren usw.

WIe gesagt: Camino gefällt mir auch besser, aber der Opera-Mailer M2 ist schon geil (ein gutes Stück besser als Apple-Mail, wenn man etwas mehr als nur eine Hand vol Mails lesen möchte).
0
Stefab
Stefab13.05.04 05:20
Hm, also ich verwende unter OS X praktisch nur mehr Safari, ist mir einfach am liebsten! Schön, schlicht, praktisch und schnell. Mittlerweile auch sehr kompatibal. Was will man mehr? In Notfällen muss dann Camino oder Firefox herhalten.
Unter Windows ist Firefox mein Lieblingsbrowser. Da hat er gleich nen schönen skin drauf und ist rundum fein! Wirkt in Windows integrierter, mehr wie Camino für OS X. Und jedenfall viel besser als der IE.

Zu Mail kann ich nur sagen: Ich verwende Apple Mail und bin durchaus zufrieden! Ich habe keine Performance Probleme. Klar, es spricht etwas träge an, aber das ist mehr die GUI und es war nur mit ein paar Mails am Anfang nicht wirklich anders als jetzt, wo ich über 100.000 Mails aus diversen Listen, von 3 Accounts (2 pop, 1 imap) und mit allen möglichen Filtern usw habe.

Sicher möglich, dass es besseres gibt, sogar sehr wahrscheinlich, aber ist nun mal perfekt ins System integriert (Adressen, Drag&Drop von files aufs programm icon zum files versenden, die rote anzeige, Dienste, zeigt PDF und alles mögliche gleich inline und schön gerendert an, etc.) und ich bins gewöhnt.

Auch der Spamfilter ist wohl nicht so toll, bei mir kommen täglich auch ca. 3-4 von 10-15 Spam Mails durch, gesamt auf die 3 Accounts gesehen. Könnte natürlich besser sein, aber es stört nicht mehr wirklich und ich bräuchte wohl nen driftigen Grund, um da zu wechseln... ausserdem meine ganzen Archive importieren, wie das nur wird? oje, oje...

Hm, die M2 Filter Views werden wohl sowas wie dynamische playlists für iTunes. Nur das Konzept für mail. Könnt ich mir schon ganz nett vorstellen... aber umsteigen werd ich wohl nicht so bald... aber Apple kann ja intelligente Ordner in Mail einbauen
Ausserdem würd ich die schöne Aqua Optik und die diversen farblichen Kennzeichnungen, etc. vermissen.

cu,
Stefab
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink13.05.04 06:10
safari ist im grunde mit der langsamste browser auf dem mac. in früheren versionen war er auf 4 gleichzeitige verbindungen beschränkt, mit dem netten ergebnis, dass man bei 4 laufenden downloads weder eine internetseite noch eine lokale datei öffnen konnte.

der cpu-bedarf beim laden mehrerer tabs ist in größenordnungen höher als z.b. bei firefox.

die performanz bei ssl-seiten entspricht eine schnecke. in firefox aufgerufen lädt sich das internetbanking der dresdner bank 5x schneller als in safari.

insgesamt bin ich deshalb von safari sehr enttäuscht. meine hoffnung liegt auf camino. firefox ist ja leider ein ziemlicher fremdkörper auf dem mac, so dass ich diesen nicht nutzen möchte (keine aqua-buttons, keine keychain usw.)

opera 7 ist übrigens auch aus diesem grund bei mir in ungnade gefallen: ein leidlich brauchbares aqua-theme, windows-dialogboxen mit ja/nein-buttons anstelle von sheets, monströs große runde eingabefelder, halbherzige unterstützung der keychain (er will lesen, schreibt dann aber in seine eigene passwortverwaltung), hässliche und unübersichtliche tabs (die konnte man unter windows als buttons darstellen lassen, das war übersichtlicher) usw. sehr schade, da ich damals begeisterter opera 5 user war und den auch gekauft hatte. seit opera 6 finde ich das produkt aber nur noch unbrauchbar und die mac-version ist noch deutlich schlimmer als die windows-version. aber der mailer ist nett, wenn auch wegen den gui-problemen dezent unbrauchbar .
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.