Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Oracle äußert sich zu Open-Source-Projekten von Sun

Bereits vor mehreren Wochen hatten die europäischen Wettbewerbshüter ihre Bedenken zur Übernahme von Sun durch Oracle geäußert, weil sie insbesondere bei der Open-Source-basierten Datenbanklösung MySQL ein Gefahr für eine Wettbewerbsverzerrung sehen, da MySQL in direkter Konkurrenz zu Oracles eigener Datenbank steht. Zunächst hielt sich Oracle mit Äußerungen zur Zukunft der Open-Source-Projekte von Sun zurück. Mittlerweile hat man aber nun die FAQs zur Sun-Übernahme aktualisiert und sich zu den wichtigsten Projekten geäußert. So will Oracle nach der Übernahme von Sun den Java-basierten Anwendungsserver GlassFish als Referenz-Plattform für Java EE aktiv weiterentwickeln. Die eigene Lösung WebLogic will man mit GlassFish abgleichen. Ebenfalls will Oracle die Weiterentwicklung der Entwicklungsumgebung NetBeans fortsetzen und an eigene Produkte anpassen. Oracles eigenen Entwicklungsumgebung JDeveloper wird aber weiterhin die bevorzugte Entwicklungsumgebung für die hauseigenen Unternehmenslösungen bleiben. Auch bei OpenOffice.org und VirtualBox will Oracle die Entwicklung aktiv fortsetzen, wobei Oracle von beiden Projekten auch eine kommerzielle Variante für Großkunden plant. MySQL soll ebenfalls weiterentwickelt werden und wie Berkeley DB in die bestehende Produktpalette eingefügt und angeboten werden. Um Zweifel an der Weiterentwicklung der Open-Source-Datenbank zu zerstreuen, weist Oracle darauf hin, dass das in MySQL integrierte Speichersystem InnoDB auch von Oracle entwickelt wird. Zudem bietet man MySQL auch als Teil der eigenen Linux-Lösungen für Unternehmenskunden an.

Weiterführende Links:

Kommentare

Cornel
Cornel29.10.09 12:52
Wie war das nochmals bei der übernahme von VirtualPC durch Microsoft? Sagte Microsoft damals nicht auch, dass sie das noch weiterentwickeln auf der Mac-Platform?

Oder bei der Übernahme von Macromedia durch Adobe...

Es wäre auf jeden Fall sehr schade um MySQL.
0
-MacNuke-29.10.09 13:01
@Cornel

Naja, das Problem mit VirtualPC war ja, dass Apple dann zu Intel gewechselt ist. Wozu da noch Software für PowerPC anbieten?
0
sierkb29.10.09 13:06
Hier das entsprechende Original-Dokument von Oracle (PDF): Oracle and Sun Overview and FAQ .

Da werden Antworten gegeben auf viele Fragen, die viele Leute (die EU-Kommission auf jeden Fall und Apple in bezug auf ZFS und andere Solaris-Technologien möglicherweise ebenfalls) bisher hatten. Möglicherweise werden dadurch einige Bedenken ausgeräumt oder zumindest abgemildert. Allerdings sehe ich dies erstmal als (völlig überfällige) Absichtserklärung. Die Praxis und Zukunft wird zeigen, ob diesen Absichtserklärungen auch die Taten folgen werden, die zur Beruhigung der Leute beitragen wird.

Interessant und sehr beruhigend ist es, zu lesen, dass bei einigen infrage stehenden Technologien steht: "Oracle plans to spend more money developing [..] than Sun does now." oder wenigstens "We expect to continue..."

Cornel:
Es wäre auf jeden Fall sehr schade um MySQL

Hast das PDF gelesen? Wenn ja, wundert mich Deine Bemerkung jetzt, denn da steht was ganz Konkretes (und in meinen Augen sehr Beruhigendes) bzgl. MySQL drin...
0
cynic29.10.09 14:02
Hmm, sehr interessant ist auch die "Annaeherung" von Glassfish und Weblogic...
0
Rantanplan
Rantanplan29.10.09 16:16
sierkb
Hast das PDF gelesen? Wenn ja, wundert mich Deine Bemerkung jetzt, denn da steht was ganz Konkretes (und in meinen Augen sehr Beruhigendes) bzgl. MySQL drin...

Papier ist geduldig. Auch wenn es ein PDF ist.
MacNuke
Naja, das Problem mit VirtualPC war ja, dass Apple dann zu Intel gewechselt ist. Wozu da noch Software für PowerPC anbieten?

Wie meinen? Erstens gab es damals noch eine große installierte PPC-Basis, zweitens gab es damals weder Parallels noch VMware für Mac. VPC war die einzige VM-Lösung und MS hat die Mac-Leute ziemlich übel übern Tisch gezogen. Dabei gab es nicht mal einen technischen Grund dafür, denn Connectix hatte ja eine Intel-x86-basierte VM-Lösung (deswegen wurden sie von MS überhaupt gekauft), die hätte nur mit dem Frontend der Mac-Version verheiratet werden müssen.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.