das externe Gehäuse gibts doch von Asus schon für so 250 Euro oder habe ich da was verpasst ?:-/

wär doch mal was wenn man endlich mal ne gute Grafikkarte an das MBP anschließen könnte

aber vielleicht gibts ja von steve zur WWDC ein neues

bei dem Asus kann man sogar mit nem Schieberegler die Taktrate der Graka einstellen, das Teil hat sogar ne externe Soundkarte integriert....

die Teile von Magma waren schon immer schweineteuer (sick)

Vor allem hat die XG Station von Asus schon eine Geforce 7900 GS integriert (wenn die denn mal erscheint), die mit knapp 4500 Punkten im 3DMark05-Test eh schon das letzte aus dem Steckplatz holt. Zum Vergleich: die x1600 Mobility schafft 1800 Punkte.

das ist echt die geilste Idee!....

her damit!

mit 1x pci express reisst ihr garnix...
soweit ich weiss sind bei asus eh neue standarts für den express card slot vorgesehen worden. mit 4x mind.

man kann mit dem teil z.b. pro tools hd am mac book pro laufen lassen.

gruß martin

Von wegen High-End-Grafik:
der ExpressCard Slot und somit auch diese externen Boxen haben nur eine PCIe-Lane !
Der Mac Pro und die Grafikkarten bis zu 16 pro Slot !

heißt das, es können keine Besseren Karten eingebaut werden, bzw es würde nichts bringen leistungsmäßig ?

=-O

Also schlecht ist die Idee nicht. Aber der Preis ist ja nicht gerade ohne! 749 Dollar und das wohl gemerkt ohne einer Karte. Wenn man dann also eine Grafikkarte noch mit dazu rechnet die sagen wir mal so 300 Dollar kostet dann zahlt man fast 1100 Dollar!! Da kann ich mir auch dann ein neues MacBook Pro kaufen falls Apple dem MacBook Pro eine andere und bessere Grafikkarte verbaut.

250 Megabyte/s reichen für eine gute Grafikkarte bei weitem(!) nicht aus.

Was habt Ihr eigentlich immer mit euren Grafikkarten, habt Ihr nichts anderes zu tun als Zocken?! Seit Ihr wirklich so d*mm, nur um ein paar fps mehr zu bekommen, solche Unsummen auszugeben?

*kopfschüttel*

vor allem hat man die FPS ja nur am externen Monitor... also gute idee aber viiiiel zu teuer!

ja für Leute die mit einem MacBook Pro ein Desktop Replacement haben wollen, is das doch erste Sahne (also das billigere Asus once)

gibts professionelle Anwender die dafür Verwendung haben? Wenn nicht, dann ist der Preis absolut lächerlich (wobei mich interessieren würde, was diesen Preis rechtfertigen soll ...)

Megahulk, nein, ich spiele nicht die ganze Zeit, ich spiele vielleicht alle 1-2 Wochen mal ne Runde. Ich hab aber kein Bock mehr 2 Computer zu besitzen, nur weil die Laptops zu wenig Grafikperformance haben um aktuelle Sachen zu betreiben, das sehe ich nicht ein.

Im Moment ist ok, aber wenn Crysis z.B. rauskommt, dann will ich das auch spielen und nicht 2 Jahre warten . Naja wer weiß, evtl. gibts ja dann auch neue MBPs, dann gibts meins wieder auf ebay!

Gruß
Andreas

Äh, kommt denn keiner auf die Idee, daß man auch andere Karten, außer GraKas, einbauen könnte?!? Die Asus-Lösung scheint mir eine reine GraKa zu sein, ist also NICHT vergleichbar mit dieser.

Für die restlichen Karten, die man einbauen könnte, dürften die 250MB/s locker ausreichen.

Abgesehen davon - spätestens wenn ich ein 2. 30" Display am MacBook betreiben will, ist eine externe Grafikkarte gar nicht mal so unsinnig.

Allerdings ist es schon fraglich, ob sich das lohnt, wenn man für die Erweiterung 1/3 Mac Pro hinblättern soll. Zumal der noch schnellere Festplatten, mehr RAM, mehr und schnellere CPUs, mehr Erweiterungsmöglichkeiten, schnellere optische Laufwerke ... bietet.

danke agrajag - ich kanns echt nicht mehr hören, das mit den grakas.

an alle, dies noch nicht wussten:
diese magma gehäuse, bzw die externe lösung gibts schon seit mind. 10 jahren ( damals noch für die normalen pci-slots) und waren ursprünglich als steckplätze für audiokarten / protools / hd-recording gedacht.
für mobiles aufnehmen mit dem pb g4 zum beispiel. und waren NOCH teurer als heute.
aber wer damit gutes geld verdient fragt nicht nach dem preis.
es soll ja noch vereinzelt mac-pros geben...O:-)

rudkowski hat es schon angesprochen...

weiss niemand ob man damit protools hd betreiben kann? Müsste sowas haben aus platz und gewichtsgründen.

mit einem mac book pro, müsst ich noch hinzufügen...

klar geht das....daten durchsatz bei audio:

5mb pro monospur/s ( oder wars pro minute?)


geht aber sicher.
have been running ProTools Mix in my Chassis, will it work with ProTools HD.

The short answer is yes. Now, there are some differences in the Mix and the HD cards, the most important of which is that the HD cards do not use 5V, only 3.3V (from a chassis standpoint). This may mean that if you take out your Mix and install the HD cards the system does not see them, often the chassis will power down on it's own. This is because most ATX power supplies sense power load on the 5V supply. Since the HD does not use any of that, the supply senses no load so it shuts down. There short term fix for this is to just add any simple network, video, SCSI card to the chassis to use some amount of 5V and all is well. We also can provide a small load resistor that can be attached to one of the spare hard drive power plugs that will do the same thing and not take up a slot. Contact our Sales Department for information on the Load Resistors.

Please be aware that the HD system is a 64 bit system, and your performance will be somewhat less in a 32 bit chassis than it would be in a 64 bit chassis with a 64 bit interface.

mit g4 zb
We did some testing with ProTools HD, ProTools Mix and the Digi001 with the following results:

Computer: G4 550 MHz
Chassis: MAGMA CB2S
SCSI Controller: ATTO UL2S (firmware1.6.4)
Hard Drivers: two (2) IBM Ultrastar 36.7GB 10k
Pro Tools LE Digi 001 card

44.1k @ 16 bit = 24 tracks
44.1k @ 24 bit = 24 tracks
48 k @ 16 bit = 24 tracks
48 k @ 24 bit = 24 tracks

Pro Tools TDM Mix+
44.1k @ 16 bit = 48 tracks
44.1k @ 24 bit = 48 tracks
48 k @ 16 bit = 36 tracks
48 k @ 24 bit = 22 tracks*
*= larger track count can be seen by splitting tracks across DSP voices.

Pro Tools HD
44.1k / 48K @ 24 bit = 80 tracks
96k / 88.2k @ 24 bit = 44 tracks
176.4k/192 k @ 24 bit = 12 tracks

agma PE6R4 Expansion


Find A Dealer

Übersicht Details Specifications


Wenn Sie ein besonders leistungsfähiges Pro Tools|HD®-System benötigen oder ein bestehendes Pro Tools|HD-System für PCI mit einem Host-Rechner mit PCIe-Steckplätzen (PCI Express) kombinieren möchten, bietet Digidesign mit dem Magma PE6R4 Expansion Chassis die ideale Lösung. Das 4HE-Rack-Chassis verfügt über sechs PCI-X-Steckplätze (PCI Extended) und wird über eine im Lieferumfang enthaltene PCIe-Host-Karte an den Host-Rechner angeschlossen. Auf diese Weise besteht die Möglichkeit, einen PCIe-basierten Computer so zu erweitern, dass er als Host-Rechner für ein Pro Tools|HD-System mit bis zu sechs PCI-basierten HD Core-, HD Accel- und/oder HD Process-Karten eingesetzt werden kann (PCI-X unterstützt auch PCI-Karten).

Magma
9918 Via Pasar
San Diego, CA 92126
858-530-2511
www.magma.com

Und denkt vielleicht auch jemand mal daran, dass Grafikkarten nicht nur zum Zocken da sind, sondern für so ziemlich alles, inkl. dem OS X Desktop selbst!
Dazu kommen dann Videoprogramme, wie Motion, 3D-Programme, wie Cinema4D, Maya, etc. und alles, was Core-Image oder Video nutzt.

Die absolut lachhafte Intel GMA950 im normalen MacBook ist nicht mal mehr für das neue Final Cut Studio geeignet, und empfohlen wird eine X1900XT, aber verkaufen tut die Apple in kaum einem Gerät.

Auch die X1600 im iMac und MBP ist ja schon wieder altes Eisen. Da sollte mal endlich als Standard die GeForce 7600 GT rein, dies im Moment nur im 24" iMac als BTO gibt. Und als BTO solls dann ne 7800 oder 7900 geben, bzw, ne X1800XT oder ähnliches.

Apple hat viel mehr ein GPU, als CPU Problem (auch schon zu PPC Zeiten), weshalb viele vom Mac abgeschreckt werden. Relativ hochpreisige Geräte mit neusten, teils überdimensionalen CPUs und GPUs von maximal Billigs-Einstiegs-PCs. Das schreckt einfach viele ab, nicht nur Extrem-Gamer. Selbst spiele ich ja auch nur ab und zu, aber wenn ich zocke, dann solls auch ordentlich laufen, und Motion/C4D Editor könnte auch mal ein gutes Stück schneller laufen (vor allem, wenn man mal mit HD arbeiten will)!
Denn so wies heute ist, muss man entweder nen Mac Pro mit X1900XT oder zumindest einen 24" iMac mit 7600GT, welche auch nur etwas langsamer ist - aber unter €2.000,- gibts da nur die X1600, und im Notebook Bereich sogar gar keine echte Grafikkarte. Oder man nimmt sich einen Mini, MacBook, oder billigen iMac und dazu nen billigen PC um ein paar hundert Euro mit ordentlicher Grafikkarte. Ist halt alles nicht so reizvoll.

PS: Und die Programme die GPU brauchen werden immer mehr, wie zB. jetzt auch Apple's Color, viel Freeware, etc. (vor allem mehr als am PC - wo aktuelle GraKas quasi Standard sind - ist irgendwie ironisch, aber naja, Vista braucht ja jetzt auch ne ordentlich GPU)