Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

PHOTOKINA – Sigma stellt digitale Spiegelreflexkamera SD 14 vor

Wie angekündigt, hat Sigma pünktlich zum Start der Photokina sein neues Kamera-Flaggschiff vorgestellt. Die SD14, Nachfolgerin der SD10, verfügt über einen Foveon X3 Sensor, der etwas kleiner als übliche SLR-Sensoren im APS-C Format ist und einen Crop-Faktor von 1,7 aufweist. Foveon Sensoren arbeiten mit drei separaten Farblayern für R, G und B. Der Sensor in der neuen SD14 kommt auf eine Auflösung von 2652 x 1769 Pixel pro Farbschicht. Insgesammt schafft die Kamera damit eine höchste Auflösung von 14,15 Megapixeln bei 4608×3072 Bildpunkten. Aufgrund der dreischichtigen Technologie beträgt die native Auflösung jedoch gerade mal 4,64 Million Pixel bei 2640×1760 Bildpunkten. Dafür soll die Farbwiedergabe besonders akkurat erfolgen. Abgesehen davon besitzt die SD14 die zur Zeit gängigen Ausstattungsfeatures wie 2,5" Display und einen eigens entwickelten Schutz gegen Staub auf dem Sensor. Der Preis beträgt laut DPReview rund 1.640 Euro (umgerechnet von Pfund Sterling). Ein genauer Verfügbarkeitstermin steht offenbar noch nicht fest.

Weiterführende Links:

dpreview.com

Test Cambridge P100

Kuo: Release der Apple Watch Ultra 3 und SE 3 i...

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

Neues iPad mini

Kopplung "iPhone + Apple Watch" sowie Anbindung...

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

iPhone 16 Pro

Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

Kommentare

Apfelmac26.09.06 10:20

Billig Plastik und häßlich ... pfui grauslich!

Juergen26.09.06 10:59

diese Kamera wird der Knaller...bin gespannt auf die Testberichte

sonorman26.09.06 11:14

maxefaxe

Nein, das ist nicht ganz richtig.

Herkömmliche Sensoren arbeiten mit einem so genannten Bayer-Pattern. Die lichtempfindlichen Zellen einer einzelnen Fotozelle auf dem Halbleiter können nur Helligkeitswerte erfassen. Um Farbinformationen zu erhalten, wird vor jeder einzelnen Zelle ein winziger Farbfilter in einer der drei Grundfarben Rot, Grün oder Blau aufgebracht.
Daher ist die effektive Auflösung höher, als bei vergleichbaren Sensoren nach dem Foveon Prinzip. Allerdings ist die maximale Auflösung bei Foveon nicht mit einer Interpolation zu vergleichen. Es stehen der SD14 also durchaus 14 Megapixel zur Verfügung. Allerdings:

Citing the precedent established by mosaic sensors, Foveon counts each single-color sensor element as a pixel, even though the native output file size has only one pixel per three camera pixels. With this method of counting, an N-megapixel Foveon X3 sensor therefore captures the same amount of information as an N-megapixel Bayer-mosaic sensor, though it packs the information into fewer image pixels, without any interpolation.

(Quelle: Wikipedia.org)

Alles klar?

Sitox26.09.06 11:26

Die Foveon Sensoren produzieren einfach herrliche Bilder - schade, dass die Firma nicht noch andere Lizenz/Abnehmer gefunden hat.

Apfelmac
Was macht die Kamera hässlicher als andere SLRs??

Mr.lani26.09.06 11:36

Die SD 10 hat schon tolle Farben produziert, allerdings war die tatsächliche Auflösung schlecht.
Mit der Auflösung und dem Farbmanagment + Staubfilter wird sie in derzeitige preislich gleichwertige Kameras schlagen.

Ich hoffe auf eine bessere Software, die war grausam.

xenophanes26.09.06 12:11

Die weiter unten erwähnte Fuji S5 pro mit SuperCCD sagt mir jetzt eher zu – wobei der Foveon-Chip ein durchaus interessantes Konzept ist. Mangels anderer (mutiger) Abnehmer wird es dabei leider wohl auch bleiben.

Ich verstehe allerdings nicht, wieso diese Kamera «billig» und «hässlich» sein soll. Ganz abgesehen davon, dass eine Kamera ein Werkzeug ist und dieses Werkzeug etliche ergonomische Anforderungen erfüllen muss.

sonorman26.09.06 12:44

xenophanes

Die Sigma wirkt auch auf mich nicht sehr hochwertig. Der verwendete Kunststoff sieht irgendwie "billig" aus, was der ganzen Kamera eine Anmutung verleiht, als wäre sie aus dem Kaugummiautomaten.

Das heißt natürlich nicht, dass das verwendete Material tatsächlich minderwertig sein muss, aber es sieht halt so aus. Plastik ist nicht gleicht Plastik. In der Automobilbranche ist das nicht anders. Während das Cockpit von Hersteller A wie billigster Schund anmutet, sieht das von Hersteller B aus wie gediegene Naturmaterialien. Obwohl beide nur Kunststoff verwenden.

Einige Hersteller beschäftigen aus diesem Grund extra Leute, die nichts anderes zu tun haben, als die verwendeten Materialien auf ihre Haptik und Wertigkeit hin zu analysieren und zu optimieren. Sigma scheint solche Mitarbeiter jedenfalls nicht zu beschäftigen.

xenophanes26.09.06 13:00

sonorman

Gut, wenn ich mir die Bilder so genau ansehe, dann könnte Sigma am Oberflächenfinish tatsächlich noch arbeiten – bei den Objektiven haben sie's ja immerhin im Griff.

svarta26.09.06 13:15

Sieht meinermeinung nach edler aus als eine Oly oder die canon "anfänger" Serie...

Mal schauen wie der Sensor ist..

sonorman26.09.06 13:25

svarta

Moment! Wenn der Preis zutrifft, dann ist diese Kamera wohl kaum mit den Einsteigermodellen anderer Hersteller zu vergleichen.

svarta26.09.06 13:37

das Sie keine Anfängerkamera ist sieht man an den fehlenden Hausfrauenmodis....(devil)

(OK, bei Canon gibts diese bis in die hohen Preisklassen.....)

sonorman26.09.06 13:50

svarta

Wieder falsch.
"Hausfrauenmodus" gibt es nicht bei den Modellen der 1er-Serie.

svarta26.09.06 14:09

....aber z.Bsp. bei der 20 oder 30d, die ich (buget mässig) nicht gerade als einsteigerkamera für jederman(n) bezeichnen würde....:-/

sonorman26.09.06 14:40

svarta

…aber die 30D ist vom Listenpreis her deutlich günstiger, als die neue Sigma 14D(!)

svarta26.09.06 14:48

....die 30D ist ja auch deutlich älte als die Sigma 14D(!)

sonorman26.09.06 15:01

Oh mann…

Jaaaaa svarta. Hast gewonnen.

svarta26.09.06 15:12

WOW Was soll jetzt das???

Gehts dir gut? Hat dich deine Freundin verlassen? Regnet es bei dir? War das Mittagsessen schlecht? .....:-y

sonorman26.09.06 15:24

svarta

Ich hab' nur keine Lust mehr auf diese sinnlosen Diskussionen mit Dir. Es ging nur um Deinen Kommentar von 13:37. Der war widersprüchlich und falsch. Die ganze Zeit versuchst Du Dich mit immer mehr (teilweise ebenso unrichtigen) Aussagen herauszuwinden, anstatt einfach zu sagen: "Ups, yo, stimmt ja so nicht ganz."

Das ist mir zu albern und zu kindisch. Also lasse ich es dabei bewenden. Okay?

svarta26.09.06 16:04

halt, halt, halt,...

Die Antwort von 13:37 war ja eher humortechnisch gedacht und nicht als Diskusionsgrundlage....

...und berute auf die wiedersprüchlichen Aussagen deinerseits von wegen: Die Kamera sei weniger schön verarbeitet als andere, sobalt man aber einen Vergleich bringt (13:15) wird dieser (Grundlos?) als nicht gültig erklärt...

Aber schon gut, bin ich halt kindisch... schönen Tag

PHOTOKINA – Sigma stellt digitale Spiegelreflexkamera SD 14 vor

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.