Scheint ein Interessanten Programm zu sein. Mal schauen ob es bei meinem PHP Problem helfen kann. Kenne sonst nur TacoHTMLEdit, was auch nicht schlecht ist.

Es gibt noch SubEthaEdit, das ist der Bringer. Smultron hat mehrere Dokumente im gleichen Fenster. Xcode kann das gleiche wie php studio, nur ist halt nicht nur auf php zugeschnitten.

Sieht ganz nett aus, aber kein Grund (für mich) umzusteigen und $25 zu berappen statt gratis zu arbeiten.

Seh ich das richtig, dass das Ding nicht mal Zeilennummern einblenden kann?

Ist jetzt für zuhause (dann aber $25?) ganz nett. Aber sonst?

Ich hätte gerne Zend Studio nativ fürn Mac - sprich einfach schneller

Kann zum Programmieren Textmate empfehlen wobei sich das Programm nicht sofort erschliesst aber sehr mächtig, v.a. die Automatisierungsfunktionen...

Mir geht nix über BBEdit...

HyperEdit ist auch noch interessant. Es kann HTML-Seiten incl. CSS, JavaScript und PHP-Code in der Vorschau (mit Echtzeitaktualisierung) darstellen. Das kann SubEthaEdit z.B. nicht.

@ Schnapper
Dem kann ich nur zustimmen. BBEdit ist die absolute Waffe für Programmierung.

Gruß
Richard

BBEdit ist das verstaubteste und überteuerste Stück Mac-Software das es gibt und der Hersteller versteht es seit Jahren Kundenwünsche einfach zu ignorieren. Sorry, nur meine Meinung ,-)

BBEdit ist ungefähr so verstaubt wie MacSOUP - trotzdem würde ich auf beide nicht verzichten wollen.

Ich kann mich mit BBEdit auch nicht anfreunden.

Was mir am meisten fehlt ist ein Editor mit Dump-Modus, der Dateien auch Binär in Hex darstellen kann. Ein Disassemblermodus ist heutzutage vielleicht nicht mehr notwendig, wäre aber trotzdem nett.

(OT: Vielleicht sollte ich die Leute von Zap und StrongEd mal anstacheln ihre Programme zu OSX zu portieren -- die sind echt große klasse. Zap geht in Richtung Emacs und ist nahezu beliebig in alle Richtungen erweiterbar. StrongEd ist eher der Normalo-User-Editor, aber dennoch mit sehr vielen Möglichkeiten (u.a. Dump-Modus).)

Wenn es für beides wesentlich verbesserte Programme gibt, die den Job besser erledigen, kann ich diese Nostalgie nicht nachvollziehen.

Juhu, Texteditor-Glaubenskrieg! Ich hol gleich meine BBattlegun raus .

Mal im Ernst: Letztendlich muss jeder für sich selbst entscheiden, welchen Editor er nimmt.

Ich hab mir BBedit über Jahre hinweg so "zurechtkonfiguriert", dass der Editor genau das tut, was ich will. Ich hab einen ganzen Satz Regular Expressions für komplexe Suchvorgänge, speichere via sftp direkt auf meinem Server ab und kenn die ganzen täglich gebrauchten Kürzel auswendig.

Warum soll ich mich mit einem anderen Editor abgeben?

Das Gleiche gilt natürlich für jeden, der einen anderen Editor benutzt. Wichtig ist, was hinten rauskommt.
(Ok und, dass man sagen kann: made on a mac. )

ich hab mich vor ein paar wochen mit smultron angefreundet und kann es auch nur empfehlen!

Ich war viele Jahre der absolute BBEdit User. Jetzt bin ich aber endlich zu Textmate geswitcht und habe es nicht bereut...

Und was haltet Ihr von skEdit. Ich finde es sehr gut, vor allem, weil man damit intuitiv sehr schnell arbeiten kann.

Emacs rules Wobei ich das mit BBEdit auch nicht nachvollziehen kann. Das geht ja schon in die Knie, wenn man mal ein größeres binary file lädt.

TextMate ist... hm, ich war mal nah dran das zu kaufen, trotz meiner Liebe zum Emacs. TextMate versucht ein wenig in die gleiche Richtung zu gehen, aber es ist noch zu unausgereift und zu blutarm. SubEthaEdit... hab ich weggeschmissen, nicht mal das syntax highlighting bei PHP war korrekt, was soll ich denn damit? (PS: vielleicht gehts inzwischen ja).

editor-flaming rulz! ist aber noch viel zu freundlich hier

bonndan

Und das, obwohl ich den von dir bevorzugten SubEthaEdit angegriffen habe? Mist :-X

TextWrangler

hat eines der oben genanten progs. eine history funktion in der man sehen kann was man in den letzten tage so geändert hat (änlich cvs)?

skedit hat cvs, leider weiss ich nicht wie das funktioniert.
In der neuen beta ist SCM, weiss ich aber genauso wenig darüber bescheid

TextMate & PHPCodeCompletions Completions:


Im Team: SubEthaEdit
Alleine: Textmate
Nie wieder: BBedit

Na hoffenlich gibts mit dem Namen keine Probleme...PHP Studio für Windows wird schon von einer anderen Firma angeboten

Mal testen....

PHP Studio:

1. Die Suche nach "Find All" macht in etwa das, was in jedit die Hypersearch ist. Allerdings finden sie angeblich alles in der "Line 1" und springt auch nicht zu den Ergebnissen, wenn man doppelklickt. Außerdem wird das Ergebnisfenster danach von den Code-Fenster verdeckt...

2. Apfel-G für Weiter Suchen geht nicht.

3. Bei einem Fehler in Zeile 13 hebt er die Zeile 501 als fehlerhaft hervor.

4. Das Find-Fenster lässt sich nicht mit Klick auf das rote X schließen.

5. Die in Tiger neu hinzugekommene Blockauswahl lässt sich zwar durchführen, wird nach Loslassen der Maus allerdings sofort wieder verworfen.

6. Man kann keine Zeilen markieren und zwischen diesen Markierungen hin - und her wechseln. Er listet nur automatisch Funktionen zum Anspringen auf.

7. Die Autocompletion enthält nur PHP-Krams, nicht z.B. selbst definierte Funktionen oder Variablen. Nicht einmal die Standard-PHP-Variablen wie $_* sind vorhanden.

Insgesamt ein netter erster Versuch. Ich werde in einem halben Jahr noch einmal raufschauen und bis dahin bei Eclipse bleiben, was für PHP-Entwicklung einfach genial ist, da er den PHP-Code intern kompiliert und somit sofort Fehler anzeigt, was die Testzeit zum Ausmerzen kleiner Flüchtigkeitsfehler drastisch verringert. Ansonsten sind übrigens jedit und xemacs meine Lieblingseditoren .

Leute, für professionelle PHP-Entwicklung ist Zend oder Eclipse am besten geeignet. Als HTML und CSS Editor kann ich skEdit empfehlen. Hab den schon lange. Ist sehr gut!

25$ sind für dieses eher schlichte Programm ist rausgeworfenes Geld.

Nur meine persönliche Meinung...