Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Palm stellt iTunes-Kompatibilität wieder her

Palm hat mit der Veröffentlichung von webOS 1.2.1 für das Pre die iTunes-Kompatibilität wieder hergestellt. Apple hatte mit den letzten iTunes-Aktualisierungen das Smartphone von Palm ausgeschlossen, indem iTunes bei USB-Geräten die Hersteller-ID abfragt. Dadurch wurde es nun für Palm notwendig, das Pre als von Apple stammenden iPod video auszugeben, damit es wie ein iPod direkt mit iTunes synchronisiert werden kann. Das USB Implementers Forum, welches die Hersteller-IDs vergibt, hatte bereits im Vorfeld Palm gewarnt, dass die Verwendung einer fremden Hersteller-ID gegen die Regeln des Industrieverbandes verstößt. Auslöser für die Warnung war eine Beschwerde von Palm beim Industrieverband. Nach Ansicht von Palm dürfe Apple nicht die Hersteller-ID auslesen, um seine Software auf bestimmte Geräte einzuschränken. Das USB Implementers Forum sah dies anders und gab Apple Recht. Zugleich hatte man von Palm eine Stellungnahme zu den Hacks gefordert.

Weiterführende Links:

Kommentare

smokeonit
smokeonit05.10.09 11:32
the battle continues...


0
zwobot05.10.09 11:37
Weiter so Palm. Der neue Underdog

Wäre trotzdem schön, wenn sie parallel ihr eigenes "preTunes" entwickeln würden.
0
ilovengage
ilovengage05.10.09 11:37
Wie viele Leute wird es dieses Mal geben, die ihre Wut über Palm auslassen und dabei meinen, von denen gehört zu werden?
0
chill
chill05.10.09 11:37
das gibt ärger
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
firebird198505.10.09 11:41
Glaub ich auch. Obwohl es natürlich von Palm nicht richtig ist.
0
rudolf07
rudolf0705.10.09 11:42
Ich denke diesmal bekommt Palm so richtig eins in die Schnautze und das ist gut so! Wenn sie grosse Pech haben, entzieht ihnen das USB-Konsortium die USB-Vendor-ID und dann ist Schicht im Schacht. Wäre kein Verlust. *sick*
Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.
0
analyst05.10.09 11:45
Meine Einschätzung der Lage:

Der Apfel fällt nicht weit von der Palme
0
nightx
nightx05.10.09 11:47
Die lernen es nicht mehr.......
0
seller_de
seller_de05.10.09 11:50
... so langsam wird's lächerlich - gut, daß ich kein Palm-Kunde bin...
Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)
0
Jordon
Jordon05.10.09 11:53
Was wäre denn so schlimm wenn Apple das ganz offiziell erlauben würde und mit Palm zusammen arbeiten würde. Würde dann Apple wirklich soviel weniger IPhones verkaufen? Oder ist das die ganz normale Gier eines Großkonzerns?! Was bringt dieses Verbot dem User?
0
Sitox
Sitox05.10.09 11:57
Ich glaube Palm will damit einen dicken Missstand deutlicher ins Licht der Öffentlichkeit rücken - find ich gut.
0
Dvaplustripet
Dvaplustripet05.10.09 12:00
Apple ruhig ein bischen ärgern!!!
0
Mortiis
Mortiis05.10.09 12:00
Die Sache ist in etwa so, dass der Nachbar Deinen Briefkasten mit nutzt (natürlich auch die Post mit liest), ohne selbst einen zu haben...
Möchte gern die Leute hier im Forum erleben, die dies zulassen würden.

Mortiis
...nichts ist umsonst, selbst den Tod bezahlt man mit dem Leben!
0
pogo3
pogo305.10.09 12:02
Gibt es einen Grund warum Apple mit Palm zusammen arbeiten sollte? Das wäre ja wie Äpfel mit Birnen.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
ilovengage
ilovengage05.10.09 12:05
Mortiis:
Falsch. Es ist etwa so, wie wenn du mit dem Auto zur Arbeit fährst und bei dir jemand mitfährt, ohne zu bezahlen. Du hast keinen Verlust, da du sowieso fahren würdest, und auch keine zusätzlichen Umstände - außer natürlich, du versuchst jedes Mal, ihn aus dem Auto zu schmeißen.
0
Waldi
Waldi05.10.09 12:09
Mir ist auf jeden Fall Gemischtes Kompott lieber!
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
timecrash05.10.09 12:10
+ Apple verdient mit am Musikverkauf
- Apple hat iTunes extra für die eigenen Produkte entwickelt und bietet es für diese kostenlos an. Würden es andere nutzen wenn es 39,99€ kostet? Sicher nicht.
0
Apfelkind05.10.09 12:21
ilovengage
falsch, da das Fahrzeuggewicht um den Mitfahrer größer ist, habe ich größere Sprittkosten und für sein Fehlverhalten muss ich zu dem auch haften. Wenn der Mitfahrer sich nicht anschnallt, muss ich dafür zahlen, obwohl ich die Person nicht mitnehmen wollte.
Zudem erschleicht sich die Person eine kostenlose Beförderung. Wäre die Person ehrlich, müsste sie für die Fahrt den Ticketpreis für den OPNV, die Kosten für das eigenen Auto oder die Kostenbeteiligung der Fahrgemeinschaft bezahlen.

Genau wie im vorliegenden Fall:
Apple hat größere Kosten, da sich Palm in das System einklinkt und halst Apple zudem die Supportkosten auf, die Apple durch Palmkunden entstehen, die Probleme mit iTunes haben.
Zudem spart sich Palm die Entwicklungskosten für einen eigene Syncsoftware und verhält sich hier parasitär.
0
MacGay
MacGay05.10.09 12:23
Ich Wende mich als Palm Kunde bei Problemen mit iTunes mal bei Apple ....
Die freuen sich sicher ...
0
Hagbag2305.10.09 12:25
Wilkommen im Metaphern-Seminar.
0
kaizen05.10.09 12:27
Immer diese hinkenden Vergleiche mit Autos
Das Leben ist wie ein Brot. Irgendwann wird es hart.
0
teorema67
teorema6705.10.09 12:31
Apple spinnt. Wahrscheinlich werden die Herren zunehmend paranoid und befürchten einen Einbruch der iPhone Verkäufe, wenn man mit den weitaus besseren Palm Phones nun iTunes nutzen kann
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
Mortiis
Mortiis05.10.09 12:36
auf der einen Seite beschweren sich die Firmen, über Copyright-Verletzungen oder Manipulation ihrer Software bei Privatleuten und auf der anderen Seite hier, passiert dies im grossen Stil, ohne dabei schlechtes zu denken, nur weil man zu bequem ist, etwas eigenes zu entwickeln oder vielleicht ne Lizenzgebühr an den Entwickler abzutreten.

Autos hin oder her, dies sollte nur die Sache etwas verdeutlichen, man hätte auch andere Beispiele nennen können, denn der User schreit erst auf, wenn es ihn selbst betrifft, was er vorher befürwortet hat.
...nichts ist umsonst, selbst den Tod bezahlt man mit dem Leben!
0
GökTürk05.10.09 12:44
palmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalmpalm *sick* *sick* *sick* *sick* *sick*
0
zwobot05.10.09 12:48
Immerhin hat Palm, als alle MacUser es noch geliebt und verehrt haben, den Mac mit seinen PDAs unterstützt. Vorher stand man nämlich als MacUser ohne da. Sicher, aus reiner Menschenliebe haben sie es auch nucht getan, aber immerhin war ihnen der Markt nicht zu klein.

Und jetzt kriegen sie Jahre später den Tritt in den Hintern von Apple. Auch wenn wir hier ein direktes Konkurrenzprodukt sehen, als "bester" Smartphonehersteller sollte man doch vor Palm keine Angst haben
0
zwobot05.10.09 12:49
Kaizen..

der Vergleich mit dem Briefkasten toppt den allerdings
0
PaulMuadDib05.10.09 12:51
Jordon
Diese Möglichkeit gibt es längst. Sie müssten lediglich ein kleines Programm schreiben, welches die eigentlich Synchronisation erledigt. An die Daten kommen sie über offiziellen Schnittstellen. So hat es RIM auch gemacht. Meine Medien verwalte ich weiterhin ganz normal in iTunes, meine Adressen im Adressbuch, usw. ...
0
matze-e
matze-e05.10.09 12:52
Man muss es doch auch so betrachten:

Funktioniert etwas mit dem Sync nicht richtig, dann fällt das doch auf Apple zurück! Geringstes Problem: es wird nicht alles das gesynct, das man möchte. Größtes Problem: iTunes zerschießt (ohne Vorsatz seitens Apple!) irgendetwas an der Palmsoftware.
Und wer ist für den gemeinen Nutzer schuld?! Natürlich Apple, weil die ihr iTunes nicht ordentlich programmieren.
Die Gefahr wäre mir als Apple auch zu groß.
Und warum soll Apple bitte Ressourcen verschwenden um 100%ige Kombatibilität herzustellen, wenn Palm nicht mal ansatzweise bereit ist selbst was auf die Beine zu stellen?
Leute, ich versteh euch da echt nicht.
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU05.10.09 12:56
Das ist doch alles Kinderkram. Apple sollte froh sein. So kaufen Palm-Besitzer evt. im iTunes Store ein. Wenn Apple das nicht will dann kaufen die eben bei Amazon oder so. Man muss als Firma schon ziemlich beschränkt sein um andere Firmen auszusperren. Klar, Apple verkauft vielleicht weniger iPods, vielleicht, wissen tuts keiner.

Mehr Mut Apple.
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
shetty05.10.09 13:09
Ich frag mich ob man hier auch so viel Verständnis hätten, wenn MS das iPhone aus Exchange aussperren würde.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.