Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Papyrus Office X! ist ein voller Erfolg

Wie das Papyrus Team von R.O.M. logicware GmbH jetzt mitteilt wurde Papyrus Office X bereits über 2000 mal verkauft. Die Papyrus OFFICE X! Demo liegt jetzt in der Version 10.15 vor und kann über den Download Link geladen werden. Die Entwicklung des alternativen Office Paketes geht ständig weiter, für die nächsten Wochen sind die Unterstützung der landestypischen Eingabe von Fremdsprachen wie Japanisch, Arabisch etc., Anbindung an das Mac OS X Adressbuch, Daten-Austausch mit wichtigen, Mac-typischen Programmen wie bspw. Filemaker und die Unterstützung von Mac OS 9 fest geplant. Papyrus OFFICE X! für Mac OS X für günstige 129,- Euro erhältlich.

Weiterführende Links:

Kommentare

Hendrik09.10.03 09:33
In den allermeisten Faellen tut es RagTime Solo fuer mich. Da dieses kostenlos ist, frage ich mich welche signifikanten Vorteile wohl ein Privat-Nutzer von diesem Office Paket hat ?
0
Mike09.10.03 10:17
Ja ich nutz nur noch Ragtime!

GRATIS!!!!!

Wer braucht noch die Apps von M$??
0
macsheep
macsheep09.10.03 10:52
eine firma mit 12 mitarbeiter macht ein office, das dem M$ office ebenbürdig ist. das zeigt doch eindeutig die inkompetenz bill gates crew!

ich kann den deutschen entwicklern nur gratulieren und repekt zeigen! hut ab...
Meinung (er)tragen mit Stil.... www.etrtragbar.ch
0
SG09.10.03 11:49
@ Hendrik u. Mike:

Lassen sich mit Ragtime denn auch (geistes-)wissenschaftliche Arbeiten verfassen, inkl. Fussnoten, Inhaltsverzeichnissen, nichteuropäischen Zeichensätzen, Querverweisen etc.? Papyrus soll das können!
0
Fenvarien
Fenvarien09.10.03 12:04
Das ist das Problem an Works; wissenschaftliche Arbeiten gehen (leider) nicht
Up the Villa!
0
eT
eT09.10.03 12:37
Hi,

mich würde hier natürlich ein Statement interessieren von jemandem, der Papyrus X wirklich nutzt!

Ich freue mich ja auch, dass eine kleine Berliner Firma sooo viel Erfolg damit hat und dann auch noch mit der Mac Version
0
pancho081509.10.03 13:28
Ich hab' das Office und nutze es für naturwissenschaftliche Texte mit Bildern und Tabellen. Diet Literarturverwaltungsmöglichkeiten sind Spitze und der Word-Importfilter kann was! Für meine Zwecke optimal, ein gutes Office. Freut mich für ROM, dass sie damit Erfolg haben!
0
Hendrik09.10.03 13:30
SG

Für eine geisteswissenschaftliche Arbeit mit reichlich Verweisen würde RagTime Solo wohl nicht das richtige sein. Word aber SICHER auch nicht.

Meine DA & Diss habe ich jedenfalls mit LaTex geschrieben was ich heute immer wieder tun wuerde. Ob es allerdings eine OS-X Variante gibt weiss ich nicht.

Gruss
0
Stephan Lück09.10.03 16:17
@Hendrik

Ja, es gibt TeX für OS-X! Und die Implementation ist richtig gut. Das Satzprog heißt TeTeX und ist ein UNIX-Port, sprich Kommandozeile. Dazu gibt es zwei gute Editoren mit Viewer. Die heißen TeXShop und iTeXMac. Für Leute, die nur mal eben eine gut gesetzte Formel in irgendein Proggi einfügen wollen (Präsentationen, Poster etc.) gibt's dann noch den LaTeX Equation Editor. Alles umsonst.
Trotzdem ist für alles unterhalb einer Dipl.Arbeit oder Diss. ist Papyrus ziemlich genial.
0
pix09.10.03 17:52
Also ich halte das Programm für genial. Scrollt mal einen 120-Seiten-Text unter OSX mit MS Word. Da vergeht einem echt Alles. Ins Papyrus importiert und die Sonne geht auf. Die Oberfläche ist auch Klasse. Da fällt das Umsteigen von Word nicht schwer.
Stephan Lück
Das Programm ist vor allem für Autoren gemacht die eben viel Text zu verarbeiten haben( incl. Fußnoten etc.). Insofern ist mir nicht ganz klar, was Du mit unterhalb einer Diplom-Arbeit/Dissertation meinst.
0
Stephan Lück09.10.03 18:15
pix

Ja, das stimmt schon. Sorry, hätte etwas genauer sagen sollen für naturwissenschaftliche Arbeiten. Der Formelsatz für Mathe oder auch Chemie ist in TeX bisher immer noch der beste.
Sonst meinte ich Alltagsanwendungen und schreiben von Artikeln usw. wofür der Aufand in TeX zu groß ist.
0
No man09.10.03 21:20
Stephan Lück

Wieso für Alltagsanwendungen sei der Aufwand zu hoch. Mit dem richtigen Style sind selbst Briefe schnell gesetzt. Ich kümmere mich bei TeX halt nur um das "Layout" (Absatz, Titel, Überschrift, Betreff, ...) das Ergebnis ist immer perfekt. Ok, die Denke ist anders. Anstatt ein Dokument zu "malen" beschreibe ich die Eigenschaften, das Aussehen erledigt TeX, wie man es besser nicht hinbekommen kann (in TeX ist das Wissen von professionellen Layoutern und Textsetzern enthalten).
0
marcus
marcus10.10.03 11:20
Bin immer auf der Suche nach einem vernünftigen Office. Habe meine Diss in RagTime geschrieben (beta!, war stabiler als Kleinweichs Word) und bin sehr zufrieden gewesen. Bis auf die LaTex Derivate haben alle Textverarbeitungen im wissenschaftlichen Bereich das Problem, das die Literaturprogramme (EndNot(e)) fast nur Word unterstützen. Das Open Office wäre dann ein absoluter Renner, wenn es auch einen Referenzmanager o.ä. hätte.

Ansonsten ist alles besser als Word, und das nicht nur, weil es von Bill´s Bande kommt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.