Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Parallels 3 ohne Image Tool

Wie TUAW.com bemerkt fehlt beim aktuellen Parallels Desktop 3.0 das Image Tool, mit dem sich in der Vorversion virtuelle Festplatten verkleinern und vergrößern ließen. Dies scheint in der neuen Version nicht mehr möglich zu sein. Außerdem wurde das Format der virtuellen Festplatten geändert, so dass das Image Tool aus den Vorversionen mit dem neuen Format nicht zurecht kommt. Nun hat man nur noch eine Möglichkeit, wenn man die virtuelle Festplatte vergrößern will: Neue virtuelle Festplatte anlegen, diese als zusätzliches Laufwerk unter Windows in Parallels mounten und dann dort alle Daten mit einem Clone-Programm auf die neue virtuelle Festplatte kopieren.
Es ist zu hoffen, dass Parallels eine einfachere, verständlichere Möglichkeit schaffen wird, virtuelle Festplatten in der Größe zu verändern.

Weiterführende Links:

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "alles besser wird"
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...
iOS 18 und iPadOS 18 lassen sich ab sofort laden
iOS 18 und iPadOS 18 lassen sich ab sofort laden
Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine Würfel?
Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeitern
Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...
iPhone 16 Pro
iPhone 16 Pro
10 Jahre Yosemite-Design
10 Jahre Yosemite-Design
Kopfhörer für Workout
Kopfhörer für Workout
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple tauscht Zulieferer aus, fing Charge aber ab
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

Kommentare

JustDoIt
JustDoIt25.06.07 08:52
Kann die Partition nicht mitwachsen?
0
sigma225.06.07 09:06
In der Knowledge Base von Parallels heisst es zum Thema "Image Tool" und der Version 3.0:

Das Image Tool wurde aufgrund von Problemen, die die Benutzer angeblich beim Vergrössern von virtuellen Festplatten hatten sowie der Inkompatibilität mit dem neuen Forma der virtuellen Festplatten in der Version 3.0 entfernt.

In zukünftigen Unpdate soll es aber wieder eine Möglichkeit zum Vergrössern der virtuellen Festplatten geben.

0
maxbook25.06.07 09:07
Ich kann von der neuen Version nur abraten. Der ganze Rechner wird langsam wenn Parallels aktiv ist. Die Prozessorauslastung hat stark zugenommen (MacBook Core Duo, 2 GB RAM) und der VPN-Client von Cisco geht nimmer.

Im Vergleich zur gelungenen Version 2 ein Rückschritt.

für alle die Interesse an der Software haben:
erst testen (2 Wochen lang ist der Trialkey gültig).
0
Jack Dumphy
Jack Dumphy25.06.07 09:11
maxbook
stimmt, aber mit einem weiteren GB Ram läuft alles wieder sehr gut. Trotzdem schade, dass 2GB nicht ausreichen.
0
Jack_Dumphy25.06.07 09:11
maxbook
stimmt, aber mit einem weiteren GB Ram läuft alles wieder sehr gut. Trotzdem schade, dass 2GB nicht ausreichen.
0
Fox25.06.07 09:19
Wer suchet , der findet... hatte das Tool auch gesucht und eine etwas abgespeckte Variante in den VM Settings gefunden. Platte anklicken und über einen Button Wunschgröße eingeben. Interessant, dass dies eine eigene News in MTN wert ist...
0
rocrineu25.06.07 10:35
Gut zu wissen, für die Entscheidung zwischen fusion und parallels. Das man 3 GB RAM braucht, ist schon arg viel...:-(
0
MAC-Tigger25.06.07 10:43
Hab Fusion laufen und bin damit super zufrieden.
0
pnemek25.06.07 10:51
Ich habe damals leider die deutsche Version bei Unimall gekauft. Wieso kann man die Version 2.5 (Build 3188) nicht über Menü Hilfe Nach Updates suchen auf die Version 3.0 Updaten. Den Key für die Version 3.0 habe ich für 39 EUR erworben, leider funktioniert er nicht.
Wieso?


Martin
0
kringo25.06.07 11:09
maxbook
Das unter Parallels 3 der Rechner langsamer wird, kann ich nicht bestätigen.
Auf meinem iMac CD mit 2GB RAM habe ich nach dem update auf Parallels 3 keinen Unterschied bezüglich Schnelligkeit und Prozessorlast festgestellt.
Ich kann die neue Version besonders hinsichtlich der Integration in MacOSX nur empfehlen.
0
SchaubFD25.06.07 11:09
JustDoIt, die kann mitwachsen!

Mich stört es aber auch, das man dieses Tool nicht mehr hat.
0
larsvader
larsvader25.06.07 11:13
maxbook: hast du noch ein paar Details zu parallels und Cisco VPN?
Was funktioniert denn nicht mehr?
Würde mich brennend interessieren.
0
SchaubFD25.06.07 11:26
Wenn ich die Speicherzuteilung auf die Größe meines Arbeitsspeichers stelle, dann brauche ich mich nicht zu wundern, das man mit 3GB gerade so hinkommt!

Nun ich habe teils zwei Parallels Sitzungen laufen auf dem Macbook (2GB). Bisher gebe ich jeder Sitzung 384MB Speicher und es geht gut!
0
kartoffelmac25.06.07 12:38
Ich warte immer noch auf die Rechnung von Unimall für die Grace Period...so sehr habe ich mich wohl noch nie auf eine Rechnung gefreut...

@pnemek:
Ganz einfach: Parallels 3 ist eine komplett neue Version, über die Update-Funktion gibt's aber "nur" die Updates für die Version, die Du hast.
0
Tekl25.06.07 12:44
Wozu würdet ihr mir raten: VMWare Fusion oder Parallels? Hat jemand mit beiden Teilen Erfahrungen? VMWare kann ja Vista aus BootCamp nutzen, Parallels 2.5 nicht. Kann das v3.0 mittlerweile?
0
pnemek25.06.07 14:44
Hallo kartoffelmac,

aber die 39 EUR habe ich doch für Upgerade auf Version 3 bezahlt. Die Keys habe ich per email bekommen, die deutsche Version intalliert,
Key eingetragen und es funktioniert trotzdem nicht.
Von Parallels habe ich die Antwort bekommen:

Thank you for upgrading to Parallels Desktop for Mac 3.0! Parallels will
email you your upgrade key for Parallels Desktop 3.0 as soon as it’s
released. To use your 3.0 activation key, you must have already activated
Parallels Desktop 2.5. Your 3.0 activation key will not activate 2.5.

YOUR UPGRADE ACTIVATION KEY: 0UUR9- usw.........

Martin
0
tecM025.06.07 14:54
ich möchte gerne mal wissen wieviel PARALLELS gezahlt hat damit BOOTCAMP dieses "fast OS switching"-feature NICHT bekommt.

Ganz tolle Sache. Ich werde diesen arroganten PARALLELS-Nasen keinen cent geben. Im netz fliegen genug gecrackte PARALLELS versionen rum...die reichen mir...punkt
0
pnemek25.06.07 15:37
ehrlich gesagt bleibt mir nichts anderes übrig.
Alles was ich brauche ist eigentlich die alte SR der Version 2.5 (US-Version)
Die haben mir den Key für US-Version 3.0 geschickt, der mit der Version 2.5 (deutsch)
leider nicht funktioniert.
Emails beantworten sie leider auch nicht!

Martin
0
tecM025.06.07 15:48
Sag ich doch! Wer den Typen Geöd gibt ist selber Schuld! VM-Ware spielt da schon in einer anderen Liga, aber den Parallels-machern scheint ihr Erfolg zu Kopf gestiegen zu sein.
0
Badeloddel25.06.07 17:18
@TecM0:
Absolut richtig. Hätte es Apples Intel Switch nicht gegeben, wäre Paralles jetzt pleite - die standen seinezeit kurz vor der Insolvenz. Der plötzliche Geldregen scheint zu der Erkenntnis geführt zu haben, dass man auch unfertige Versionen verkaufen kann. Die treuen Lämmchen greifen schließlich trotzdem zu. Noch einmal schnell das große Geld abgreifen, bevor die (bessere) VM-Ware Konkurrenz zu mächtig wird.
0
camaso
camaso25.06.07 17:59
tecM0 und Badeloddel
Seltsamerweise funktioniert bei mir die Version 3.0 einwandfrei, ohne grösseren Speicherbedarf und ohne Verlangsamung des übrigen Systems. Ich bin sehr zufrieden mit der Software.

tecM0
Ich kann mir gut vorstellen, dass Du gegen die Forumsregeln verstösst, wenn Du dich für gecrackte Software stark machst. Mendel wird das kaum gerne sehen.


Gruss
camaso
0
kringo25.06.07 18:22
camaso
Das kann ich bestätigen.
Auch bei mir läuft Parallels 3.0 ohne Probleme und auch ohne größeren Speicher- und CPU-Beadarf. Gegenüner der Version 2.5 gibt es eigentlich nur Verbesserungen.

tecM0, Badeloddel:
Was die angebliche Geldgier betrifft:
Ich habe vor ca. 1 Jahr Parallels 2 als Beta-Version für rund 35 Euro gekauft und bin fast 1 Jahr lang von Parallels bis zur Version 2.5 mit kostenlosen Updates versorgt worden. Ich weiß nicht, was das mit Geldgier zu tun hat.
0
Etze25.06.07 20:44
pnemek: bei mir sieht es genau so aus. Weder Parallels, noch Avanquest (der deutsche Distributor) antwortet auf meine E-Mails. Nichts, kein Lebenszeichen. Und das, nachdem ich 50 Euro für die 2.5 (deutsch) und nun knapp über 30 $ noch mal für die 3.0 (US) bezahlt habe. "Pech gehabt!" denken die sich wohl. Aber mit mir nicht. Auch wenn ich noch eine Lösung von ihnen bekommen sollte, werde ich wohl demnächst auf Fusion umsteigen.

Das ganze ist eine Unverschämtheit sondergleichen... (sick)
Retro reloaded !!!
0
Etze26.06.07 00:09
News: habe soeben endlich eine Antwort vom Parallels-Support bekommen: ich bekomme das Geld für das Update erstattet! Offiziell, um mir dann das Update bei Avanquest kaufen zu können, aber wie ich schon sagte: ich bin weg, hole mir für das Geld nun Fusion.
Retro reloaded !!!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.