Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Parallels Desktop 18 erschienen: Support für macOS 13, M1 Ultra und viele neue Funktionen

Wer einen Mac sein Eigen nennt, nutzt in aller Regel auch das auf den Rechnern installierte Betriebssystem macOS. Bisweilen ergibt es aber Sinn, mit Windows als Alternative zu arbeiten: So sind manche Apps ausschließlich mit dem Microsoft-OS und Spiele geben oftmals unter Windows eine bessere Figur ab. Da ein einfacher Wechsel der beiden Betriebssysteme auf ARM-Macs über Boot Camp nicht mehr möglich ist, müssen sich Nutzer nach anderen Möglichkeiten umsehen. Parallels bietet eine Virtualisierungssoftware an, welche nun in der Version 18 bereitsteht und einige Verbesserungen und neue Features mit sich bringt.

Viele neue Funktionen – und Support für macOS 13
Parallels Desktop 18 verspricht die Kompatibilität mit zahlreichen Intel-basierten Windows-Apps für Macs mit Apple Silicon. Außerdem ist die Software bereits für das kommende Major Release gewappnet: Parallels sagt die Unterstützung für macOS Ventura zu – Monterey, Big Sur, Catalina und Mojave eignen sich ebenfalls als Host-OS. Der Download von Windows 11 sei nun einfacher als je zuvor, so die Entwickler: Ein Klick reiche aus, um eine Schnellkonfiguration anzustoßen. Außerdem wurde die Virtualisierungssoftware für neue Macs angepasst: Parallels Desktop 18 bedient sich nun der Vorzüge des vom MacBook Pro 14" und 16" bekannten ProMotion-Displays und der M1 Ultra ermögliche eine bis zu 96 Prozent schnellere Nutzung von Windows 11. Spieler kommen ebenfalls auf ihre Kosten: Xbox- und PlayStation-Controller verbinden sich automatisch.

Kosten für Parallels Desktop 18
Neben den oben erwähnten Verbesserungen finden Anwender noch weitere neue Funktionen in der Pro- und Business-Edition von Parallels Desktop 18 vor, darunter die Automatisierung mit CLI-Tools und die Verwaltung mehrerer virtueller Maschinen. Privatanwender zahlen 99 Euro jährlich für ein Abonnement der Standard-Edition und kommen so auch in den Genuss kostenloser Upgrades. Der einmalige Kauf der aktuellen Software schlägt mit 129,99 Euro zu Buche. Wer sich unsicher ist, kann eine kostenlose Testversion auf der Internetseite des Unternehmens beziehen.

Apple Silicon M4: Die versteckte Innovation der...

Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...

Doch keine finalen Versionen: Apple gibt zweite...

Kopfhörer für Workout

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

Neuer Mac: Vorbereitung für den Umzug vom alten...

Kommentare

froyo5209.08.22 12:03

Das geht Alles auch schon mit der Version 17.1. Von daher kein Updategrund vorhanden.

-1

Nutzer09.08.22 12:07

Kann ich damit auch Linux (x86) auf einem M1 oder M2 laufen lassen? Würde gerne eine Starface als VM aufsetzen... und mich mit diesem Thema noch überhaupt nicht auseinandergesetzt.

don.redhorse09.08.22 12:14

Parallels war IMHO ziemlich auf Windows ausgelegt. Für Virtualisierung von macOS, UNiX, Linux werden wir wohl auf VM-Ware warten müssen.

VirtualBox ist ja seit der Übernahme von Sun durch Oracle in einen Dornröschenschlaf gefallen..

Kronar (back)09.08.22 12:19

Nutzer

Kann ich damit auch Linux (x86) auf einem M1 oder M2 laufen lassen? Würde gerne eine Starface als VM aufsetzen... und mich mit diesem Thema noch überhaupt nicht auseinandergesetzt.

Kurze Antwort: Nein, denn auch die Windows Version ist keine x86 sondern eine ARM Version, die dann einen x86 Emulator für x86 Windows Applikationen mitbringt, also keine x86 Virtualisierung...

Bozol09.08.22 12:31

Parallels 18 läuft hier (Mini M1) bis jetzt ohne Probleme, es gab bei der Installation der Parallels Tools eine Fehlermeldung (die ich zu schnell weggeklickt habe ) es dauerte gefühlt eine Ewigkeit bis der BlackScreen der Installation wieder weg war, jener blieb sehr lange bei 15% hängen.

Ich habe dann die Parallels Tools nochmal installiert, diesmal ohne Fehlermeldung.

-1

Kyalami09.08.22 12:51

Version 18 gerade auf MacBook Pro M1 Pro installiert. Windows startet deutlich schneller.

Kyalami09.08.22 12:51

Nachtrag: schneller als unter 17

Wauzeschnuff09.08.22 12:52

Nutzer

Kann ich damit auch Linux (x86) auf einem M1 oder M2 laufen lassen? Würde gerne eine Starface als VM aufsetzen... und mich mit diesem Thema noch überhaupt nicht auseinandergesetzt.

Also ich hatte vor ein paar Jahren eine Parallels-VM mit Linux im Einsatz. Lief genauso problemlos, genau wie die Windows-VM. Natürlich wirst Du auf einem M1-Mac ein ARM Linux brauchen.

Esterel09.08.22 12:55

Kronar (back)

Nutzer

Kann ich damit auch Linux (x86) auf einem M1 oder M2 laufen lassen? Würde gerne eine Starface als VM aufsetzen... und mich mit diesem Thema noch überhaupt nicht auseinandergesetzt.

Kurze Antwort: Nein, denn auch die Windows Version ist keine x86 sondern eine ARM Version, die dann einen x86 Emulator für x86 Windows Applikationen mitbringt, also keine x86 Virtualisierung...

Gibt es dazu mehr Infos, weil gefühlt läuft Windows 11 so schnell nativer code, hättest du es nicht erwähnt, hätte ich nicht gedacht das da irgenwas emuliert ist.

deus-ex09.08.22 12:56

Nutzer

Kann ich damit auch Linux (x86) auf einem M1 oder M2 laufen lassen? Würde gerne eine Starface als VM aufsetzen... und mich mit diesem Thema noch überhaupt nicht auseinandergesetzt.

Nein. Nur ARM Versionen der Betriebsystem werden unterstützt.

Kronar (back)09.08.22 13:00

Esterel

Kronar (back)

Nutzer

Kann ich damit auch Linux (x86) auf einem M1 oder M2 laufen lassen? Würde gerne eine Starface als VM aufsetzen... und mich mit diesem Thema noch überhaupt nicht auseinandergesetzt.

Kurze Antwort: Nein, denn auch die Windows Version ist keine x86 sondern eine ARM Version, die dann einen x86 Emulator für x86 Windows Applikationen mitbringt, also keine x86 Virtualisierung...

Gibt es dazu mehr Infos, weil gefühlt läuft Windows 11 so schnell nativer code, hättest du es nicht erwähnt, hätte ich nicht gedacht das da irgenwas emuliert ist.

Nur die x86er Applikationen werden emuliert, das Windows selber ist ARM nativ.

globalls09.08.22 13:11

Hatte vor Jahren Parallels im Einsatz und bin froh, es nicht zu brauchen. Notfalls arbeite ich am PC der Kolleginnen

Muss ich denn alles selber machen?

don.redhorse09.08.22 13:19

sicher das nicht Rosetta benutzt wird? Also macOS hat ja einen eigenen Hypervisor, auf den baut Parallels doch auf der reicht x86 Code doch an Rosetta weiter. Windows gibts doch gar nicht in einer ARM Version, abgesehen von den vorinstallierten Surface Kisten, etc. X86 Code wird da doch ebenfalls emuliert, weshalb die Dinger alle so lahm sind. Oder gibt MS jetzt Win11 als ARM frei?

-7

Metty09.08.22 13:36

don.redhorse

sicher das nicht Rosetta benutzt wird?

Ja. Parallels ist nativer Code für M1/M2. Parallels nutzt die Virtualierungsumgebung von Apple, die Teil des Betriebssytems ist, siehe hier.
https://developer.apple.com/documentation/virtualization

don.redhorse

Also macOS hat ja einen eigenen Hypervisor, auf den baut Parallels doch auf der reicht x86 Code doch an Rosetta weiter.

Nein, Parallels lässt keinen x86 Code laufen und nutzt auch kein Rosetta.

don.redhorse

Windows gibts doch gar nicht in einer ARM Version,

Windows 11 gibt es in einer voll lauffähigen ARM Version, die direkt aus Parallels installiert werden kann. Für diese Preview Version fallen keine Lizenzgebühren an. Windows 11 ARM enthält eine eigene x86 Emulation, die nichts mit Rosetta zu tun hat. Die Performance lässt zu wünschen übrig, aber für so manche Anwendung kann das sehr praktisch sein.

Bevor mich jemand falsch versteht: mein Kommentar gilt der Version für die M Prozessoren. Es gibt auch noch eine Version für "alte" Macs mit Intel Prozessoren. Die können natürlich jeden x86 Code ausführen.

+13

don.redhorse09.08.22 14:50

Metty

gut zu Wissen, danke. Es war mal irgendwann mal was zu lesen das mit Windows 11 auch die ARM frei zu kaufen sein soll, wusste noch nicht das die Parallels Truppe sich mit MS schon geeinigt hat.
Das Parallels und auch VM-Ware und Virtual-Box den macOS Hypervisor nutzen müssen ist mir bekannt. Bin mal gespannt was Apple mit dem noch vor hat. Würde mich nicht wundern wenn sie irgendwann einen Schritt ähnlich wie MS gehen und jede App in einer eigenen macOS Instanz in einer eigenen VM laufen lässt. Warten wir es mal ab.

Der MS x86 Emu ist ja nicht wirklich performant. Was man so über die mit Qualcomm SoCs betriebenen ARM Windows Geräten liesst ist ja eher nicht so der Bringer. Native ARM Software gibt es ja auch noch nicht, AFAIK ist ja nichtmal deren eigenes Office fit für ARM. Ist aber auch schon nen Jahr her als ich mich damit befasst hatte. Meine Erkenntnis seinerzeit war: "im Abkingbecken liegen lassen und warten bis es fertig ist". Glaube kaum das es jetzt viel besser ist, Softwareentwicklung geht ja nunmal nicht von heute auf Morgen. MS hat ja auch das Problem das sie noch tausende Tonnen an Altlasten mit sich rumschluren, dass muss ja erstmal alles weg und die Nutzer müssen das akzeptieren.
Der Schritt von Parallels die MS eigene Emuschicht zu nutzen macht aber Sinn, da Rosetta ja früher oder später wieder aus dem OS verschwindet und ab dem Moment würde dann auch keine X86 Software mehr in dem virtualisierten Windows laufen.

Insgesamt ist mir Parallels für meine Nutzung aber zu teuer. Man muss das Abo haben, oder kann Pech haben, dass die installierte Version nicht mit dem nächsten macOS läuft. Dazu kommt das die ältere Versionen eh nicht Supporten und unsupportete Software sollte man ja nicht einsetzen. Für 100€ im Jahr würde ich es aber zu selten nutzen.

-1

Crypsis8609.08.22 15:22

man sollte vll noch ergänzen, dass die win11 arm Version nicht kostenlos ist, wie manche hier behaupten. da wird eine evaluationsversion installiert, die dann mit jedem frei käuflichen 11 home key aktiviert werden kann. sonst ist nach paar tagen Schicht im schacht^^

Bozol09.08.22 15:59

don.redhorse

Für 100€ im Jahr würde ich es aber zu selten nutzen.

Im Abo kostet das Folgejahr „nur“ 69,99€. Ich war früher auch so ein Sparfuchs und habe mich mehr recht als schlecht mit Virtual Box durchgekämpft. Als ich aber zwangsweise wegen des M1 sah um wieviel einfacher und angenehmer es mit Parallels geht und das die Performance auch weitaus besser ist habe ich es bereut nicht schon früher gewechselt zu haben.

Crypsis86

da wird eine evaluationsversion installiert, die dann mit jedem frei käuflichen 11 home key aktiviert werden kann. sonst ist nach paar tagen Schicht im schacht^^

Der Key darf auch älter sein, ich habe meine ARM-Version mit dem Key von Win 8 Pro freigeschaltet. Das war aber die Version mit Datenträger, wie man ab und an hört soll nicht jeder „9,99€" Key funktionieren.

Tomeric09.08.22 16:04

don.redhorse

Parallels war IMHO ziemlich auf Windows ausgelegt. Für Virtualisierung von macOS, UNiX, Linux werden wir wohl auf VM-Ware warten müssen.

Warum? Zumindest MacOS und Linux – andere Unixe habe ich nicht ausprobiert – werden doch von Parallels m. E. genauso gut virtualisiert wie Windows.

Marcel_75@work09.08.22 20:03

Hat jemand eventuell eine zuverlässige Quelle für einen Händler, der preiswerte (und dann natürlich auch sauber funktionierende) 'Windows 11 Licence Keys' verkauft?

Gefühlt gibt es da ja ein Dutzend Anbieter. Aber welcher ist seriös?

Danke im Voraus für Empfehlungen.

Meinolf09.08.22 20:23

Windows 11 Licence Keys' verkauft?

Ich habe Windows10-Pro LicenceKey‘s für die Windows 11 ARM Installationen (ich brauche mehrere Installationen, da ich viel via VPN auf Kundensystemen arbeite. Dann geht in der ersten VM die VPN-Strecke zum Kunden 1 und in der 2.VM geht die VPN zum Kunde2) in der eBuch für 4,95 Pfund aus England oder auch für 19.90@ aus Deutschland gekauft. Sie funktionieren alle/es funktioniert alles. Aktivieren, Updates und M$-Store zur installetiion der VPN-Vlients, usw.

Marcel_75@work09.08.22 21:33

Meinolf: Naja, ich dachte eher schon an einer Händler, bei dem man dann auch eine richtige Rechnung mit ausgewiesener Mehrwertsteuer bekommt.

Bei der Bucht & Co. ist das ja so eine Sache …

Aber trotzdem Danke natürlich.

ideal10.08.22 00:17

ob man damit aktuelle PC Games spielen kann, und falls ja, wie toll oder weniger toll?

Kronar (back)10.08.22 10:48

Marcel_75@work

Ich habe damals Keys aus dem Shop der PC-Welt gekauft: kostet aktuell 69€ und man erhält eine Rechnung:

Gruß
Kronar

IceHouse10.08.22 11:21

Marcel_75@work

Meine Quelle für Office für Mac und Windows Keys: MMOGA

Ich fotografiere, um herauszufinden, wie etwas aussieht, wenn es fotografiert wurde. - Gary Winogrand

Baergolas10.08.22 13:43

Quellen für "funktionierende" Win11 Keys gibt es genug, es muss nicht ein win10-key, sein, sondern auch ein "alter" 7 (pro) oder 8 "tut" es auch. Sicher haben noch viele von uns diese alten ungebrauchten Win-Keys in irgend einer Ecke liegen. Bei mir reichten Win10pro-Keys aus 2018 aus, um Win11 on Arm auf meinem Studio und dem 14er MBP zu "aktivieren".

Unter Parallels - Pro - läuft es auf dem 14er mit dem m1max es schon sehr gut - 5 CPUs und 16 GB Ram zugeteilt - auf dem Studio mit dem m1ultra - 10 CPU und 32 GB Ram zugeteilt - überragend.

btw finde ich win11 gar nicht mal so übel, viel besser als win10.

ideal: Ja ab m1max lässt es sich auch recht passabel "daddeln" - mit dem m1ultra sogar sehr gut - unter Win11 on Arm, auch neuere Titel, sofern sie nicht DirectX12 als Grafikschnittstelle brauchen -bspw. Diablo II resurrected -, die ist (noch) nicht unter Parallels 18 implentiert. Manche Games laufen aber unter Crossover besser, machen aber - wie Xcom - unter Parallels.

Aus der Erinnerung mit dem m1 MBP kann ich berichten, dass viele Games unter Parallels - dann aber win10 - funktionieren, aber mitunter mit starken Abstrichen in der Grafik.

ideal11.08.22 00:05

laut Artikel hier, erkennt das "Game" den m1 max GPU chip "noch" nicht. aber vielleicht in einigen Jahren...
das führt laut Autor dazu, dass viele PC Blockbuster nicht loaden oder loaden und nicht ausführbar sind. Ausnahme: Shadow of the Tombraider: 1080p mit 85fps. Borderlands 3: 40fps. wow! aber halt nur 2 Games
die anderen loaden nicht, fallen unter die magischen 60fps und mit 30fps oder weniger machts keinen Spass.
Vielleicht gibts ja mit irgendeinem Zukunfts- "m"prozessor wieder eine bootcamp Partition mit win. Wenn es dann noch win heisst

Baergolas11.08.22 11:51

ideal: Wenn ich mich recht erinnere sind Assassins Creed, Red Redemtion und Far Cry 6 Games, die DirectX12 brauchen, was nicht von Parallels umgesetzt wird, sondern nur DirectX11. Daher können sie nicht laufen.

Ansonsten sind meine Erfahrungen beim Gaming über Parallels recht gut, auch wenn ich durchaus den Eindruck habe, dass die Performance der M1x-CPUs nicht vollständig ausgeschöpft wird, gerade im Grafik-Bereich. Vielleicht hilft Metal3 dort, immerhin werden die DirectX-Befehle ja auf Metal umgesetzt und Metal3 ist näher an DirectX als Metal2.....also abwarten.

Ein "Boot Camp" für Win11 on ARM wird es sicher erst geben, wenn MS Win on ARM ohne Hardware offiziell freigibt.

Parallels Desktop 18 erschienen: Support für macOS 13, M1 Ultra und viele neue Funktionen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.