Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Parallels Desktop erscheint heute in Version 4

Parallels wird heute nach einer ausgiebigen Beta-Phase seine Virtualisierungslösung Parallels Desktop in Version 4 veröffentlichen. Mit Parallels kann man weitere Betriebssysteme wie beispielsweise Linux oder Windows innerhalb von Mac OS X ausführen. Dabei stehen auch Beschleunigungsfunktionen wie bis zu acht virtuelle Prozessorkerne und 3D-Grafik mit DirectX-9-Unterstützung zur Verfügung. Parallels Desktop soll in der neuen Version 4.0 bis zu 50 Prozent schneller als vorherige Versionen zu Werke gehen. Zudem will man den Verbrauch der System-Resourcen auf der Mac-Seite um 15 bis 30 Prozent gesenkt haben. Dank 64-Bit-Unterstützung lassen sich nun außerdem für jede virtuelle Umgebung bis zu 8 GB RAM zuteilen. Parallels Desktop 4.0 benötigt einen Mac mit Intel-Prozessor und kostet 79,99 Euro. Wer Parallels Desktop 3.0 ab dem 1. September 2008 erworben hat, erhält ein kostenloses Upgrade auf Version 4.0. Alle anderen erhalten das Upgrade für 39,99 Euro.

Weiterführende Links:

Kommentare

gritsch11.11.08 10:02
Parallels 3 hat noch 60 euro gekostet und die version 4 kostet jetzt schon 90 - wo kommen wir da hin?
0
uplift
uplift11.11.08 10:05
Kauf doch jetzt noch 3 und hol Dir das kostenlose Update.
Computer erleichtern uns ungemein die Arbeit an Problemen, die wir ohne sie nicht hätten. Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem.
0
Torsten11.11.08 10:05
...und 2 Artikel tiefer gibt es VM für 25 Euronen....
Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken!
0
Senior Sanchez11.11.08 10:28
Ich bin mal auf Tests gespannt, ob das wirklich stimmt, was sie da versprechen und dazu noch ein Vergleich gegen die aktuellste VMware Fusion Version.
0
blubblub11.11.08 10:34
Nicht nur du.
0
maceric
maceric11.11.08 10:35
gritsch 11.11.08 10:02
Parallels 3 hat noch 60 euro gekostet und die version 4 kostet jetzt schon 90 - wo kommen wir da hin?

Mann, ist doch logisch:

50% Schneller 50% Aufschlag
0
kringo11.11.08 10:37
Selbst Parallels 3 ist bereits jetzt etwas schneller als Fusion 2 (siehe aktueller Vergleich in der Macwelt).
0
Tekl11.11.08 10:58
Hier mal mein Erfahrungsbericht mit Parallels/VMware:

Ich bin seit der ersten Mac-Version bei Parallels dabei. Anfängliche Zufriedenheit mischte sich immer wieder mal mit Absturz-Frust. Die Stabilität schwankte mit den Updates. Mal behob ein Update meine sporadische Abstürze und dann kam das nächste Update, welches mir wieder neue Abstürze bescherte. Auch die kostenpflichtigen Updates machten nie den Endruck, dass sich der Zustand stabilisiert. Mit dem letzten Update der 3er-Version schien endlich alles sauber zu laufen. Dennoch nervten die gelegentlichen Zwangspausen, bis Windows mal Eingaben akzeptiert hat. Dann kam es dann doch wieder zu einem Kernal-Panic. Bis dahin wusste ich aber eigentlich gar nicht, dass die gelegentlichen Kernal-Panics überhaupt an Parallels liegen, da sie auch auftraten, wenn Parallels nicht lief.

Da die letzten Panics aber meist dann auftraten, wenn ich gerade in Parallels arbeitete und diese auch auf einem frischen Mac in Parallels auftraten, habe ich es mal komplett deinstalliert und durch VMware ersetzt. Dieses lief auf einem weiteren Mac schon seit der ersten Beta ohne große Probleme und - oh Wunder - seit ich VMware nutze, habe ich keine Kernal Panics mehr. Das bedeutet aber nicht, dass ich mit VMware rundum zufrieden bin. Denn auch bei VMware führt die Featuritis der neuen Versionen zu kleinen nervigen Bugs. Momentan funktionieren gelegentlich einige systemweite Tastaturkürzel nicht mehr. Wechsle ich zu VMware und dann zurück zu einem Mac-Programm, geht aber alles wieder. Das ist bei weitem nicht so schlimm wie ein Kernel-Panic, jedoch stimmt einen das recht missmutig.

Bleibt festzustellen, das die Virtualisierung wohl ein hochkomplexes Thema ist. Wird es vom Hersteller dann noch mit tiefschürfenden Vermischungen in das Host-System garniert, scheint die Komplexität wohl nicht zu bändigen zu sein.

Parallels habe ich jetzt mal abgeschrieben. Die hauen ständig kostenpflichtige Updates raus und scheren sich dann einen Dreck um Kunden der älteren Versionen. Bei VMware musste ich bislang nur einmal zahlen. Dafür habe ich ein paar (von mir eh nicht genutzte) Features und einen Haufen Kernel-Panics weniger.

Noch zum Verständnis: Die Kernel-Panics traten maximal zweimal im Monat auf und auch nur dann, wenn der Rechner eh schon viel zu tun hatte, aber genau dann war der Verlust am größten. Da Parallels auf mehreren Intel-Macs verschiedener Generationen und mit verschiedenen Tiger/Leopard-Versionen eingesetzt wurde, ist eine Ursache aufgrund von Hardware-/Software-Inkompatibilität eher auszuschließen.

Zur Geschwindigkeit kann ich nur sagen: Parallels aktiviert zwar schneller ein eingefrorenes Windows, bis aber dann wirklich bereit für Eingaben ist, vergehen dann doch noch nervige Sekunden. Bei VMware sieht man zwar länger der Balken, aber danach reagiert Windows meist ohne Verzögerung. Zur Anwendungsperformance kann ich aber nicht viel sagen, da ich meist nur den IE oder Office nutze.
0
CooperCologne11.11.08 11:16
Tekl: Lustig, bei mir ist es genau anders rum, ich habe zum Test mal VMWare 2.0 installiert, das machte schon bei der Windows Installation Schwierigkeiten. Ich bleibe bei Parallels.
0
MacSchimmi
MacSchimmi11.11.08 11:18
Unimall bietet die Vollversion 4 in Deutsch für 44,90€ an
0
Phoen
Phoen11.11.08 11:21
maceric
Mann, ist doch logisch:

50% Schneller 50% Aufschlag
Das iPhone 3G folgt aber einer anderen Logik:

double the speed, half the price
Niemand regiert die Welt.
0
karlimann
karlimann11.11.08 11:27
Kann man jetzt auch OSX Server damit virtualisieren wie bei VM Ware?
0
Furcas11.11.08 11:37
Ja OS X Server 10.5 funktioniert jetzt.
Habe am Beta Programm teilgenommen und bin sehr zufrieden mit Version 4, vor allem weil die Prozessorlast deutlich niedriger ist.
0
freeroot
freeroot11.11.08 11:42
Wie sieht es mit mehreren Prozessorkernen aus? Wird immer noch "nur" einer belastet oder funktioniert das mit der Zuteilung so, wie es unter VMWare "funktionieren sollte" (2 Kerne zuteilen, die allerdings wiederum nur einen Kern der realen Maschine auslasten)?
vertrauen sie mir, ich habe einen mac 8-)
0
Furcas11.11.08 11:50
Ich habe unter XP gerade mal zwei Kerne aktiviert und nach einem Neustart von XP "geänderte Hardware", steigt die Prozessorauslastung beim Starten von XP von 97% auf knapp 180% in der Aktivitätsanzeige. Also scheint beide nutzen zu können.
0
Erebus11.11.08 12:21
Zu den Upgrade-Preisen: MTN nennt, wie auch die Parallels-Seite, 39.99 Euro. Lege ich das Upgrade allerdings in den Warenkorb, werden dort 49.99 Euro angegeben (deutsche Fassung). Die englische Fassung wird mit 43.14 Euro angegeben. Offenbar ein Fehler, der hoffentlich im Lauf des Tages noch behoben wird ...
0
Tomboman11.11.08 12:29
kann jetzt geladen werden...
0
Erebus11.11.08 12:37
Hm, allerdings fehlt im deutschen Shop noch immer der Rabatt-Vermerk. Für die englische Version wird die 20-prozentige Vergünstigung bereits ausgewiesen.
0
andimac
andimac11.11.08 12:49
moin, moin

mal was ganz anderes - ich habe die englische Version 3.0, letzter aktueller Built. Ich würde gern die deutsche Version 4.0 erwerben (wahrscheinlich dann zum vollen Preis).
Bleibt mir mein Win XP von der alten 3er Version erhalten oder muss ich alles neu installieren?
Vielleicht weiß jemand was? Auf der Parallels-Seite habe ich dazu keine konkreten Infos gefunden.
Lebe lang und in Frieden.
0
Furcas11.11.08 12:59
die VM wird importiert und funktioniert dann auch unter 4, die Parallel Tools müssen neu installiert werden, geht aber auch automatische, glaube ich.
Jedenfalls war das von Englischen Version 3 auf Englischen Version 4 so.
Die Sprache dürfte in der VM selbst aber keine Rolle spielen.
0
ela11.11.08 13:02
andimac: wozu die deutsche Version? Für das bisschen Menü und Popups?

Ansonsten: Die Images der älteren Version werden beim ersten Start konvertiert (und vermutlich, wie bei Update von 2.x auf 3.x auch die Tools unter Windows erneut installiert/aktualisiert)

Steht auch irgendwo in den FAQ bei Parallels (gibt mal in die Suche oben rechts "Desktop 4.0" ein - da solltest Du die FAQ finden).
0
Tekl11.11.08 13:17
CooperCologne: Habe vor einigen Tagen XP Home frisch von CD in VMware 2 installiert. Keine Probleme, abgesehen davon, dass es eine Tortur ist, bis man anschließend alle ServicePacks und Updates drauf hat.
0
andimac
andimac11.11.08 13:26
andimac: wozu die deutsche Version? Für das bisschen Menü und Popups?
ela: stimmt eigentlich. Bisher reichte mir mein Englisch alle Male aus, um mich in den Menüs zurechtzufinden.
Ich war wegen des Aktivierungsschlüssels unsicher. Bei der DemoVersion steht nämlich, dass der Upgradeschlüssel die gleiche Lokalisation(Sprache) haben sollte, wie die Original-SW.
ela, Furcas: Danke Ich werde bei der englischen Version bleiben.
Lebe lang und in Frieden.
0
Tomboman11.11.08 13:53
weiß jemand wie man einfach die drucker installiert von mac osx unter windows?

unter vm ware funktioniert dies leider auch nicht so super....
0
hausfreund11.11.08 13:58
läuft supi
0
brunsa
brunsa11.11.08 15:01
Weiß jemand ob Österreichische Studenten auch bei Unimall bestellen können?
0
Stefab
Stefab11.11.08 17:47
Tekl: Wie kann man Parallels schön und fein komplett de-installieren?
0
Dieter11.11.08 20:52
Ich meide vmWare, weil es keinen nativen "Transporter" für Mac OS X (auch nicht für Linux) gibt
0
superflo
superflo12.11.08 00:12
Hmm - ist hier tatsächlich das Kaufdatum entscheidend oder das Registrierungsdatum? (Habe Parallels seit Februar 08 rumliegen, auch schon mal installiert (registriert aber nicht, glaube ich) und noch nie genutzt.
0
Torsten Goltz
Torsten Goltz12.11.08 00:39
also ich habe die 4er version mit meiner 3er bootcamp partition getestet. es ist grausig geworden.
der rechner wird komplett in die knie gezwungen. das macht die 3er evrsion garnicht.
tastaturbefehle und mauskommandos werden minuten, ja wirklich minuten, später abgearbeitet.
ich habe wieder die 3er version drauf, die macht es wie vorher auch, flüssig und zufriedenstellend.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.