Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Parallels Desktop unterstützt in neuer Version Ubuntu 12

Parallels Desktop ist in einer neuen Version erschienen, mit der die Unterstützung virtualisierter Betriebssysteme ausgebaut wurde. In Version 7.0.15094 wird nun experimentell das bald erscheinende Ubuntu Linux 12.04 unterstützt. Bereits seit der vorherigen Aktualisierung unterstützt Parallels außerdem die von Microsoft veröffentlichte Windows 8 Consumer Preview, welche sich direkt vom Parallels Wizard aus herunterladen und installieren lässt. Darüber hinaus beherrscht der Parallels Wizard in der aktuellen Version auch das einfache Herunterladen und Installieren von Fedora Linux 16. Neben der erweiterten Unterstützung gab es auch Fehlerbehebungen, unter anderem im Zusammenhang mit der 3D-Unterstützung sowie bei der Synchronisierung der Zeiteinstellungen zwischen Windows und Mac. Parallels 7 benötigt einen Mac mit Intel-Prozessor sowie mindestens Mac OS X 10.5.8 und kostet in der Vollversion 79,99 Euro. Ein Upgrade von Version 5 oder 6 schlägt mit 49,99 Euro zu Buche.

Weiterführende Links:

Kommentare

scrambler
scrambler13.04.12 18:11
UBUNTU war schon in der 11er Version echt fix unter Fusion.
12er unter Parallels muss ich testen

Aber die Ubuntu Apps funzen auf meinem iphone 4s nicht korrekt.
0
crossinger13.04.12 18:20
Auch auf die Gefahr hin, mich als ahnungslos zu outen:

Warum muss man für aktuelle Linux-Distris die Unterstützung nachziehen? Warum sollte z.B. Ubuntu 12 nicht mehr mit meinem VMware Fusion 3 laufen? Ich dachte, das ist der Witz an Linux, dass es auch elend alte Hardware(emulation) unterstützt?

Bitte um Aufklärung
0
Der Mike
Der Mike13.04.12 18:41
VMware Fusion 4.1.2 ist übrigens auch raus...

crossinger
Sofern Du auf die VMware- oder Parallels-Tools verzichten kannst, kannst Du freilich auch Windows 1.0 oder Ubuntu 6.04 installieren - oder neuer - nur halt ohne relevante Einbindung gegenüber dem Host-OS ("Mauszeiger-Übergabe", Drag & Drop zwischen den Desktops von Host und Guest, Ordner- und Drucker-Freigabe uswusf.)...
0
crossinger13.04.12 18:51
Der Mike:

Aber was ändert sich groß an dieser Stelle? Auch für Fusion 3 bekomme ich hin und wieder ein Popup für aktualisierte Tools. Und die Geschichten mit Mauszeigerübergabe etc. müssen ja auch nicht mit jeder neuen Linuxversion neu erfunden werden? Im Gegenteil: man kann es für aktuelle Kernels einfach schnell selbst compilieren.

So ganz will es mir immer noch nicht in den Kopf. Na ja, ich werde spaßeshalber Ende April Ubuntu 12 ausprobieren.
0
Der Mike
Der Mike13.04.12 18:59
crossinger
Also ich nutze VMware Fusion seit Jahren, nachdem ich aus verschiedenen Grünen von Parallels Desktop umgestiegen bin, doch aktualisierte VMware Tools kamen hier immer nur mit neuen VMware Fusion-Versionen einher.

Gerade bei Ubuntu war es bislang so, dass VMware Fusion (samt Tools) bereits Ubuntu immer so drei Monate hinterher hing: wenn also eine neue Ubuntu-Version im April oder Oktober erschien, so war es erst wieder drei Monate später mit VMware "komplett" nutzbar. War aber schon bei Fusion 2.x so...

Die Version 1.x habe ich nie genutzt, da damals noch das Produkt von Parallels (was für was anders als Windows eher bescheiden war), vorher VirtualPC auf PowerPC.
0
Blofeld
Blofeld14.04.12 12:26
VMware Fusion oder Parallels - wozu ratet ihr, wenn man Windows 7 und/oder Linux laufen lassen will? Gibt's da überhaupt große Unterschiede?
0
Thunderbolt14.04.12 13:16
Blofeld

Ich habe beide, Fusion und Parallels Desktop 7 im Einsatz. Ich nutze sie aus beruflichen Gründen für Windows 7 und Ubuntu und keine Spiele.

Mir persönlich gefällt Parallels Desktop 7 besser, aber auch Fusion 4 ist ein gutes Produkt, hat aber Probleme bei OpenGL, was wichtig sein könnte, wenn du Spiele nutzt.
0
scrambler
scrambler14.04.12 14:01
Thunderbolt: dito! Beide gut. Parallels ist mein Favorit.

Blofeld: Man kann beide testen...

0
Der Mike
Der Mike14.04.12 20:15
Thunderbolt
Ich weiß zwar nicht, wie das heute ist, aber Parallels hatte (hat ) gegenüber VMware eine deutlich kostenintensivere Update-Politik, wenn ich das mal so sagen darf.

Dazu war (ist ) der Linux-Support bei Parallels Desktop deutlich schlechter als bei VMware Fusion, zudem hatte mir VMware zweimal eine virtuelle Maschine zerschossen, was letztlich den Ausschlag zum Wechsel gab. (Klar gab's ein Backup, war mir aber rein von der Usability her dann sinnfrei.)

Ob jetzt diese oder jene VM-Lösung nun hier oder auch dort etwas flotter ist, das interessiert mich gegenüber den anderen Gründen nur ganz arg am Rande...
0
Thunderbolt14.04.12 21:15
Der Mike

Das war aber vor Parallels Desktop 7. Und ist das nicht ein kleiner Fehler in deinem Kommentar?
zudem hatte mir VMware zweimal eine virtuelle Maschine zerschossen

Ich nehme an, du meintest das Parallel Desktop, oder?

Aber, es nützt nichts zu streiten, Blofled kann ja beide Programme ohne Risiko ausprobieren und sich dann entscheiden.
0
Flaming_Moe15.04.12 23:27
genau, beide ausprobieren (ich selbst bin bei vmware hängen geblieben - nutze windows lediglich zum spielen, funzt bestens)
0
ratti
ratti16.04.12 03:55
Ich habe lange Parallels genutzt, dann bei einem günstigen Crossgrade Fusion ausprobiert und bin dann zurück zu Parallels.

Bei VMware Fusion war für mich persönlich unerträglich, das bei einigen Dinge die Mac-Integration erzwungen wurde. So tauchten die Windows-Programme im Mac-Dock auf. Ich wünsche mir aber rigoros gegeneinander abgegrenzte Maschinen, für Windows das Startmenü, für Mac der Dock. Ich baue Websites, und brauche das Windows zum Testen, und da hatte ich dann z.B. zwei Firefoxe im Dock - den Mac-Firefox und den Win-Firefox.

Daher bin ich zurück zu Parallels, das liess sich bedeutend besser an den eigenen Bedarf anpassen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.