Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Patentrechtklage gegen Apple und 17 weitere Unternehmen

Eine weitere Patentrechtklage sorgt derzeit für Schlagzeilen. Ein Unternehmen namens BetaNet hat nicht nur Apple, sondern auch Microsoft, IBM, Adobe, Kodak und einige weitere Unternehmen verklagt, da diese angeblich patentrechtlich geschützte Technologie einsetzen. Das fragliche US-Patent 5,222,134 stammt aus dem Jahr 1993 trägt die Bezeichnung "Secure System for Activating Personal Computer Software at Remote Location". Beschrieben wird, wie sich Computersysteme per Fernzugriff ansprechen oder steuern lassen. Laut BetaNet verstößt Apple bei iTunes, Aperture, QuickTime sowie MobileMe gegen das Patent. In der ausführlicheren Klagebegründung legt BetaNet dar, inwiefern sich die patentrechtlich geschützten Technologien mit Apples konkretem Einsatz überschneiden. Adobe nutzt jenen Fernzugriff angeblich in der Creative Suite, in Acrobat und Photoshop, bei Microsoft sind Office, OneCare, Windows Server und Silverlight betroffen. Auch diese Patentrechtklage wurde in Texas eingereicht, da die dort ansässigen Gerichtshöfe den Ruf haben, meistens den Patentinhabern Recht zu geben.
Aus Apples letztem 10-K-Bericht an die SEC (U.S. Securities and Exchange Commission) ging hervor, dass man sich momentan mit 47 Patentrechtklagen befassen muss, 27 davon wurden im laufenden Jahr eingereicht. Anfang des Monate ging einer dieser Prozesse verloren, Apple muss Opti entschädigen und insgesamt 21,7 Millionen Dollar aufbringen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Vogel89
Vogel8915.12.09 17:19
auf gehts... die "47te und Action"... als drauf kann Apples Image nicht schaden...
" Die Bibel fiel nicht vom Himmel, sie wurde von Menschen erschaffen die wussten was sie damit erreichen wollten "
0
Minicoop1615.12.09 17:26
In was für einer Welt leben wir? Immer wieder diese ständigen Klagen, von allen Seiten wohl gemerkt. Ich finde diese Gesellschaft krank, wenn jemand nach Jahren sich plötzlich einer meldet und alle verklagt, weil diese angeblich Patentrechte verletzen. Und ich wette, dass BetaNet seine angebliche Technologie nie herausgebracht hat oder herausbringen will, sondern nur kassiert. Ein Haufen Kleinunternehmen gehen durch so was zu Grunde, weil sie wegen angeblichen Verletzungen verklagt werden. Apple, Microsoft und Adobe sind nur die wenigen großen, die das Geld ganz gut aufbringen können.

Es nervt! *sick*
0
Jürgen Kühnel
Jürgen Kühnel15.12.09 17:28
... ich hatte da doch mal ein patent angemeldet...?
Macht mich zum Millionär, wenn ich das Papier'chen finde.

So ein Bullshit!
0
blue_raptor
blue_raptor15.12.09 17:33
1993... Erfindung schön und gut. Aber der Stand der Technik ändert sich doch auch. Heute können doch gewisse Dinge als "State of the art" bezeichnet werden, die damals eine Weltneuheit waren. Auf so etwas würde man dann keine Patente mehr erhalten.
"Computer per Fernzugriffe steuern" ist für mich jetzt mal "State of the art".
0
user_tron15.12.09 17:42
Die sollen arbeiten und Geld verdienen
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
music-anderson
music-anderson15.12.09 17:46
Man man man, also das hört ja wohl gar nicht mehr auf wie! Vor kurzem Nokia, nun wieder jemand.
Also, solchen Firmen, müsste man auch mal kräftig einen in den Hintern treten.
WARTEN, und dann klagen oder wie?
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
muplo
muplo15.12.09 17:57
Ihr solltet eure Beiträge noch Einmal nüchtern durchlesen. Was erlaubt ihr euch eigentlich? Nur weil ihr mit Apple-Rechnern oder Produkten rennt, heißt das nicht gleich dass Apple nicht Schuld trägt. Diese Firmen machen das doch nicht anders. Apple patentiert doch auch in letzter Zeit jeden Furz und da sagt ihr nichts zu?
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam15.12.09 18:02
So lange in den USA in dieser Weise mit Patenten auf Software umgegangen wird, habe ich nicht das geringste Mitleid mit irgend einem der Beklagten. Klassischer Fall von Bumerang.

muplo

Apple patentiert ebenso viel oder wenig wie schon immer und wie jedes andere Unternehmen dieser Größenordnung in diesem Bereich, früher hat das nur niemand beachtet. Apple muss das auch tun, denn anders hat man gegen Klagen Dritter (wie beispielsweise Nokia) kein Pfund in der Hand.
0
user_tron15.12.09 18:05
muplo

und mit wem rennst du? mit den microsoft-amateuren?
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
exappleboy
exappleboy15.12.09 18:07
Die waren auch der Knaller:

http://www.wahrheit-waehrt-am-laengsten.de/

0
muplo
muplo15.12.09 18:08
Bin auch Apple-User, user_tron
0
user_tron15.12.09 18:11
gut. apple allerdings, lässt die patente nicht sinnlos liegen, sondern es bewegt sich in bezug darauf etwas.
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
halebopp
halebopp15.12.09 18:47
Gut - Patentrechtsklagen nerven. Aber sie sind schon irgendwie berechtigt. Allerdings bin ich der Meinung, dass sie sehr zeitnah zu der vermeintlichen Patentrechtsverletzung erfolgen müssten. Aber nach 16 Jahren merkt man auf einmal was? Nöö - das dürfte eigentlich vor Gericht nicht durchgehen. Das scheint mir doch sehr konstruiert zu sein. Wenn die damit durchkommen, können sie ihre Firma wegschmeißen und dauerhaft in die Karibik umziehen, um da am Strand rumzuliegen und Bacardi zu saufen. Ob die wohl noch Mitarbeiter suchen? Da wäre ich schon gesprächsbereit...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Minicoop1615.12.09 23:46
@muplo: man sollte auch nüchtern die Kommentare lesen, denn vor deiner Äußerung hat keiner explizit Apple als unschuldig darzustellen. Vielmehr ging es darum, dass die Patentrechtsklagen nervig werden. Und es irgendwie merkwürdig ist, dass die Kläger solange warten. Es gibt sogar Unternehmen, die nur Geld damit verdienen, in dem sie andere Unternehmen aufgrund von angeblichen Patentrechtsverletzungen verklagen. Es sollte an den Patentrechten auch eine schärfere Realisierungsklausel angehängt werden.
Patentrechte sind wichtig, ja, aber nicht so.
0
Mibra16.12.09 08:05
Wie jetzt? Strand... Bacardi... Genau mein Ding! Ich bewerb mich auch
0
ilig
ilig16.12.09 11:32
…Computersysteme per Fernzugriff ansprechen oder steuern lassen… Das fragliche US-Patent 5,222,134 stammt aus dem Jahr 1993…
Das verstehe ich nicht. Mein Macintosh II (ich glaube das war 1989/1990) konnte ich auch schon per Fernzugriff ansprechen oder steuern. Kann sich jemand daran erinnern? Oder liege ich da falsch?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.