Gretchenfrage: Findet Pathfinder alle Dateien? Auch unsichtbare Dateien?

teorema67

Schau mal in diesen neuen Thread zu PF4 @@

Nicht "Universal"? Zumindest kein offensichtlicher Hinweis zu sehen!

pf4 verwendet u.a. sachen wie das stuffit-framework. die entwickler warten ab, bis diese verwendeten programmteile externen hersteller auch als universal binaries vorliegen und bringen dann pf4 universal heraus. so im support-forum nachzulesen.

nach dem fünften Klick (Folder-History)abgestürzt

Spartacus

Nanu!
Läuft bei mir extrem Stabil. Und zwar schon seit den frühesten Betas.

nur powerPC??? ich dachte so ein neuer release waere universal binary, nicht???

:-(:-(

Sieht ja sehr nett aus. Zwar recht inkonsistent (z.B. werden Etiketten nicht in den Aufklappmenüs angezeigt) , aber gefällt mir schon extrem gut .

Ist das für dich in irgendeiner Form relevant?

underworld

Inkonsistent würde ich das nicht unbedingt nennen. Aber davon abgesehen, die "Aufklappmenüs" (damit meinst Du wohl die Lesezeichenleiste), ist eine der wenigen für mich überflüssigen Features. Hab ich ausgeblendet. Schliesslich gibt es bessere Möglichkeiten, an die gewünschte Datei heranzukommen, als sich durch Klappmenüs hindurch zu hangeln.

Ist ein Systembackup anzuraten vor dem Test von PF4?

Gruß

crissi

Nein. Path Finder ist nur ein Programm, wie viele andere. Ist nicht so, wie mit einem fehlerhaften Treiber, der Dir das System zerschiessen kann.

Einfach ausprobieren. Sofern Du nicht Path Finders Funktion zum sicheren Löschen von Daten missbrauchst und Dir damit selbst Dein System kaputt machst, kann nichts passieren.

Es ist allerdings schlecht lokalisiert (deutsch).

carboom

Okay, ein paar Wörter sind noch nicht übersetzt. Aber sucht nicht immer nur nach dem Haar in der Suppe, sondern erfreut euch an den vielen guten Funktionen. Schliesslich kostet es nur 35,- Euro. Apples Aperture kostet fast 500,- Euro und hat viel gravierendere Probleme.

Erfreulich schnell.

Der PathFinder ist schon nett und ich denke, dass ich mir den auch kaufe.

Was mich aber stört ist diese Unmenge an Einstellmöglichkeite. Das Erinnernt mich sehr an den KDE. Ist ziemlich kompiziert den Font überall so groß zu machen wie beim Finder. Einmal muss man den Font für Ordner und Dateien anpassen, und dann noch für das Shelf.

Meine Philosophie ist so: Wenn man den PathFinder zum ersten Mal öffnet sollte es aussehen wie beim Finder + ein paar wenige Features. Z.B. den Pfad Navigator. Jedenfalls ist es wichtig, dass man nicht von den vielen neuen Featuren überrollt wird.

Wer dann mehr möchte kann diese ja zusätzlich Stück für Stück aktivieren. Dieses "zusätzlich aktivieren" sollte im Consumer-Mode und im Pro-Mode möglich sein.

Im Pro-Mode hat man die volle Kontrolle: sollen Scrollbalken dick sein oder nicht, Ordner mit fetter Schrift, ....

Im Consumer-Mode kann man nur bestimmte Themes auswählen. Dabei wird wird man nicht von den Details überflutet.

autsch, auch bei mir grad abgestürzt =-O aber ansonsten gefällts mir recht gut, mal weitertesten..

sonorman

Dies war eine reine Feststellung. Es hatte mich irritiert, dass bei der verlängerten Entwicklungszeit solche "optischen" Unschönheiten enthalten sind.
Ich selbst habe Path Finder gekauft und ich nutze es.
Die Apple "Blende" habe ich nicht. Ich brauche sie auch nicht.
Dein Vergleich hinkt etwas. Diese Programme sind nicht für den gleichen Aufgabenbereich geschaffen.

carboom
Es ging auch nur darum, zu verdeutlichen, dass selbst schweineteure Pro-Software von Apple selbst ziemlich "unfertig" sein kann. PF ist nach wie vor Shareware.

WAS IS?! Update bekommt nur, wer nach dem 29. September 2004 gekauft hat? Und jeder, der den PF 3 vorher gekauft hat soll den vollen Preis bezahlen? Ok... ich habe mir beim Lesen der News gedacht, daß ich die $17.95 mal investiere, obwohl ich den PF vielleicht 10 Mal im Jahr verwende, aber nach diesem Tritt in den Hintern kann mir Cocoatech gestohlen bleiben.

Rantanplan

Und iPhoto 6, welches Du wahrscheinlich auch nicht häufiger verwendest und was im Prinzip doppelt so teuer ist, und eine noch kürzere Halbwertzeit bis zur nächsten, ganzen Versionsnummer hat, da kann Dir Apple nicht gestohlen bleiben?

sonorman

Nö, iPhoto verwende ich durchschnittlich einmal am Tag, das ist für mich deutlich wichtiger als PathFinder und außerdem war das ja von vorne herein klar, daß man jedes mal bei iLife den vollen Preis zahlen muß. Aber wenn es schon ein Update gibt, dann erwarte ich, daß ich als Käufer der vorherigen Version (die vorherige Version, nicht eine asbach-uralte!) nicht willkürlich davon ausgeschlossen werde, nur weil ich vor dem Stichtag gekauft habe.

Auch wenn das sicher kein rationales Verhalten ist, aber sowas stößt mir so sauer auf, daß ich mir PF4 nicht einmal ansehen werde. amp;

Rantanplan

Ne, schon gut. Ich würde Path Finder auch nicht kaufen/updaten, wenn ich es nicht täglich benutzen würde. Entweder ganz, oder gar nicht.

Rantanplan

Wer nach dem 29.September 2004 gekauft hat bekommt das Upgrade gratis, alle die vorher gekauft haben bezahlen die $17.95.


Customers who purchased Path Finder after September 29, 2004 will receive a free upgrade to Path Finder 4. If you qualify, please fill out the Path Finder 4 upgrade form and you will receive your upgrade registration via email.

fairmorpheus

Ähem... Danke fairmorpheus! Ich hätte mich wohl erst auf der Webseite von Cocoatech informieren sollen, bevor ich das Meckern anfange So ist das ja mehr als nur ein faires Angebot.

sonorman

Du Schlingel! Du Verbreiter falscher Angaben Jetzt hab ich deinetwegen meine Tagesdosis Adrenalin und Galle ziellos verplempert (w00t)

Arrrgl, *andiestirnklatsch* Jetzt check ich erst, wo in meiner Meldung das Missverständnis lauert.

Sorry Rantanplan. Ich korrigiere das wohl besser mal.

Den feinen Unterschied zwischen Upgrade und Update in deinem Text habe ich völlig übersehen

Kümmert sich PF garr nicht um die Rechte? Kann jetzt von meinem Benutzer aus in die Ordner der anderen gucken... Funktioniert ohne Probleme.

Hi zusammen,
ich hatte PF auch schon mal in einer älteren Version, aber als FinderErsatz taugt es in so fern nicht, als dass der Finder doch immer mitgestartet werden muss.
Kann diese neue Version standalone arbeiten? Also kann ich mit O S X arbeiten, ohne den Finder gestartet zu haben???

Gruß
Meinolf

meinolf

Es gibt zwei Möglichkeiten:
1. Du stellst bei Path Finder ein, dass es beim Start automatisch geladen werden soll und der Apple Finder beendet werden soll.
2. Es gibt im Augenblick ein paar Tricks, wie man den normalen Finder komplett durch PF ersetzen kann. Aber dazu muss man ein wenig tricksen. Näheres dazu steht z. B. in diesem Thread @@

Davon abgesehen macht es PF ja nicht untauglich, wenn anfangs der normale Finder mit gestartet wird. Den kann man ja leicht auf verschiedenste arten beenden. Auch automatisch.