Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

PathFinder 4 in den Startlöchern

Wie MacTechNews in Erfahrung bringen konnte, befindet sich Cocoatechs beliebte Finder-Alternative PathFinder augenblicklich in einer geschlossenen Testphase. Nachdem das versprochene Update auf Version 4 aus verschiedenen Gründen immer wieder verschoben wurde, soll nun, mit fast einem Jahr Verspätung, in wenigen Wochen endgültig die neue Version erscheinen. Ein erster Blick auf die aktuelle Alpha-Version ist äußerst vielversprechend. Neben einer Vielzahl neuer, enorm praktischer Funktionen, läuft die Software bereits sehr stabil. Schon in der aktuellen Version 3.2.2 bietet PathFinder einen riesigen Funktionsumfang, der weit über die Möglichkeiten des Apple-Finder hinaus geht. Mit der Version 4 werden einige vollständig neue und einige lang ersehnte Funktionen hinzukommen. PathFinder 4 wird voll auf Tiger zugeschnitten sein und nicht mehr unter Panther laufen. In kürze soll die öffentliche Beta-Phase beginnen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Rantanplan
Rantanplan19.08.05 11:26
Ah, gut. Ich dachte schon, da tut sich nix mehr.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
sonorman
sonorman19.08.05 11:33
Zum Glück doch!
Die aktuelle Alpha ist schon wirklich klasse. Aber wenn man alle Möglichkeiten optimal nutzen will, braucht man schon verdammt viel Platz auf dem Bildschirm. Aber es sind wirklich ein paar klasse neue Features drin.

Aber zwei uralte Minuspunkte sollen erst nach der Veröffentlichung mit den nächsten Updates beseitigt werden: Zum einen, dass bei Apfel-I auf mehrere selektierte Dateien noch immer einzelne Info-Fenster aufgehen, dass Alt-Apfel-I noch immer nicht implementiert ist und dass noch kein Undo auf versehentlich gelöschte Dateien möglich ist. Aber es soll so schnell wie möglich nachgeholt werden.

Mal sehen, vielleicht verlinke ich nachher mal einen Screenshot.
0
Retrax19.08.05 11:49
Ich möchte einen Screenshot sehen!
0
Hinnerk
Hinnerk19.08.05 11:51
Cocoatech führt Apple wirklich vor!

*So* müsste eigentlich der Finder aussehen, eine echte Alternative.
0
Hinnerk
Hinnerk19.08.05 11:52
RETRAX

0
sonorman
sonorman19.08.05 11:56
Hinnerk

Die Screenshots auf der Cocoatech-Homepage erzählen nicht die ganze Geschichte.
0
Bodo
Bodo19.08.05 12:00
sonorman
na dann machs nicht so spannend...:-P
0
Hinnerk
Hinnerk19.08.05 12:01
Sonorman

Dann leg mal los. Als Fan dieser App bin ich sehr gespannt auf die nächste Version.
0
sonorman
sonorman19.08.05 12:07
Muss ich erst vorbereiten. Etwas Geduld noch.
0
sonorman
sonorman19.08.05 12:34
Da noch nichts offiziell ist, verlinke ich den Screenshot hier und nicht direkt in der News.

alpha.jpg

Vieles ist natürlich so auf den ersten Blick nicht zu erkennen. Jedenfalls kann der Anwender nun selbst bestimmen, welche informationen wo in welchem Drawer angezeigt werden sollen. So zeigt z. B. der Drawer links die Verknüpfungen des Orders "Favoriten" an (andere Ordner möglich), rechts werden die laufenden Prozesso und eine Ordner History angezeigt.

Der Vorschau-Bereich unten ist optisch eigentlich die größte Neuerung. Er braucht enorm viel Platz, ist aber enorm praktisch und bietet neben einer größeren Vorschau auch viele zusätzliche Infos bis hin zu detailierten Exif-Daten.
Der "Drop Stack" ist um einige Funktionen erweitert worden. Was man dort hinein packt kann man jetzt z. B. mit einem Mausklick brennen oder komprimieren, ohne das die Originaldateien von ihren Ursprungsorten wegbewegt werden müssen.

Eine weitere Neuerung, die hier nicht zu sehen ist: PF4 beherrscht Tabs! Genial! Endlich kann man bequem mit mehreren Fenster/Sessions arbeiten, ohne viele separate Fenster haben zu müssen.

Das Suchen-Feld funktioniert jetzt natürlich mit Spotlight. Aber der Knaller ist die eigentliche Suchfunktion von PF4 über Apfel-F. Screenshot folgt später.

Na ja. Auf alle Neuerungen kann ich hier sowieso nicht eingehen, aber es wird ein großer Schritt nach vorne. Soviel ist sicher.
0
DASKAjA
DASKAjA19.08.05 12:34
Auch wenn ich mich damit unbeliebt mache, ich finde PathFinder ist für meine Belange etwas zu aufgeblasen. Ich hab's paar mal versucht und bin immer wieder zum normalen Finder zurückgekehrt.

Was ich brauche ist eigentlich erstmal ein 1:1 Clone des Apple-Finders der nicht so viele Fehler aufweißt wie der Originale. Wenn das geschafft ist brauchts eigentlich nur noch ganz wenige Funktionen damit man mich glücklich stellt.
0
sonorman
sonorman19.08.05 12:35
Mist, der Link funzt nicht. Neuer Versuch @@
0
sonorman
sonorman19.08.05 12:36
DASKAjA

Wenn Du nicht mehr brauchst, als der Apple-Finder zu bieten hat, dann brauchst Du natürlich PathFinder nicht. Logisch.
0
sonorman
sonorman19.08.05 13:14
So, jetzt seid Ihr alle sprachlos, oder was?
0
fallen
fallen19.08.05 13:17
anscheinend
aber sieht schon wirklich gut aus, das werd ich mir dann sicher wieder anschauen!
0
macsheep
macsheep19.08.05 14:53
ich könnte nicht mehr ohne pathfinder mein system beherscherlen... aber bis ich die nummer 4 kaufe müsste ich den tiger erst mal holen gehen...
Meinung (er)tragen mit Stil.... www.etrtragbar.ch
0
kester19.08.05 17:35
Hm, ich weiß nicht. Ich fand PathFinder auch mal ziemlich gut. Aber ständig neue Features hinzufügen? Mittlerweile ist das eine wirklich fette Applikation geworden, die alles versucht in sich aufzusaugen, was es anderswo schon gibt. Was will ich z.B. mit einem Terminal im Finder? Wenn ich das Terminal brauch, dann starte ich halt das Terminal... Aus PathFinder könnte man gut und gerne 2 oder 3 Applikationen machen, statt der eierlegenden Wollmilchsau.
0
fallen
fallen19.08.05 17:42
ich hoffe jedenfalls, dass version 4 um einiges schneller wird als die aktuelle... mir ist jetzt wieder eingefallen, was mich an PF gestört hat...
0
sonorman
sonorman19.08.05 18:27
kester

Es ist aber der Sinn von PathFinder dutzende von Einzelapplikationen überflüssig zu machen. Und das tut es es ausgezeichnet. Wenn man auf Einzelapplikationen steht, dann muss man sich eben die Beschaffen. So einfach ist das.

Ich finde es genial. Es erleichtert mir den Umgang mit dem System enorm.

Version 4 ist übrigens deutlich schneller, außer beim Starten. Aber das mache ich sowieso nur alle Jubeljahre mal, wenn der Mac einen Neustart braucht.
0
JustDoIt
JustDoIt19.08.05 23:29
PathFinder ist schon Klasse!

Was mich wirklich sehr, sehr stört, ist, daß die neue Version nicht mehr unter Panther läuft (nicht mehr laufen soll)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)(sick)

Wenn das so auch mit der Software für die Intel Macs läuft, gibt es schon nach einem Jahr Intel Macs keine Software mehr für die bisherigen PPC Macs.
0
markus220.08.05 10:48
"Aber das mache ich sowieso nur alle Jubeljahre mal, wenn der Mac einen Neustart braucht."

Tipp: Neustart ab und zu schon sehr sinnvoll !!!
Die Wartungsscripts können sich NICHT um die mit der zeit teilweise erheblich fragmentierten Swapfiles kümmern.
Beim Neustart wird das swapfile neu angelegt.
Siehe:



0
AndiSkater20.08.05 11:14
Hmm, hätte gern mal die Finden-Funktion gesehen, ob die einem gescheite Spotlightabfragen machen lässt.

Ich wünsche mir schon seit es Spotlight gibt ein Interface in dem man komplexe Abfragen einfach formulieren kann, mit allen möglichen Attributen und und/oder/nicht usw. Verknüpfungen.
0
sonorman
sonorman20.08.05 11:19
JustDoIt

Der Entwickler entschuldigt sich ja auch inständig auf der Homepage ( ). Da ist wohl leider nichts zu machen.

markus2

Solange die Scripte überhaupt mal ausgeführt werden, bricht die Welt nicht zusammen, wenn es nur alle paar Wochen und nicht täglich passiert.
Ausserdem habe ich Anacron installiert ( ). Bin ja nicht blöd.
0
sonorman
sonorman20.08.05 11:28
AndiSkater

PF4 hat sehr umfangreiche Spotlight Suchmöglichkeiten! Hier kannst Du Dir einen kleinen Eindruck verschaffen @@
0
sonorman
sonorman20.08.05 11:30
Dabei kann man übrigens sowohl auf Spotlight, als auch auf die normale Suche zurückgreifen! Wobei ich nicht sicher bin, ob das auch in der finalen Version so bleibt.
0
Tekl22.08.05 23:14
Hi,

bietet PF eigentlich auch zweigeteilte Fenster?

Tekl
0
sonorman
sonorman23.08.05 11:44
Tekl

Was meinst Du mit zweigeteilt?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.