Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Pauschale Rundfunkgebühr für alle Haushalte geplant

Medienberichten zufolge haben sich die deutschen Bundesländer darauf geeinigt, das Gebührenmodell des öffentlichen Rundfunks zu reformieren. Statt einer gerätebezogenen Gebühr auf Computer, Radio, Smartphone und TV sollen die Rundfunkgebühren zukünftig pro Haushalt eingezogen werden. Auch Betriebe sollen zukünftig pro Standort und Anzahl der Mitarbeiter eine pauschale Gebühr zahlen. Durch letzteres hoffen die Bundesländer die zu erwartenden Einnahmenrückgänge bei den Privathaushalten ausgleichen zu können. Ob es durch die Neuordnung gar zu einer Senkung der Gebührenbeiträge kommen wird, ist allerdings noch ungewiss. Zumindest will man ab 2013 keine Gebührenerhöhung durchführen. Private Haushalte werden dann maximal 18 Euro im Monat zahlen, während für Betriebsstätten, Hotelzimmer und Ferienwohnungen voraussichtlich 6 Euro zu zahlen sind. Vorteilhaft ist die Neuregelung für Wohngemeinschaften und Großfamilien, die nun unabhängig von der Wohnsituation ebenfalls nur maximal 18 Euro zahlen müssen. Ebenfalls ermöglicht das neue Gebührenmodell einen Bürokratie-Abbau bei der GEZ. Während aktuell aufwendig über Außendienstmitarbeiter fehlenden Beitragszahler ermittelt werden müssen, ist dies mit dem neuen Modell zukünftig relativ einfach über die Einwohnermeldeämter möglich.

Weiterführende Links:
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das sinkende Schiff noch gerettet werden?
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...
Verwarnung an Apple: Verbotenes Geoblocking in der EU
Verwarnung an Apple: Verbotenes Geoblocking in ...
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldungen und frühen Erfahrungen
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldung...
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, Nutzer melden Touchscreen-Fehlverhalten
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...
AirPods Pro als Hörgerät: Sorge bei etablierten Herstellern, Aktienkurse reagieren
AirPods Pro als Hörgerät: Sorge bei etablierten...
TechTicker
TechTicker
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen: Das neue MacBook Pro im Detail
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen:...

Kommentare

nowMAC10.06.10 09:10
Ich hab ne bessere Idee! Schafft die GEZ einfach ab, und nimmt die GEMA. Direck mit!
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
blubblub10.06.10 09:12
nowMac
Genau ds selbe dachte ich mir auch
0
tiriqs10.06.10 09:14
wozu wird dann die einrichtung gez noch gebraucht...die sollen das alles übers finanzamt machen und sich die mrd an verwaltungskosten der gez sparen.

so eine scheinheiligkeit
0
holgermoeller10.06.10 09:15
Na endlich mal eine sinnvolle Vereinfachung.
0
LuLu
LuLu10.06.10 09:16
Ich nicht. Finde das eigentlich besser. Im Prinzip ist das ja nichts anderes wie ne Mediensteuer. Ich finde unabhängige Medien besser als der Privatmüll, wobei durch Quotenzwang die öffentlich Rechtlichen auch viel Müll produzieren. Allein wegen KiKa bin ich bereit GEZ zu zahlen. (Keine Werbung und weniger bis keine Gewalt ist viel wert in der heutigen Zeit). Ich weiß, mit dieser Meinung stehe ich meißt allein da, aber was sollst.
0
Mikey10.06.10 09:17
Außendienstmitarbeiter ist gut... Abzocker und Wichser sind das....
0
GeoPod10.06.10 09:21
Die werden nie Geld von mir sehen.
Einen Zwang setze ich mich nicht aus...
0
PeteramMeter10.06.10 09:22
Ist sinnvoll. Langfristig kann so die GEZ auf 0 zurückgefahren gefahren werden, wie wird nur noch für die Abrechnung und Gebührenverteilung benötigt.

@GeoPod... Steuern wirst du wohl auch zahlen... Und ich wette, du konsumierst auch ab und an mal Inhalte, welche durch die Gebühren finanziert werden.
0
schaudi
schaudi10.06.10 09:23
PFF lächerlich is das *sick*
Hier persönlichen Slogan eingeben.
0
eiq
eiq10.06.10 09:23
Bisher gibt es angeblich ca. 42 Mio. Gebührenzahler, die zwischen 6 und 18 Euro bezahlen. In Zukunft wird einmal pro Haushalt abgerechnet, wobei wir ca. 40 Mio. Haushalte in D haben. Eine Gebühr in der Gegend um 18 Euro ist daher theoretisch vollkommen unmöglich, da bisher nicht jeder die vollen 18 Euro zahlen musste (z.B. nur Radio, Vergünstigungen, etc.). Zusätzlich kommen noch Einnahmen von Betrieben dazu, denn die sind in den Haushalten ja nicht drin.

Da man angeblich nicht mehr Geld einnehmen möchte als bisher, sollte der Betrag weit unterhalb der 18 Euro liegen. Aber selbst 15 Euro würde ich überaus unverschämt finden, da ich weder einen Fernseher besitze noch Radio höre und das Internetangebot der ÖR ebenfalls nicht nutze.
0
bono01
bono0110.06.10 09:23
Das man durch die Einführung der Medien-Pauschale und Abschaffung der GEZ aber auch noch mehr Geld macht als jetzt,
das wird leider oft verschwiegen in den Medien. Kein wunder das die Sender nichts dagegen hatten die GEZ durch das
neue system zu ersetzen. Spült es doch noch mehr Geld in deren Kassen. Und der aufwändige und vor allem teure GEZ
Apparat fällt auch noch weg. Also nochmal mehr Geld. Insgesamt sollen so bis zu 8,5 Milliarden € eingenommen werden.

Wenn ich mir aber dann die Qualität des Öffentlich rechtlichen Fernsehens ansehe, frage ich mich ernsthaft wofür dieses
viele Geld tatsächlich verwendet wird

Warum sehe ich kaum Blockbuster Filme in der ARD oder dem ZDF
Warum wird nicht die komplette WM im Öffentlich rechtlichen TV übertragen
Wo bleiben die Serien Quotenhits ala Two and a half Men bei den Öffis

Sorry, aber wie man diese Abgabe auch nennt. Am Ende ist und bleibt es eine dreiste Staatliche Abzocke für mich
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
söd knöd10.06.10 09:25
Man kann von der GEZ halten was man will aber da es keine Zweckgebundenen Steuer in Deutschland gibt hätte der Statt einen noch grösseren Einfluss auf die öffentlich rechtlichen wenn es eine MedienSteuer wäre. Der Einfluss der Politik ist zwar jetzt auch schon meiner Meinung nach zu gross aber wenn es eine Steure wäre könnten sie wenn sie wollten den Geldhahn komplett zudrehen und sagen hey das Geld geben wir zum Abbau der Staatsschulden aus.
0
DerOwie
DerOwie10.06.10 09:26
Das ist der eindeutig beste Schritt und er war schon lange notwendig.
Kirchhofs Definition von wegen "jeder muss zahlen, da durch Recherche jeder etwas davon hat" klingt zwar zunächst sehr abwegig, aber hat schon auch seine Berechtigung.
Und ganz ehrlich: Es soll mir mal einer sagen, dass er grundsätzlich keine ARD/ZDF/DR/DW-Inhalte nutzt.
0
eiq
eiq10.06.10 09:27
Die BBC hat übrigens nur knapp 4 Mrd. Euro jährlich zur Verfügung, in anderen europäischen Ländern ist es noch weit weniger. Da fragt man sich schon, wo die ganzen 8,x Mrd. Euro in Deutschland hingehen, vor allem wenn man die Qualität der BBC-Sendungen kennt.
0
Scribbler10.06.10 09:28
Nach den Diskussionen und Erfahrungen der vergangenen Jahre will ich jetzt gar nicht mehr wissen, ob das freiberufliche Arbeitszimmer im Haushalt eine Betriebsstätte sein wird.

Die Diskussionen werden interessant werden. Ich warte auf die Begründung, warum Betriebe grundsätzlich einen Beitrag zahlen sollen. Ich kenne zwar Agenturen, wo Mitarbeiter ein Radio mitbringen, das immer im Hintergrund dudelt, aber die Regel scheint mir das in den Betriebn nicht zu sein. Und welchen Beitrag bringt der ÖRR speziell für das Gewerbe?

Ich halte diese Überlegungen nicht prinzipiell für schlecht. Aber da kommen noch viele Fragen. Auch von den Leuten, die weder Radio noch Fernseher haben und auch nicht am PC fernsehen (soll es ja wirklich geben) und jetzt zahlen sollen.

Auch die Höhe des Beitrags halte ich für fragwürdig, wenn jetzt viele zusätzliche Zahler dazukommen. Und die Internetproblematik (Löschen "unserer bezahlten" Inhalte)...
0
eiq
eiq10.06.10 09:29
DerOwie
Und ganz ehrlich: Es soll mir mal einer sagen, dass er grundsätzlich keine ARD/ZDF/DR/DW-Inhalte nutzt.
Hier! *winkfuchtel*

Wie sollte ich sie nutzen? Deren Internetangebote habe ich noch nie besucht, Podcasts nutze ich ebenfalls nicht, einen Fernseher habe und möchte ich nicht und Radio höre ich ebenfalls nicht, obwohl ich einen Receiver besitze.
0
clonyphone10.06.10 09:29
Warum sehe ich kaum Blockbuster Filme in der ARD oder dem ZDF
Warum wird nicht die komplette WM im Öffentlich rechtlichen TV übertragen
Wo bleiben die Serien Quotenhits ala Two and a half Men bei den Öffis

Das die öffentlich Rechtlichen ihren Bildungsanspruch und die Parteilosigkeit immer mehr verlieren, finde ich da viel schlimmer als mangelnde Blockbuster oder kein Two and a half men...

0
Serk23
Serk2310.06.10 09:35
Stop STop STop..

heißt das jetzt...

JEDER MUSS ZAHLEN?

gibt es keine Möglichkeit zusagen..
Habe keinen TV etc?

Keine Ausweichmöglichkeit odeR doch...?
Die Zeit ist relativ (70:4; 22:47; 32:5)
0
SeaBee10.06.10 09:37
das ist schon ein dickes ding. anstatt die die gelegenheit für eine reformation der inhalte zu nutzen, wird es einfach umbenannt. ob ich jetzt nun an die GEZ überweise oder ans finanzamt, ist mir egal.

wenn mir aber anschaue was zZ die öffis an kram senden, dann denke ich, dass an den forderungen der menschen vorbei "reformiert" wurde.
0
schaudi
schaudi10.06.10 09:37
eiq
DerOwie
Und ganz ehrlich: Es soll mir mal einer sagen, dass er grundsätzlich keine ARD/ZDF/DR/DW-Inhalte nutzt.

Hier! *winkfuchtel*

Wie sollte ich sie nutzen? Deren Internetangebote habe ich noch nie besucht, Podcasts nutze ich ebenfalls nicht, einen Fernseher habe und möchte ich nicht und Radio höre ich ebenfalls nicht, obwohl ich einen Receiver besitze.

dito....hab nur n autoradio und da laufen immer nur cd's
und was internet angebote betrifft, is MTN eigentlich die einzigste News seite die ich besuche!
fernseher hab ich keinen ... wir haben in unserer WG nicht mal n anschluss
wenn ich filme gucken will dann guck ich ne dvd und musik hör ich in iTunes oder wie schon erwähnt als CD
Hier persönlichen Slogan eingeben.
0
bono01
bono0110.06.10 09:37
Die BBC hat übrigens nur knapp 4 Mrd. Euro jährlich zur Verfügung, in anderen europäischen Ländern ist es noch weit weniger. Da fragt man sich schon, wo die ganzen 8,x Mrd. Euro in Deutschland hingehen, vor allem wenn man die Qualität der BBC-Sendungen kennt.

Das Problem hier ist, das wir noch viele weitere Spartenkanäle damit finanzieren müssen die aber nur sehr wenige anschauen.
Was wohl aber auch daran liegt, das diese nur im Digitalen Bereich Empfangen werden können.

ARD Festival zum Beispiel hat nur knapp 100.000 bis 150.000 Zuschauer. Kostet aber Unmengen an Geld für den Betrieb.
Bei ZDF Info sind es nicht viel mehr. Ob sich dies lohnt, ich bezweifele es. Es sollte mal ordentlich ausgemistet werden.
Meiner Meinung nach haben wir schon viel zuviele TV Sender in Deutschland. Deshalb sinkt die Qualität auch so.

Gerade bei den Privaten sind es zu viele. Es gibt immer mehr Sender, aber die Zuschauerzahl bleibt annähernd gleich.
Dadurch sind die Quoten bei den Privaten schlechter und die Werbeeinnahmen verteilen sich stärker. Weniger Einnahmen
aus Werbung bedeutet aber bei den Privaten auch, das der Inhalt billiger produziert werden muss.
Das Ergebnis kann man dann heute ja auch schön im Programm der Privaten sehen
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
Nebuchadnezzar10.06.10 09:38
Nein, es handelt sich um eine Medienagabe. Und das ist auch gut so. Schade nur, dass man sein Geld nicht einem Programm zuteilen oder splitten kann. Dann würde ich gerne Arte einen größeren Teil geben.
0
Hellokittyhater10.06.10 09:40
Die sollen mal nicht nur schauen wie sie ihre Einnahmen erhöhen können, sondern auch mal an die Ausgaben gehen. Für was braucht jedes zweite Bundesland einen eigenen Sender? Man kann die lokalen Sender durchaus auf 4 zusammenstreichen. Das würde auch einiges an Geld bringen und der lokale Bezug ist trotzdem gewahrt.... Genauso wieso soll man doppelt zahlen, wenn man zwei Wohnsitze hat (vor allem als Single)? Kann man sich teilen und gleichzeitig in beiden Wohnungen gucken?
0
cyberdyne
cyberdyne10.06.10 09:40
Die öffentlich rechtlichen Abstalten existieren doch nur wegen den GEZ Gebühren. Die ganzen Dritten und tausenden Radioanstalten sind doch nur da um zu sagen, jeder kann uns empfangen. Mehr Sinn haben die doch nicht. Kenne einige vom MDR und die schmeißen die Kohle für völlig sinnlose Technik raus und es wird kaum was damit produziert. Unser ganzes Sendezentrum steht ohne Produktionen da. Die Verantwortlichen sind teilweise miteinander verwandt und man sucht sich extra wieder Verwandte und Bekannte aus. *sick* *sick* *sick*
0
chill
chill10.06.10 09:40
mein beitrag hier aus dem offtopic forum, gilt hier auch

also ich halte von der GEZ grundsätzlich ja auch so rein garnix.

aber: wenn eine haushaltsabgabe kommt, dann zahlt eben jeder. DAS finde ich gut

und: so schlecht ist das programm nun auch wieder nicht. lieber verzichte ich auf alle privaten, als auf die filme die ab und an zb. auf mdr, wdr arte oder 3sat laufen. shows wie zimmer frei oder zb. auch dittsche mag ich auch nicht missen. den tatort! es gibt so einiges das es lohnt gebühren zu zahlen behaupte ich, auch wenn das unpopulär ist.

(und ich ahnte es: der nowmac, blubblub und geopod kindergarten ist doch noch nicht in der schule. die namen sind gegen andere, die noch kommen, austauschbar ... )
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
diddom
diddom10.06.10 09:42
Bei diesem teilweise unfassbar niveaulosen Statements zur GEZ möchte ich mal nebenbei daran erinnern, das das Privatfernsehen eben nicht kostenlos ist. Für dieses Angebot zahlt man im Supermarkt, beim Autokauf etc. mit dem Kaufpreis des Poduktes mit, in den die Werbekosten eingepreist sind.
Es gibt viel an der derzeitigen Situation zu kritiseren, aber ein gewises Niveau sollte man dabei vielleicht nicht unterschreiten.
Wenn man allerdings zu viel RTL schaut, kann das natürlich schon mal passieren...
0
Sindbad10.06.10 09:43
Die ARD und ZDF Hierarchen haben sich eine eigene Steuer absegnen lassen !!

Du glaubst es nicht.
Nicht Leistung, nicht Effizienz, nicht Kundenorientierung wird das Ergebnis sein...
sondern viel Verwaltung und gesicherte Posten.

Das ist einer sozialistischen Republik würdig.
Aber nicht einer dynamischen Wirtschaftsmacht.
0
Hellokittyhater10.06.10 09:43
bono01
auf dem ZDF-Infokanal kommen aber desöfteren durchaus interessante Sachen. Da schau ich öfter mal rein... Dann lieber wie gesagt diese ganzen lokalen Sendeanstalten zusammenstreichen. Naja gut an der Sinnhaftigkeit des Festival-Kanals habe ich aber auch schon gezweifelt.
0
bono01
bono0110.06.10 09:44
Was ich mich auch gerade frage, wird es mit dieser neuen Medianabgabe auch wieder eine Befeiuungsmöglichkeit geben?
Bisher können sich ja viele von der GEZ befreien lassen. Wenn sie z.B. Hartz 4 beziehen oder eine Behinderung haben.
Wenn dies nicht mehr möglich ist, dann werden noch mehr Gebühren generiert werden.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
shetty10.06.10 09:46
Die beste Entscheidung seit langem. Endlich ist nicht mehr der Ehrliche der Dumme.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.