Höchstwahrscheinlich!:-)

Laufen damit dann mehrere Betriebssysteme gleichzeitig oder wozu ist das gut?

Klar.
Dann läuft XP neben Tiger!



Ich brauch Win nicht, aber wer es braucht wird glücklich sein ...

am besten wäre wenn die prozessoren gleich ganz virtualisiert würden...dann wäre das leidige thema mit stromverbrauch und hitze erledigt - wieso geht das so lange?

Genau, am Besten wir werden gleich alle in einer Matrix eingegliedert. ^^

Aber gibt ja auch andere Betriebssysteme als winXP...

win zum spielen - wäre doch traumhaft !!!

@ iMad

So ist es ... wenn diese
Andeutungen für die zukünftigen
Apple wahr werden, dann bin
mit Apple zufriedener, als die
letzten 5 Jahre!

zaph

genau das ist es was mir Angst macht. Wenn jeder so denkt(Win zum spielen) dann wird es nicht lange dauern und es werden keine oder nur sehr wenige Spiele für den MAC portiert.

MTN Jubelperser

P4 werden doch nicht in den Apple PCs verbaut. Das sagt Ihr doch jedem, der nicht begeistert davon ist, dass Apple überhaupt zu Müll CPUs wechselt.

Desweiteren mag die Technik zwar ganz interessant sein, die Transistroren, die für die zusätzlich ablaufbaren Prozesse vorhanden sind, werden davon aber auch erst einmal nicht mehr.

QNX:
Ja, aber es ist dann auch nicht wirklich nötig oder? Mac zum arbeiten und für den täglichen gebrauch, Windoof als Spielebutler.

QNX

...bei Spielen wird es nicht bleiben. Die wichtige Brot- und Buttersoftware von Drittanbietern wird dann möglicherweise auch eines Tages nicht mehr für Mac (egal ob PPC oder x86) erscheinen.

@ QNX

Wo wäre das Problem? Das Spiel
gäbe es ja trotzdem "für den Mac"
und es wäre wahrscheinlich sogar
schneller. Zusätzlich hätte der
Maccie einen grösseren Spiele-
fundus zur Verfügung und zu guter
wäre es unter den neuen
Vorrausetzungen denkbar, das man
nicht mal ein komplettes XP
auf den Rechnern braucht. Eine
schlanke WIN-Spieleumgebung
ist denkbar. Vielleicht im Spiele-
bundle zum gleichen Preis.

Das sind keine grundsätzlich
schlechten Aussichten.

Gruss

johngo

Ich könnte schon gut Windows neben dem OS X brauchen. Vor allem muß dann nur noch eine Hardware angeschafft werden - traumhaft

johngo

Du hast den Ansatz nicht zuende gedacht. Wozu noch OS X starten, wenn meine Spiele unter Win laufen, wenn ich für Win auch noch eine größere Softwareauswahl habe, etc. pp. Und jetzt erzähle mir nicht: weil OS X besser ist. Das war OS/2 auch mal.

Und so schlecht, wie mancher tut, ist Windows auch nicht... also die Gefahr, sollte Win auf Macs ohne Kopfstand laufen, ist real und nicht an den Haaren herbeigezogen. Aber wer weiß... da noch nicht klar ist, welchen Weg Apple gehen will, ist das alles noch Spekulation. Vielleicht plant Jobs den Frontalangriff auf MS.

@ Rantaplan

Natürlich steckt eine gewisse
Gefahr dahinter. Aber gerade
bei den Spielen sehe ich sie nicht,
denn die Schlacht um den
idealen Spielerechner ist längst
entschieden.

Die aktuellen Trends im
Spielesektor gehen doch an der
derzeitigen Apple Hardware
voll vorbei.

Apple kann aber mit der neuen Taktik
ein absolutes Alleinstellungs-
merkmal in die Waagschale
werfen. Die Möglichkeiten sind
denn auch besser denn je!


Gruss



johngo