Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Performance: MacBook Pro M1 Max vs. MacBook Pro M3 Max

Vor zwei Jahren erschien die erste Generation des komplett neuentwickelten MacBook Pro. Dieses setzte auf zwei Ausbaustufen des M1, nämlich die Chips M1 Pro und M1 Max. Zwar gibt es keine genauen Absatzzahlen, die Quartalsergebnisse damals dokumentierten jedoch recht deutlich, wie stark das leistungsfähigste Notebook nachgefragt war. Auf die M1- folgte Anfang 2023 die M2-Version, in diesem Monat gehen die mit M3 versehenen Geräte in den Verkauf. Das Einstiegsmodell des MacBook Pro 14" hat den Basis-M3, beim MacBook Pro 16" ist es hingegen stets ein M3 Pro oder M3 Max. Doch wie schlägt sich das Topmodell eigentlich gegen die zwei Jahre ältere Generation? Ein direkter Vergleich soll die Frage beantworten.


Geekbench
Zunächst einmal die reinen Zahlen: Während der M3 Pro eher enttäuscht und nur wenige Prozentpunkte schneller als ein M2 Pro ist, sieht es beim M3 Max ganz anders aus – denn dieser erreicht annähernd das Niveau eines M2 Ultra mit deutlich mehr Kernen und übertrifft damit den M2 Max deutlich. Geekbench weist folgende Werte für die jeweiligen Max-Ausführungen auf:

M1 Max M2 Max M3 Max
Single 2400 2700 3200
Multi 12200 14500 21600

Video-Export, Blender
Doch wie spiegeln sich diese Werte in realistischen Szenarios wider, wenn es beispielsweise große Mediendateien zu bearbeiten gilt? Der Export eines 4K-Videos dauerte auf dem MacBook Pro mit M1 Max 7:30 Minuten, war mit einem M3 Max jedoch schon nach 5:30 Minuten absolviert. Das Blender-Projekt dauert auf dem M1 Max 8:30 Minuten, der M3 Max genehmigte sich nur eine Arbeitszeit von 3:30 Minuten.

M1 Max M3 Max
4K-Export 7:30 5:30
Blender 8:30 3:30

Wie es im Vergleichsvideo heißt, spüre man beim Bearbeiten der Projekte keinerlei Unterschiede, wenngleich sich die Geschwindigkeitsvorteile des M3 Max bei häufigen Export-Vorgängen durchaus summieren.

SSD: Lesen und schreiben
Die hohen Lese- und Schreibraten der (fest verbauten) SSDs sind einer der Gründe für die sehr gute Gesamt-Performance. Stellt man MacBook Pro M1 Max und M3 Max gegenüber, so bildet sich ein uneinheitliches Bild. Lesen wurde nämlich langsamer, Schreiben hingegen schneller.

M1 Max M3 Max
Read 5727 5032
Write 5980 6197

Fazit
Das MacBook Pro M1 Max ist ein sehr schnelles Notebook, mit M3 Max trifft das noch deutlicher zu. Allerdings lohnt sich ein Umstieg nur in den wenigsten Fällen – im Alltag nimmt man die theoretisch viel höhere Performance ohnehin nicht in Anspruch. Wer ständig mit großen Medienprojekten hantiert, hat möglicherweise Vorteile, die sich irgendwann bezahlt machen. Dennoch bietet der M1 Max bereits so gute Leistung, dass selbst die 2021er Notebooks kaum Wünsche offen lassen und die Vorteile beim Kauf der M3-Version moderater Natur sind.

Kommentare

Dicone
Dicone14.11.23 11:32
Wird er denn eigentlich schnell warm der M3 Max?
+4
Deichkind14.11.23 11:44
Bei den mir bekannten Tests kam heraus, dass der Energieverbrauch pro Vorgang (z.B. einen Film bearbeiten) beim M3 Max geringer ist.
Es kann jedoch sein, dass Apple den thermischen Haushalt des MacBook Pro jetzt "besser" ausreizt, sodass bei ständiger Höchstleistung mehr Wärme erzeugt wird. Viel kann es jedoch nicht sein, denn die maximale Leistung des Netzteils wurde meines Wissens nach nicht geändert.
+5
buran63
buran6314.11.23 11:52
Danke für die Einschätzung und deiner Expertenmeinung, denke auch ein Umstieg ist eine reine Prestige Entscheidung.
Der M 1 Pro im MacBook Pro 14 Zoll ist schon gutes Werkzeug für den täglichen Gebrauch.

Mehr braucht es nicht

Vielen Dank
Stille und Schweigen sind nicht Ausdruck der Missachtung des Wortes, sondern ganz im Gegenteil Zeugnisse seiner hohen Wertschätzung. *apple*
+3
pparler14.11.23 12:09
Die Überschrift des Artikels passt nicht zum Text. Ich hatte Benchmarks zum Vergleich MBP mit M1 und M3 erwartet, wie die Überschrift suggeriert. Stattdessen finden sich nur Benchmarks der Max-Versionen im Text…
+6
verstaerker
verstaerker14.11.23 12:12
buran63
M 1 Pro im MacBook Pro 14 Zoll...
Mehr braucht es nicht

naja ... mehr brauchst du nicht, klänge besser
+8
macStefan14.11.23 12:30
buran63
Danke für die Einschätzung und deiner Expertenmeinung, denke auch ein Umstieg ist eine reine Prestige Entscheidung.
Der M 1 Pro im MacBook Pro 14 Zoll ist schon gutes Werkzeug für den täglichen Gebrauch.

Mehr braucht es nicht

Vielen Dank

Für manche vielleicht schon, aber wer bisher mit dem M1 Pro gut zurechtgekommen ist wird an seinem Gerät auch noch weiter Spaß haben, wenn irgendwann mal M5 oder M6 vot der Tür stehen wirds wieder interessant
+4
codenuts
codenuts14.11.23 12:36
SSD Lesen ist "langsamer" beim M3 Max gegenüber M1 Max? Komisch 🧐
+1
thomas b.
thomas b.14.11.23 13:13
Mich würde noch ein Vergleich M3 pure gegen M3 Pro interessieren.
-2
Crypsis8614.11.23 13:21
grafiktests würden mich eher interessieren.. da müssen sich die mac-redaktionen wohl erst dran gewöhnen, dass die geräte jeztt auch dafür taugen.
the medium wäre z.B. ein ganz guter test, das bringt nen mac studio ans limit in 4k.. oder eins der resident evil ports. tomb raider is ja wurscht, obs mit 120 oder 140fps läuft.
+5
A500
A50014.11.23 13:22
codenuts
SSD Lesen ist "langsamer" beim M3 Max gegenüber M1 Max? Komisch 🧐

Wundert mich auch gerade, welche SSD Konfiguration verwendet wurde steht nicht dabei, vermutlich 8TB da ja vom Top Modell die Rede ist. Für eine Qualitätsbedingte Schwankung ist der Unterschied zu groß. Bewegt sich soweit ich sagen kann im Bereich von ca. 400 MB/S was unsere Geräte (MBP, Studio, Mac Pro) angeht.
+1
Ninakadin14.11.23 13:36
Ich kann ja noch ein paar Zahlen beisteuern, Vergleich zwischen MacBook Pro M1 Max 16" und M3 Max 16" mit 14 Cores:

Xcode komplettes Bauen eines größeren Projekts:
M1: 227s, M3: 142s

Handbreak Video Kompression, M1: 109s, M3: 72s
+10
t.stark14.11.23 13:38
Die M1 MacBook Pros sind ja in diesen Tagen relativ günstig zu bekommen. Bei dem Mac Studio M1 hieß es ja, dass es recht laut war. Traf das auch auf die MacBook Pro M1 zu?
+1
AJVienna14.11.23 13:44
t.stark
Bei dem Mac Studio M1 hieß es ja, dass es recht laut war. Traf das auch auf die MacBook Pro M1 zu?
Das Studio laut? Also mein MacBook Pro 16 mit M1 Max ist nur beim resident evil village spielen zu hören. Also ohne Auslastung der GPU springt da der Lüfter bei mir fast nie an. Wenn ich XCode sehr intensiv nutze säuselt der Lüfter gelegentlich kaum wahrnehmbar vor sich hin.
+7
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex14.11.23 13:53
Crypsis86
grafiktests würden mich eher interessieren..

Wenn du da mit den neuen Chips in Blender rendern lässt, ist das vermutlich immernoch wenig beeindruckend im Vergleich zu dedizierten GPUs aus der Windows Welt. Leider.
0
Bonsy14.11.23 14:20
Ich musste zwei Mac Studios M1 Max zurückschicken, weil sie (im Normalbetrieb) gepfiffen haben. Es gab aber bei Release zwei Lieferanten für die Lüftersysteme, bei einem gab es scheinbar das Problem. Das wurde aber angeblich mit dem M2 gelöst.

Mein MacBook Pro M2 Pro ist dafür flüsterleise.
AJVienna
t.stark
Bei dem Mac Studio M1 hieß es ja, dass es recht laut war. Traf das auch auf die MacBook Pro M1 zu?
Das Studio laut? Also mein MacBook Pro 16 mit M1 Max ist nur beim resident evil village spielen zu hören. Also ohne Auslastung der GPU springt da der Lüfter bei mir fast nie an. Wenn ich XCode sehr intensiv nutze säuselt der Lüfter gelegentlich kaum wahrnehmbar vor sich hin.
+4
Rasmidas
Rasmidas14.11.23 14:28
Mich würde der M3 Max schon interessieren, da ich 8K60P RAW Videoschnitt mache mit Davinci Resolve. Jedoch sehe ich noch keinen nennenswerten Vorteil, um vom M1 Max zum M3 Max umzusteigen... Kann sich aber noch ändern, wenn Blackmagic Design die GPU Leistung besser nutzt vom M3 Max. Aber ich denke das geht noch ein paar Monate bis die Updates da sind...
+5
esc
esc14.11.23 14:55
Wenn man mit dem M1 nur 20% der Leistung benötigte, wird man mit dem neuen halt nur 10-15 benötigen.

Für die meisten wird Umstieg nichts bringen.
+5
Blofeld
Blofeld14.11.23 15:06
ich finde etwas schade, daß die meisten Tests auf YouTube mit Final Cut, und nicht mit DaVinci Resolve gemacht werden - bei Resolve sieht man den Unterschied dank der besseren GPU-Nutzung viel deutlicher.
Obwohl du mit einem M1 Max so oder so bestens motorisiert bist

Bringt Ray Tracing eigentlich irgendwas, außer Blender und Gaming?
Rasmidas
Mich würde der M3 Max schon interessieren, da ich 8K60P RAW Videoschnitt mache mit Davinci Resolve. Jedoch sehe ich noch keinen nennenswerten Vorteil, um vom M1 Max zum M3 Max umzusteigen... Kann sich aber noch ändern, wenn Blackmagic Design die GPU Leistung besser nutzt vom M3 Max. Aber ich denke das geht noch ein paar Monate bis die Updates da sind...
+1
JR-Mac14.11.23 16:08
Gibt es beim Rendering mit Bildbearbeitungsprogramme wie Lightroom und Photoshop eine deutliche Verbesserung der Performance vom M1 Max zum M3 Max?
+1
Michael Lang aus Rieder14.11.23 17:11
Crypsis86
grafiktests würden mich eher interessieren.. da müssen sich die mac-redaktionen wohl erst dran gewöhnen, dass die geräte jeztt auch dafür taugen.
the medium wäre z.B. ein ganz guter test, das bringt nen mac studio ans limit in 4k.. oder eins der resident evil ports. tomb raider is ja wurscht, obs mit 120 oder 140fps läuft.

Ja, Apple hat ja betont, dass die GPU Leistung viel besser wäre umnd jetzt auch Raytracing möglich wäre.
ein spezieller Test zu den realen Grafikfähigkeiten wäre daher interessant.

Was kann der M3 (Max) in Punkto GPU mehr, besser (Funktionen), schneller als M1 oder M2 (Max)??
+1
buran63
buran6314.11.23 18:11
macStefan

Dann überlege ich weiter
Stille und Schweigen sind nicht Ausdruck der Missachtung des Wortes, sondern ganz im Gegenteil Zeugnisse seiner hohen Wertschätzung. *apple*
0
colouredwolf14.11.23 18:31
Beim M6 Max lohnt sich dann das Umsteigen. Hatte den M1 Max so bestellt dass ich maximale Bandweite habe. Und mir reicht er vollkommen
+2
Michael Lang aus Rieder14.11.23 19:16
Gammarus_Pulex
Crypsis86
grafiktests würden mich eher interessieren..

Wenn du da mit den neuen Chips in Blender rendern lässt, ist das vermutlich immernoch wenig beeindruckend im Vergleich zu dedizierten GPUs aus der Windows Welt. Leider.

Gibt es da denn verläßliche zahlen/benchmarks zu, oder ein fach nur so dahergesagt?
(Klar, dass die GPUs immer noch nicht in der Liga Top Nvidia spielen, aber die brauchen auch um Faktoren mehr Energie)
+1
ideal14.11.23 22:16
der export-test ist aufschlussreich, nur ist nicht jeder video spezialist den ganzen tag am exportieren. ich hab am schluss des projekts exportiert und vorher mit proxies gearbeitet, die den prozessor nicht so belasten wie 4-6k material.

die schwarze farbe des mbp m3 max wäre nett, aber lieber später mal im apple refurb store.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.