Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Performance-Vergleich: MacBook Pro Core Duo vs. MacBook Pro Core 2 Duo

MacWorld.com hat einen interessanten Performance-Vergleich zwischen dem letzten MacBook Pro mit Core Duo-Prozessor und dem kürzlich vorgestellten MacBook Pro mit Intel Core 2 Duo-Prozessor veröffentlicht. Der Performance-Gewinn durch den neuen Prozessor ist in manchen Applikationen wie Apple Compressor 2.3 bei gleicher Taktrate des Prozessors sehr deutlich (etwa 30% schneller). Auch in Spielen und im Benchmark-Programm "Speedmark" ist das neue MacBook Pro etwas schneller als der Vorgänger.
Über den Link an der Seite gelangen Sie zu den Benchmark-Tests.

Weiterführende Links:

Kommentare

gorgont
gorgont06.11.06 12:51
Wäre ja auch schlimm wenn es nicht so wäre
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
crank
crank06.11.06 12:58
Naja, bei den G4s war das nicht selbstverständlich... 1.5 1.67 GHz = Update? hmmm
0
felix.b
felix.b06.11.06 13:00
hab mir gestern so ein schönes teil bestellt(w00t)
ich hoffe die liefern noch diese woche aus
0
martk06.11.06 13:04

bei einem rendertest mit finalcut pro kommt das neue merom mbp auf 28sec, das "alte" auf 59 sec und der g5 dual 2ghz auf 198 sec...

0
martk06.11.06 13:05
das neue kleinere mit 2.16ghz und 1gb ram und interner 5400er platte...
0
Dieter06.11.06 13:06
martk

Da war aber wohl auch noch zusätzlich ein unterschiedlicher Prozessortakt!?
0
Rantanplan
Rantanplan06.11.06 13:20
30% schneller klingt zwar gut, aber man darf nicht vergessen, daß alleine schon der Takt um 8% zugenommen hat. Die höhere Performance stammt nicht alleine von Core 2 Duo.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
valcoholic
valcoholic06.11.06 13:24
jo weil 8% takt in der vergangenheit auch immer so wahnsinnig viel ausgemacht haben
0
Thanassis
Thanassis06.11.06 13:29
"im Benchmark-Programm "Speedmark" ist das neue MacBook Pro etwas schneller als der Vorgänger."
Etwas schneller. So So.
Dann bin ich mit meinem "alten" Mac Book Pro ja beruhigt:-D
0
mkummer
mkummer06.11.06 13:29
Naja, einen Austausch eines "alten" MacBook Pro der letzten Generation rechtfertigt der Zuwachs sicher nicht. Da wird sicher noch mehr kommen. Wenn man sich ein Neues anschaffen will, sind die Neuen sicher eine sehr gute Wahl.

mk
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam06.11.06 13:37
Ich hab das ein neue 2.16er hier stehen und ja, es ist sehr, sehr schnell. Vor 2 Jahren war die Leistung noch Workstation-Power und jetzt klemmt man so was unter den Arm...
0
Andrej06.11.06 13:42
Da wird sicher noch mehr kommen

Bist du dir sicher? Also die höhere Taktrate des Core 2 Duos wurde auch durch mehr Pipeline-Stufen erkauft und ich wüsste jetzt nicht, was Intel auf 65 Nanometer-Basis da noch mehr bringen will. Die Desktop-CPUs kann man noch höher takten, aber die mobilen laufen doch jetzt schon am Limit.
0
dr.macy06.11.06 13:43
das taten die G4s vor eineinhalb Jahren auch...
0
Der Jens06.11.06 13:44
Meins hängt aufm Pudong-Airport fest (seit 2. Nov):-(( Ich hoffe TNT verlädt das bald mal. Kanns kaum noch erwarten. Nach vier Jahren ein neuer Mac:-P

Gruß
Jens
0
gorgont
gorgont06.11.06 13:48
Meiner wird am 09.November verschickt ... Juhu
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
kallekatze06.11.06 13:53
@valcoholic: Was ind er VErgangenheit mit den G4s oder G5s war ist unerheblich. Wie Du in allen Zeitschriften die sich mit dem CoreDuo2 befassen festellen werden kannst, steigt die Leistung absolut linear mit der Taktrate an. Also 8% mehr Takt resultieren demnach auch in 8% mehr reine Rechenleistung. Der Rest ist dann auf die etwas verbesserte Architektur und den größeren Cache zu schieben.
0
Gu Wen Lang06.11.06 14:05
Viel los in Pu Dong Meins hat eine Woche für den Versand gebraucht, ist aber heute angekommen. Keine Panik also....
0
martk06.11.06 14:10
dieter

ja, von 2.0 auf 2.16 ghz
0
Gerichtswesen Pag06.11.06 14:12
Toller Test. Und wenn die Geräte alle (inklusive des MacBooks) die gleiche RAM-Ausstattung gehabt hätten (was gerade beim shared-memory für den Grafikchip des MB Sinn gemacht hätte), dann wäre er sogar brauchbar gewesen.
0
martk06.11.06 14:13
dieter

aber dafür fast doppelt so schnell

von 59sec auf 28sec ist nicht schlecht...

ähnlich ist die performance bei einem anderen real-life test in logic pro... dort schafft es mehr plugins als ein quad g5 ...
0
Tricky
Tricky06.11.06 14:27
Das neue MacBookPro ist schneller als meine G% Dual 2,5 Kiste???
amp;
"Kauft einer eine Kamera - ist er Fotograf. Kauft einer ein Klavier - hat er ein Klavier."
0
markus206.11.06 14:37
YES - eine Runde Mitleid
Dafür kann er aber bei Adobe Non UB noch gut mithalten

0
Schmitti8106.11.06 15:12
Hat jemand eine Messung zur Batterielaufzeit?
Ich hab den verdacht, dass beim Macbook der Mindestverbrauch recht hoch ist. Vielleicht ist der Core2 Duo da sparsamer?

Gruß
Christian

0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam06.11.06 17:02
Meins läuft mit AE + BT mit Office-Aufgaben auf knapp 4 Stunden. Ich schätze ohne WLAN und mit maximalem Energiesparen könnte man an die 5 Stunden schaffen.

Ich bin sehr positiv von der Laufzeit überrascht. Apple gibt sie beim C2D auch 30 Minuten länger an als beim CD.
0
Kraftbuch
Kraftbuch06.11.06 18:56
"ähnlich ist die performance bei einem anderen real-life test in logic pro... dort schafft es mehr plugins als ein quad g5 ..."

Link? Was für Plugins? Vor oder nach dem Logic Update für PPC (Unterstützung aller Cores)
0
rajue
rajue06.11.06 19:15
Grrrr. Cancom hat mich heute informiert, dass ich noch weitere 2 Wochen warten muss. Grrr. Das Problem ist, mein "alter" Rechner ging Samstag bei eBay wech
0
Michael Lang07.11.06 09:28
Hi, sind echt nicht schlecht die neuen MB und MBP!!

Habe nun in nem Saturn zum ersten mal ein wenig am MB rumgespielt und muß sagen, daß die Performance, vor allem die "Reaktivität" beim Öffnen von Programmen und Fenstern einfach deutlich schneller und "smoother" ist als bei meinem 1,3Ghz G4 iBook.

Werde mir demnach nächstes Jahr einen neuen Mac zulegen, wenn OSX 10.5 rauskommt!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
JuvenileNose
JuvenileNose07.11.06 13:46
felix.b
hab mir gestern so ein schönes teil bestellt
ich hoffe die liefern noch diese woche aus


Apple teilt Dir doch den voraussichtlichen Liefertermin mit. Würde mich wundern, wenn das noch in dieser Woche liegt. Mein MBP hat 10 Tage gebraucht. Apple hatte 11 angegeben und ich kenne niemanden, der unter einer Woche geblieben ist.
0
vb
vb07.11.06 20:32
kraftbuch

du hast nicht unbedingt ahnung von logic, eh?

plugins können übrigens auch software-instrumente sein, amp simulationen, vocoder, sample-player und und und... das a + o beim sequencing.
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
Kraftbuch
Kraftbuch07.11.06 21:56
vb

Ich benutze selber Logic. Darum hat michs interessiert. Ich will gerne was lernen. Aber mit pauschal Aussagen kann ich leider nicht viel anfangen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.