Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Petition an Apple

In einem offenen Brief an Apple Computer beschweren sich iPod-User der ersten Generationen, dass die älteren iPods nur halbherzig von Apple unterstützt werden. Durch Firmware-Updates, so die Petitions-Initiatoren, könne man viele der aktuellen Features auch in die frühen iPods bringen; die frühen iPod-Käufer würden einfach von Apple ignoriert.
Um die Forderung zu unterstreichen, können betroffene iPod-Anwender mit ihrer email-Adresse die Petition unterzeichnen. Bisher haben über 600 User diese Möglichkeit in Anspruch genommen.

Weiterführende Links:

Kommentare

wurzelmac21.07.04 09:36
Nette Initiative - bin gespannt, ob sie was bringt. Vielleicht hält uns MTN darüber auf dem Laufendem?
0
Laton
Laton21.07.04 09:40
Ich finde das auch sehr gut.

Solange es technisch möglich und sinnvoll ist, sollte man auch die älteren Modelle mit in die Firmware-Pflege miteinbeziehen.

Die neuen Modelle bieten schließlich mehr als nur die Firmware, und Apple kann nicht ständig alle Käufer der alten Modelle vor den Kopf stoßen.
0
J-Zbr
J-Zbr21.07.04 09:46
Dieses Verhalten von Apple ist aber eigentlich klar - würden alle alten Modelle ständig im Funktionsumfang erweitert werden, so hätten die jetzigen Besitzer von 1G und 2G Modellen ja fast die selben iPods -mal abgesehen von der Größe- wie die 3G und jetzt 4G Benutzer und somit einen wesentlich kleineren Anreiz, NEUE iPods zu kaufen (was ja im Interesse Apples ist).
0
Laton
Laton21.07.04 09:51
J-Zbr:
Es wäre aber KEIN Beinbruch, wenn Apple jedesmal dann alle Features eines vorherigen Modells allen Modellen zur Verfügung stellt, wenn das NEUE Modell herauskommt, was dann natürlich wieder nur als einziges die tollsten, schönsten, neuesten Features bietet.
0
Blade21.07.04 09:51
verständlich ja, schön nein. Das ist halt Martkwirtschaft.
0
Schnapper21.07.04 09:53
Ehrlich gesagt, versteh ich nicht, was das soll. Klar, ich hätte für meine iPods (1.+3. Gen) auch gern neuere Software. Aber das sind nun mal Features, die Apple für die 4. Generation eingeführt hat. Genauso gut könnte man argumentieren: Ich will 100$ zurück, denn der iPod der vierten Generation ist ja auch 100$ billiger als der der dritten.

Naja, vielleicht, wenn Linux für den iPod etwas vorankommt... da wär dann natürlich eine Menge möglich mit dem iPod. Egal, welcher Generation
0
edimnetz
edimnetz21.07.04 09:57
Schnapper

Seh ich auch so. Das sind nun mal die Features der vierten Generation.

Ich verlang ja auch nicht jedes Mal, wenn ein neues Mobiltelefon rauskommt, dass das alte bitte über ein Firmware-Update diesselben Features bekommen sollte.

Das sind doch Verkaufsargumente! Neue Features muss man überall auch bezahlen ... warum nicht bei Apple?
0
MacBelwinds
MacBelwinds21.07.04 10:02
@Schnapper: In der Macnews paper edition steht aktuell ein Artikel zu Linux auf dem iPod. Das scheint zu funktionieren.
0
Christian Fries21.07.04 10:02
Auch die iPods der 3. Generation werden nun schon nicht mehr in der Weise gepflegt, wie ich es erhofft hatte. Die Features der 4. Generation sind noch nicht im Update für die 3. Generation enthalten (oder sehe ich das falsch).

Das ist schade, denn damit verschwindet einer der Gründe, die mir Apple so sympatisch gemacht hat. Bisher war es so, dass Apple Hardware viel länger nutzbar und Up-To-Date war. Beispielsweise lief System 7.5 auf den ältesten Macs, die ich noch hatte. Alte Hardware wurde immer gepflegt.

Mit OS X hörte dies auf.

- iChat AV musste man für Jaguar kaufen.
- OS 10.3 lief nicht mehr auf älteren Macs
- OS 10.4 läuft auf noch weniger Geräten.
- Die Infrarotschnittstelle an PowerBooks wird einfach nicht unterstützt unter OS X.

Ich glaube es ist deutlich, dass Apple über "Features" neue Hardware verkaufen will. Allerdings war die "langlebigkeit" von Macs immer ein Argument z.B. auch dafür, dass der wahre Marktanteil von Mac OS höher ist (die zitierten Marktanteile sind ja nicht wirklich die Anteile der Plattform verbreitung, sondern nur die Zahlen für Neuverkäufe).

Ich kann verstehen, dass man nicht ein Update für ein altes OS 10.2 bringt, welches viele Features von 10.3 dem 10.2 gibt. Für das OS dürfen sie von mir aus jedes Jahr neu Geld verlangen. Aber Hardware sollte Gepflegt werden.

Ich bin übrigens aus dem gleichen Grund extrem unzufrieden mit Minolta und der F100. Eigentlich eine gute Kamera, die aber ein paar störende Macken hat. Die Macken wurden bei der F200 behoben, aber für die F100 gibt es kein Firmware update.

0
Maxefaxe21.07.04 10:04
Hallo, Features wie Shuffle im Hauptmenü sind kein Beinbruch. Die Hardware ist ja beinahe identisch. Die Software des 3G hat sowieso einige Bugs, da kann man doch bei einem überfälligen Update auch diese paar Features mit integrieren. Wenn das so schwierig wäre, würde sich auch keiner beschweren.
0
Laton
Laton21.07.04 10:08
Langsam bin ich schon am Überlegen, ob ich den Kauf eines 4G riskieren kann.

Beim 2G bin ich schließlich auch schon hereingefallen. Mit dem 3G wurde der neue Anschluss eingeführt, und seitdem bin ich quasi von jeglichen Ausbaumöglichkeiten auch durch Dritthersteller abgeschnitten.

Da das 4G-Modell nun auch keine wahnsinnigen Änderungen mit sich bringt, und leider auch die Funktion "Partyliste", die ich gerne gesehen hätte, nicht integriert ist, scheint es fast sicher zu sein, dass das 5G-Modell wieder einen ordentlichen Umbruch bringen wird, und ich mich wieder ärgern darf. (Ja, der iPod ist supertoll, aber so etwas nervt irgendwie!)
0
Schnapper21.07.04 10:11
Zum Thema Linux on iPod:

(just in dem Moment ging der Server in die Knie... wird aber bestimmt bald wieder da sein)

Ich hab mir das mal angesehen.. sieht sehr vielversprechend aus. Ein bisschen bin ich noch irritiert von den Aussagen, dass der MP3-Player noch nicht so befriedigend laufen würde - aber unter dem Strich sicherlich eine interessante Geschichte. Theoretisch denkbar wären ja sogar picture viewer etc..

Werd es wohl mal installieren, wenn ich dazu komm.
0
alpi
alpi21.07.04 10:25
die 3G-ipods hätten sie evtl. mit einem abgespeckten Update versorgen können, aber ansonsten find ich die Vorgehensweise schon in Ordnung..
0
MacWin Devloper21.07.04 10:28
Mal sehen was ihr dazu sagt wenn in 6 monate der neue iPod nicht mehr unterstützt werden.
Wir haben Mac hardware und software immer für ein gutes Investment betrachtet. Nun ist diese Zeit weg, und finde Apple's politik schädlich für sich selbst. Man kann von weitem sehen das Apple sein Markt von Business zu Privat-käufer wechseln will.
Eigentlich schade für die Profis.
0
Schnapper21.07.04 10:36
Geh halt einfach davon aus, dass es Hardware-Gründe dafür gibt, manche Features auf den älteren iPods nicht zu unterstützen. Tatsache ist nunmal: Die alten iPods können immer noch genau dasselbe wie vor 2 Wochen - es wurde Dir ja nix weggenommen.

Ich kann ja auch nicht zu Audi rennen und sagen: Der neue A4 braucht wesentlich weniger Sprit als mein alter. Ich will ein Motorupdate. Kostenlos natürlich.
0
sYntiq21.07.04 10:39
Laton: Frage dich doch eher mal was du mit dem iPod willst?

Also ich will einfach unterwegs Musik hören.
Das kann ich auch mit meinem 1G/2G-iPod(Woran erkennt man da eigentlich die Unterschiede?), da brauche ich keinen aktuellen für.
0
parka21.07.04 10:40
also, das macht ja nun mal gar keinen sinn für mich.
wäre es kein problem, die updates auch auf die ersten ipods zu bringen, hätte apple das eh gleich mitgemacht.
aus meiner airport karte in meinem pismo wird nunmal auch keine airport extreme karte, update hin oder her.
0
parka21.07.04 10:42
trotzdem viel glück.
0
Richard
Richard21.07.04 10:52
Ich finde die Petition schon gut, weil Apple es sich viel zu einfach macht. Für ein Gerät dieser Preisklasse verlange ich schon etwas an Service. Mein Topfield (SAT-Receiver) wurde auch 2 Jahre lang vom Herstellen mit neuer Firmware versorgt. Dabei sind viele neue Features hinzugekommen. Wenn das eine Taiwanische Firma kann, dann sollte so etwas Apple billig sein.
Es geht ja auch nicht um alle Features, aber die 3 G iPod einfach als alte Hardware zu erklären finde ich schon etwas dreist!

Gruß
Richard
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
Laton
Laton21.07.04 10:53
sYntiq:
Ich will auch "nur" Musik hören mit meinem iPod, und dafür würde auch mein jetziger reichen.
ABER hier kommt doch das eigentliche Problem. Ich kann nur Musik hören! Ich kann keine erweiterte Batterie mitnehmen. Ich kann meine Stücke nur zu Hause aussortieren, wozu ich verdammt selten komme. Gerade letzteres ist verflixt lästig geworden. Mein iPod platzt notorisch aus allen Nähten. Demnächst muss ich wieder entscheiden, was (für immer) aus meinem iPod verschwinden muss.

Und es gibt nun einmal eine Sache, die ich am neuen iTunes sehr zu schätzen weiß, und das ist diese neue Partylisten-Funktion. Stücke, die man gut findet, häufiger hören zu können, ohne dafür große Aufwände zu betreiben, ist genau das, was ich mir eigentlich auch vom neuen iPod erhofft habe. Und irgendwie befürchte ich gerade, dass das erst mit der nächsten Generation passiert.

Ich will keine Videofunktion, ich will kein Radio integriert. Das alles ist mir wurscht. Ich will auch NUR Musik hören, aber das, bitte schön, durchaus komfortabel. Bei einem 40GB-iPod sind jedenfalls die zusätzlichen Komfort-Funktionen zur Musik(aus)wahl sehr wichtiger noch als bei den kleinen Modellen!
0
Ties-Malte
Ties-Malte21.07.04 11:01
Was regt Ihr Euch so auf? Der Akku ist eh nicht (oder nur teuer oder mit viel Aufwand) austauschbar, was wollt Ihr da noch mit neuer FW?
Der iPod ist ein typisches Gerät unserer Wegwerf-Gesellschaft - das neue daran ist nur, dass es ein <i>teures</i> Wegwerfprodukt ist. :-|
So, haut mich...
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
ibasst
ibasst21.07.04 11:03
ich finde, dass käufer eines AppleCare iPod Protection-Plans zumindest auch die neuen Features bekommen sollten.

Das wäre aus Marketingsicht zu vertreten; alle Faetures die auf dem alten Prozessor laufen, können auch auf einem alten Gerät ausgeführt werden.

Mein Pismo läuft ja auch unter 10.3, Exposé geht auch ohne Quartz-Extreme, und wenn ich bei der schnellen Benutzerumschaltung einen Garfikeffekt will, dann muss ich mir den halt auf dem QE-fähigen iBook ansehen.

Wenn jetzt ein Audio-in in den 4G-iPods dzugekommen wäre, könnte ich es ja verstehen, aber lediglich eine etwas andere Playlistverwaltung - hallo?? das schreibt dir jeder ordentliche Entwickler in 1 Manntag, sofern er die Quellcodes der iPod-Firmware hat
0
Schnapper21.07.04 11:08
Ties-Malte: *hau*

Mein iPod 1.Gen hat inzwischen einen neuen Akku - der läuft gut und gerne nochmal zwei oder drei Jahre - (vorerst) nix mit Wegwerfprodukt

Laton:
Du kannst doch auch mit einem iPod der 1., 2. oder 3. Generation vernünftig Musik hören.

Manch einer hier tut so, als wären mit dem neuen Software-Update die alten iPods zu "Ramsch" degradiert worden. Die laufen doch weiterhin, ohne Probleme, mit demselben Funktionsumfang. Und wer auf Teufel komm raus die neuen Features braucht: Verkauft euren alten iPod auf ebay, kauft einen der 4. Generation und betrachtet die Differenzsumme, die ihr drauflegen musstet, als Kosten für das Software-Update.
0
MacApple21.07.04 11:14
Ich glaube einige sollten mal überlegen, was der iPod für ein Gerät ist. Er ist nun mal _kein_ Computer wie ein Macintosh. Das ist eine ganz andere Produktkategorie.
Deshalb finde ich es ein wenig frech, die iPod Updates mit Updates für einen Macintosh-Computer zu vergleichen.
0
ibookpaul
ibookpaul21.07.04 11:19
Für die "neuen" Features in der Software kauft sich sicherlich niemand einen neuen iPod. Mehrere On-The-Go Playlists und die Shuffle Option direkt im Root-Menü sind zwar feine Sachen, aber die Jungs und Mädels bei Apple glauben doch wohl nicht im Ernst das man sich nur für diese Optionen einen neuen iPod holt! Für mich persönlich wäre ein Firmwareupdate mit den neuen Funktionen ein fairer Zug von Apple, mehr nicht. Wenn sie's nicht machen, dann ist es halt ein Imageverlust für die Mac-Company.
0
Lynhirr
Lynhirr21.07.04 11:19
Ich habe die Petition unterzeichnet. Nicht dass ich jetzt so wild auf die Features bin, aber ich möchte schon, dass Apple sich mal wieder angewöhnt, Hardware länger zu unterstützen!

Also, go, Apple, go!
0
Tice
Tice21.07.04 11:33
Wer sich kürzlich einen 3G iPod gekauft hat und schon nach wenigen Wochen keine Updates mehr bekommt muss sich ganz klar fragen: Passiert mir das in einigen Monaten mit dem 4G iPod auch?

Mit dieser Vorgehensweise macht sich Apple ganz sicher keine Freunde.
0
Laton
Laton21.07.04 11:37
Schnapper:
Lies mein vorheriges Posting zum Thema "Du kannst doch auch mit deinem jetzigen iPod Musik hören."
Ich muss hier ja schließlich nicht alles drei Mal ausführen.


Für mich hinterlässt jedenfalls das jetzige Release einen sehr faden Beigeschmack!

Den Generationen-Sprung von 2G nach 3G habe ich noch nachvollziehen können, weil hier eine völlig neue Anschlusstechnologie verwendet wurde. Das, was aber jetzt läuft, und die ganzen "Argumente", die ich hier so höre, bestätigen mir eher darin, dass ich mir mein Geld besser sparen sollte.

Beim iBook war ich hinterher auch sehr froh, mit kaputter Tastatur, kaputtem TFT, kaputten CD-Laufwerk etc. pp. über 8 Monate ausgehalten zu haben.

Aber mal ganz ehrlich: Es gibt Augenblicke, wo ich überlege, ob ich wirklich noch neue Hardware von Apple kaufen will. Mein gerade mal 6 Monate altes iBook hat nämlich auch schon wieder einen Defekt. Und ich freu mich schon wahnsinnig darauf, das jetzt wegen des kaputten Touchpads einschicken zu müssen.

Apples größerer Marktanteil macht sich doch schon bemerkbar. Früher hat meine Hardware jedenfalls sehr länger durchgehalten und ich war insgesamt weniger unzufrieden.
0
Firefox
Firefox21.07.04 13:17
Ich verstehe es nicht, wie alt sind denn die iPods der 1. G.? Am besten Apple tauscht die iPods alle 18 Monate kostenlos gegen das neueste Modell. Welche Funktionen wirklich hardwareabhängig sind weiß hier niemand, aber erstmal protestieren!

Und noch ein Hinweis, nicht nur die iPods altern, auch jeder Mac nach durchschnittlich 6 Monaten und das lässt sich durch ein Firmwareupdate nicht beheben!
0
Rotfuxx21.07.04 13:20
Ich finde jeder sollte sich erstmal klar sein, dass man ein Produkt zu einem bestimmten Zeitpunkt, zu einem bestimmten Preis mit einem bestimmten Funktionsumfang kauft.

Firmware-Updates haben in erster Linie den Sinn Mängel im versprochenen Funktionsumfang zu beheben, nicht zu erweitern.

Ich würde es z. B. Canon übel nehmen, wenn sie den Funktionsumfang der 300D per Firmware auf den der 10D erweitern würde. Wieso ... weil ich mich bewusst entschieden habe 600 Euro mehr zu blechen um eben diesen Funktionsumfang zu haben. Wenn das irgendjemand nachträglich macht und seine Garantie auf Spiel setzt, ist das kein Problem für mich, aber wenn das vom Hersteller unterstützt wird, sehe ich rot.

Wenn also durch Firmware-Updates neue Funktionen hinzukommen: Kann das für die Besitzer des Alten vielleicht ganz toll sein, für die Besitzer des Neuen ist es aber ein Tritt gegen das Schienbein. Neukauf würde dadurch bestraft, statt belohnt.

Und was die Unterstützung älterer Hardware anbelangt, da ist doch wirklich Apple Vorreiter. Wir haben hier einen G3/266 von 1997 stehen, der läuft mit 10.2.8 und neuster Software. Wo gibt es das bitte im PC-Bereich. Wir haben hier ein Pismo, das mit Panther sogar schneller läuft als mit Jaguar. Alles nicht mehr die neuste Hardware. Die 5-Jahres-Regel wird hier sehr gut eingehalten: Allerdings sind das auch Computer und keine Gadgets.

Und ganz streng genommen, ist das iPod-OS seit der 1. Generation gleich geblieben. Ein paar Features sind hinzugekommen und dafür bezahlt der Kunde mit, denn die Plattenpreise sind seit der letzten Generation wahrscheinlich stärker gefallen, als der bisherige Preisnachlass.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.