Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Phil Schiller: Apple plant keine Zusammenlegung von iOS und OS X

Im jetzt vollständig veröffentlichten, in der letzten Woche schon zu Teilen erschienenen Interview zwischen Macworld und Apples Marketing-Chef Phil Schiller sowie Apples Software-Chefs Craig Federighi und Bud Tribble (Technologien) wird betont, dass Apple keine Zusammenlegung von iOS und OS X plant (Wir berichteten). Phil Schiller bezeichnet derartige Überlegungen als eine Zeitverschwendung. Allerdings versuche man bei Apple den Wechsel zwischen iOS und OS X für Nutzer möglichst reibungslos zu gestalten und greife beispielsweise bei beiden Systemen auf gleiche App-Namen zurück. Craig Federighi zeigt sich bezüglich einer Touchscreen-Integration in die Mac-Hardware skeptisch und erwartet davon keine zufriedenstellende Lösung, auch wenn es technisch sehr einfach wäre. Laut Phil Schiller haben der Erfolg von iPad und iPhone den Druck vom Mac genommen, ein Gerät für alles zu sein. Dadurch habe Apple die Freiheit, den Mac weiter zu entwickeln, so Schiller. Es gäbe eine wichtige Rolle für den Mac in Kombination mit Smartphone und Tablet, die weiter bestehen werde.

Schon mit OS X 10.9 Mavericks hat Apple begonnen, die Benutzeroberfläche etwas mehr in Richtung von iOS 7 zu rücken. Dabei wurde vor allem auf Skeuomorphismen verzichtet, das Adressbuch ist nun ein normales Fenster und kein plastisches Buch mehr. Voraussichtlich wird Apple mit OS X 10.10 (Codename "Syrah") diese Richtung weiter verfolgen, einen so drastischen Schritt wie bei iOS 7 wird Apple auf der Mac-Plattform wohl nicht unternehmen.

Weiterführende Links:

Kommentare

ulanbator
ulanbator27.01.14 18:33
... eine gute Nachricht von Apple..... iOS und OSX separat laufen zu lassen... hoffentlich stimmt sie auch langfristig....
0
Eventus
Eventus27.01.14 18:48
Sehr gut, Apple!
Live long and prosper! 🖖
0
Der Mike
Der Mike27.01.14 19:12
Fein!

Ich will nur mal hoffen, dass es dabei auch bleibt: iOS und OS X sind zwei verschiedene Betriebssysteme mit zwar gleichem Darwin-Kern, aber für teils gänzlich andere Anwendungszwecke samt gänzlich anderem Userinterface.

Gegenseitig Funktionen übernehmen ist OK, wo das eben sinnvoll ist. Aber wo nicht, da eben nicht!

(Launchpad ist da für mich bereits arg grenzwertig!)

Aber wenn es bei 10.10 Richtung Windows 8.x gegangen wäre, dann wäre ich schneller komplett bei Linux, als das Apple lieb sein kann...
0
tk69
tk6927.01.14 19:33
Wäre schön, wenn man dennoch einen Preis für Apps bezahlen würde. Eine Universal für iOS und OSX. Das ist nämlich der Vorteil bei Win8.
0
uLtRaFoX!
uLtRaFoX!27.01.14 19:52
Und hoffentlich bleibt es auch dabei, dass es kein Flat-Design am Mac geben wird, das wäre nämlich echt murks...
0
Inspector_Canardo27.01.14 20:03
"Syrah" ein schöner Codename. Erinnert mich ein Bisschen an des Sierra Maskottchen aus vergangenen Zeiten: "Pfiu, Sierra!"
0
exi
exi27.01.14 20:40
"…einen so drastischen Schritt wie bei iOS 7 wird Apple auf der Mac-Plattform wohl nicht unternehmen."

So einen drastischen Fehler… ähh, Schritt macht man ja auch nicht zweimal.
0
Luzifer
Luzifer27.01.14 20:49
Sie könnten auch wieder etwas mehr darauf achten, dass die Programme korrekt funktionieren …
Cogito ergo bumm!
0
o.wunder
o.wunder27.01.14 21:48
Das gleiche habe ich schon vor einigen Tagen lesen können. Nix Neues also. Ich hätte gern einen Touch Screen bei dem MacBook. Ohne ist bald rückständig.
0
iGod27.01.14 21:57
Das war eigentlich klar. Aber nur weil OS X in den letzten Updates ein paar Apps aus iOS bekommen hat haben einige wieder den Teufel an die Wand gemalt.
0
Eventus
Eventus27.01.14 22:27
exi
"…einen so drastischen Schritt wie bei iOS 7 wird Apple auf der Mac-Plattform wohl nicht unternehmen."

So einen drastischen Fehler… ähh, Schritt macht man ja auch nicht zweimal.
Okay, dann muss ich doch auch mal wieder sagen, dass es sehr viele gibt, die iOS 7 mehrheitlich auch optisch gelungen finden. Ich hab täglich auch ein 3GS im Einsatz und erfreue mich jedesmal am klaren und entstaubten Aussehen beim iOS 7 – iOS 6 wirkt auf mich überholt, die Elemente unnötig plastisch und schwer. Gerade auch auf 4" (wie beim 4S) wirkt iOS 7 besser. Nur auf dem 3GS wärs schlimm, weil ohne Retina die eleganten Linien nicht gut wirken können.
Live long and prosper! 🖖
0
o.wunder
o.wunder27.01.14 22:50
Elegante Linien?
Ach so die unleserliche dünne Schrift in Grau auf grau und schön klein.... Nett, Hauptsache sieht gut aus. Text ist ja nicht zum lesen da.
0
Ndugu
Ndugu27.01.14 22:50
"…einen so drastischen Schritt wie bei iOS 7 wird Apple auf der Mac-Plattform wohl nicht unternehmen"

*Schweiß-von-der-Stirn-wisch*
These things are uuugly!
0
Ndugu
Ndugu27.01.14 22:53
Eventus
…dass es sehr viele gibt, die iOS 7 mehrheitlich…
Diese Logik quietscht wie die Farben in iOS7. Passt also.
These things are uuugly!
0
Eventus
Eventus27.01.14 22:59
o.wunder
Elegante Linien?
Ach so die unleserliche dünne Schrift in Grau auf grau und schön klein....
Zum Glück leisten mir meine Augen auch ohne Software- oder Hardware-Hilfsmittel beste Dienste. Ich muss übernatürliche Kräfte haben, denn gemäss vielen MTN-Kommentaren ist iOS 7 ja so schlimm zu entziffern…
Live long and prosper! 🖖
0
Eventus
Eventus27.01.14 23:02
Ndugu
Eventus
…dass es sehr viele gibt, die iOS 7 mehrheitlich…
Diese Logik quietscht wie die Farben in iOS7. Passt also.
Würde man normale Nutzer die Optik wählen lassen bei gleichem Funktionsumfang (also wie Skins), blieben schätzungsweise 75 % beim iOS 7. Aber Zufriedene sind halt nicht so hörbar wie Motzende…
Live long and prosper! 🖖
0
bmonno27.01.14 23:37
iGod
Das war eigentlich klar. Aber nur weil OS X in den letzten Updates ein paar Apps aus iOS bekommen hat haben einige wieder den Teufel an die Wand gemalt.

Das waren nicht nur ein paar Applikationen. Quicklook bei Filmen wurde auf das IOS-Niveau kastriert, Versionen wurden analog IOS realisiert (statt über TimeMachine) und das in nicht Apple-Programmen unübliche automatische Sichern stammt auch von ...

Das sind schon gravierende Eingriffe.

Vielleicht ist das ganze eine Reaktion auf doch sehr schlechte Mavericks-Rezensionen. Fände ich gut.
0
Ndugu
Ndugu27.01.14 23:55
Eventus
blieben schätzungsweise 75 %
Wer schätzt das? Du oder sind das wieder "sehr viele, die mehrheitlich"…? Will sagen: Entweder es sind "sehr viele" oder es sind "mehrheitlich". Wenn Du Deine Meinung schon als fest stehende Aussagen verkaufst, dann bitte nicht so schlampig.
These things are uuugly!
0
Eventus
Eventus28.01.14 00:03
Ndugu
Will sagen: Entweder es sind "sehr viele" oder es sind "mehrheitlich". Wenn Du Deine Meinung schon als fest stehende Aussagen verkaufst, dann bitte nicht so schlampig.
Lies meinen Original-Satz bitte genauer. Er sagt aus, dass sehr viele etwas mehrheitlich so und so finden. Wie etwa: Sehr viele Deutsche finden demokratische Systeme mehrheitlich gut – wenn auch nicht absolut ohne Mängel.
Live long and prosper! 🖖
0
Ndugu
Ndugu28.01.14 04:28
Eventus
Er sagt aus, dass sehr viele etwas mehrheitlich so und so finden.
meinst Du vielleicht "überwiegend"?
These things are uuugly!
0
SchaubFD28.01.14 07:39
Ich möchte auch kein iOS OS X haben, aber manche iPad App mal auf dem Mac zu nutzen, ähnlich Rosetta wäre auch nicht schlecht.
0
Eventus
Eventus28.01.14 08:44
Ndugu
Eventus
Er sagt aus, dass sehr viele etwas mehrheitlich so und so finden.
meinst Du vielleicht "überwiegend"?
Noch zutreffender: grösstenteils.
Live long and prosper! 🖖
0
Eventus
Eventus28.01.14 08:46
SchaubFD
Ich möchte auch kein iOS OS X haben, aber manche iPad App mal auf dem Mac zu nutzen, ähnlich Rosetta wäre auch nicht schlecht.
Das wäre eher wie iPhone-Apps auf dem iPad: nicht richtig passend, nicht schön, nicht praktisch (ausser im Notfall).
Live long and prosper! 🖖
0
SchaubFD28.01.14 09:30
@Eventus, ich sehe es auch eher mal zum Durchstöbern. Es gibt halt Programme, die gibt es so leider nicht auf dem Mac. Kurz: Gibt es so etwas wie ein iPad Simulator auf dem Mac?
0
valcoholic
valcoholic28.01.14 10:22
Yes!
0
valcoholic
valcoholic28.01.14 10:26
uLtRaFoX!
Und hoffentlich bleibt es auch dabei, dass es kein Flat-Design am Mac geben wird, das wäre nämlich echt murks...

kommt immer auf die Umsetzung an. Grundsätzlich hätte sowas die Chance, gerade bei einem Mac OS 11 wieder richtig für Aufsehen zu sorgen, evtl einiges an neuen Mechaniken mitzubringen und obendrein schön auszusehen. Allerdings müsste es da wer anderer als Jony Ive designen. ABer grundsätzlich traue ich APple schon zu, sowas hinzubekommen.
Im Grunde lönnen die das gleich als nächstes rausbringen, denn wenn es schlecht ist, bleine ich einfach auf Mavericks, das lässt ohnehin kaum Wünsche offen =)
0
snowman-x28.01.14 10:59
o.wunder
Elegante Linien?
Ach so die unleserliche dünne Schrift in Grau auf grau und schön klein.... Nett, Hauptsache sieht gut aus. Text ist ja nicht zum lesen da.

wo genau ist den dieser mysteriöser text der grau auf grau und schlecht lesbar ist?

ich hab ihn noch nicht gefunden kannst du mal ein bild hochladen?
0
Eventus
Eventus28.01.14 12:56
snowman-x
o.wunder
Elegante Linien?
Ach so die unleserliche dünne Schrift in Grau auf grau und schön klein.... Nett, Hauptsache sieht gut aus. Text ist ja nicht zum lesen da.

wo genau ist den dieser mysteriöser text der grau auf grau und schlecht lesbar ist?

ich hab ihn noch nicht gefunden kannst du mal ein bild hochladen?
Der ist eben sogar unsichtbar!
Live long and prosper! 🖖
0
Ndugu
Ndugu28.01.14 20:03
Eventus
Noch zutreffender: grösstenteils.
quiiieetsch.
These things are uuugly!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.