Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

PhotoLine 16 bietet neue Filter

Die Bildbearbeitungssoftware PhotoLine wurde heute in Version 16 veröffentlicht. Das von der Computerinsel GmbH entwickelte Programm kombiniert Raster- und Vektorgrafiken und bietet darüber hinaus alle gängigen Bildbearbeitungsfunktionen wie sie beispielsweise auch bei Photoshop zu finden sind. Hierzu zählen unter anderem Ebenen, Ebenenstile, Web-Export, PDF-Handling, Farbkanäle, CMYK-Unterstützung, Flash-Export, 3D-Objekte sowie HDR-Funktionen. Mit der nun erschienen Version 16 wurde das Verflüssigen-Werkzeug eingeführt und mit Farbfilter, Körnung, Raster, Rundung neue Filter integriert. Darüber hinaus gibt es nun einen Arbeitsebenen-Dialog sowie die Möglichkeit Vektor-Ebenen zu morphen, QR-Codes zu erstellen und Ghostscript-Dateien zu importieren. PhotoLine 16 benötigt mindestens Mac OS X 10.4 und kostet in der Vollversion 59 Euro. Ein Upgrade schlägt mit 29 Euro zu Buche.

Weiterführende Links:

PhotoLine

Test AirPods Pro 2

Mac mini M4: Reparaturhandbuch bestätigt austau...

M4-Benchmarks: Deutliche Leistungssteigerung im...

Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

iPhone 16: Lieferzeiten teils deutlich gestiege...

Kommentare

RA/pdx22.04.10 15:27

Viele neue Funktionen und Verbesserungen, da muss ich vielleicht doch mal von meiner alten 14er-Version updaten.

halebopp22.04.10 15:35

Na, ich drück denen jedenfalls die Daumen!

Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!

oxid22.04.10 15:41

klingt nicht schlecht. ob es photoshop vollständig ersetzen könnte…?
aber die benutzeroberfläche find ich persönlich unschön, erinnert mich etwas an freehand… die ist ganz furchtbar.

schnittstelle22.04.10 16:57

Eine ernstzunehmende Photoshop Alternative wäre schon etwas Nettes...
Nach den Kommentaren hier, scheint es aber noch nicht so weit zu sein.

halebopp22.04.10 17:24

schnittstelle, nach welchen Kommentaren? Sehe ich da was falsch?

Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!

schnittstelle22.04.10 17:31

halebopp Zumindest einer überlegt, seine alte Version upzudaten, einem anderen gefällt das GUI nicht und insgesamt ruft diese Meldung keine große Resonanz hervor...
Schade, denn - wie gesagt - eine erstzunehmende Photoshop Alternative wäre etwas Gutes...
Ich werde mal PhotoLine antesten...

halebopp22.04.10 17:36

Ich würde mich auch über eine Photoshop Alternative freuen. Mal testen...

Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!

maczock22.04.10 17:41

59 euro? Muss ich mir sofort mal ansehen. Gibt es irgendwo Tests?

oSIRus22.04.10 17:55

Kann jemand PhotoLine mit Pixelmator vergleichen?

kaefer22.04.10 17:56

Außerdem gibt's eine 30-Tages Demo (die aber danach auch noch funktioniert) mit allen Funktionen für lau!

MarkInTosh22.04.10 19:04

Ich nutze PhotoLine seit längerem und habe heute unbesehen sofort auf die 16er Version upgedatet.

Stimmt, die GUI könnte hübscher/moderner sein, aber die Funktionalität ist schon beeindruckend. Man muss sich natürlich auch erst mal einarbeiten, dann aber ist es ein richtig feines Tool.

Ritschwumm22.04.10 19:18

Hatte mir mal Photoshop elements 7 gekauft was mir aber nicht gefallen hat . Wegen dem guten Test in der c't zu Bildbearbeitung habe ich dann Phtoline ausprobiert und benutze es heute noch ! die 16 überspring ich aber weil ich erst die 15 gekauft hab

bmonno22.04.10 20:39

Ich setzte PL32 seit Version 12.5 ein. Nicht jede Haupt-Version habe ich mitgemacht, jetzt werde ich wieder zuschlagen.
Das Programm gab es schon sehr früh für Intel (UB), und die neue Version läuft noch unter 10.4 (das nächste Pixelmator wird 10.6 voraussetzten). Es ist flott und hat einen beeindruckenden Funktionsumfang (z.B. sauberen PDF-Import, Vektorgrafiken, Layoutmöglichkeiten, ...). Die Entwickler sind sehr hilfsbereit bei Problemen und dabei schnell. Viele Bildbearbeitungsprogramme sind wohl schöner, aber auch sehr viel schneller am Ende ihrer Möglichkeiten oder instabil oder ...
Eine gewisse Einarbeitung muß man investieren, aber das gilt wohl für jedes halbwegs brauchbare Bildbearbeitungsprogramm. Ich werde jedenfalls dabei bleiben.

wurzelmac22.04.10 21:31

oSIRus
Würde mich auch interessieren - niemand hier, der beide Programme (Pixelmator/PhotoLine) benutzt/getestet hat?

A-Ha23.04.10 19:56

Pixelmator ist auf meinem MacBook Pro grottenlahm, wenn man nur schon versucht, mit einem Pinsel eine Freihandkurve zu zeichnen. Leider absolut unbrauchbar.

PhotoLine 16 bietet neue Filter

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.