Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Plant Apple ein 42"-Display? Apple als Pionier bei OLED mit weitreichenden Absichten

Das derzeit größte Display im Apple-Sortiment bringt es auf eine Displaydiagonale von 32 Zoll. Ebenfalls zur Verfügung stehen 27", wenngleich es diese Größe nur noch als externes Display, nicht jedoch mehr im iMac gibt. Mehrere Berichte beleuchteten bereits, dass für diese Sparte wichtige Umstellungen anstehen. So habe Apple die ambitionierten Pläne, sämtliche Produkte auf OLED umzustellen – was bisher zwar bei Smartphones weit verbreitet ist, allerdings nicht für Computer oder große Monitore. Innerhalb der kommenden fünf Jahre solle der Wechsel auf OLED abgeschlossen sein und sogar mit einem entsprechenden 42"-Display einhergehen.


Bald mehr als Smartphones mit OLED möglich
OLED hat deutliche Fortschritte gemacht und die namhaften Hersteller investieren viele Milliarden, um die bisherigen Nachteile der Technologie zu kompensieren. Dies betraf einerseits Haltbarkeit, OLED-Panels altern bekanntlich deutlich schneller, andererseits aber auch die Produktionskosten. Apple könnte einer der ersten Hersteller sein, der auch bei großen Panels Gebrauch davon macht. Laut Omdia wachse der OLED-Markt in den kommenden Jahren erheblich, allem voran, weil sich Apple so stark engagiere und eine neue Generation an OLED-Panels einführe (vierfache Lebenszeit, doppelte Helligkeit, günstigere Herstellung). Nicht nur das nächste iPad Pro, auch das MacBook Pro erhält angeblich in den nächsten Jahren ein OLED-Display. Doch damit sei noch längst nicht das Ende der Fahnenstange erreicht.

Apple als Technologie-Vorreiter
Etwas weiter am Horizont stehe dann der Schritt, sich auch an Monitore mit Diagonalen jenseits der 30" zu wagen. Zulieferern zufolge forscht Apple zumindest intensiv daran, bis zu 42" zu ermöglichen. Zwei Technologien stünden dabei zur Auswahl, nämlich WOLED (White Organic Light-Emitting Diode) und QD OLED (Quantum Dot OLED). Ebenfalls mehrfach im Gespräch war zudem Apples Einstieg in den Markt für faltbare Geräte, wenngleich dies nicht iPhones, sondern das iPad betreffen soll. Hier plane das Unternehmen angeblich, ein 20"-Device vorzustellen – das sich in der Klasse zwischen Tablet und Notebook bewegen soll.

Kommentare

dam_j
dam_j24.04.23 12:16
"Apple könnte einer der ersten Hersteller sein, der auch bei großen Panels Gebrauch davon macht."

Nach schon längst seit 2021 veröffentlichten Modellen von Asus, LG, Gigabyte, Corsair, Acer und BenQ...
Das Leben ist Scheiße aber die Grafik ist geil !
+4
CJuser24.04.23 12:27
Hmm, vermutlich wird das 42 Zoll Display ebenfalls im Format 16:9 sein, aber theoretisch würde die Diagonale in 21:9 auch ungefähr der Höhe eines 32 Zoll 16:9 entsprechen
Interessant könnte für einige jedoch die verlinkte Grafik sein. Dort ist nämlich ab/erst 2027 von einem Nachfolger des 27 Zoll iMacs die Rede.
0
t.stark24.04.23 12:56
Aus der Apple Retina Perspektive ist ein 42 Zoll Display schon auch sinnvoll. Da sie bei 21 Zoll UHD (okay war eigentlich 4K aber egal) verbaut haben, wären es dann hier UHD-II. Das ist dann vielleicht mal nicht so eine Sondergröße und man könnte auch ein Standard-8K-Display von LG kaufen etc.
0
t.stark24.04.23 12:57
Ich fürchte bis Apple mit OLED soweit ist, wird dann Mini-LED bei anderen soweit sein.
-6
fronk
fronk24.04.23 13:06
Günstigere Herstellung = gößerer Gewinn, oder?
Haters, go away and hate yourself!
0
Nightlauncher24.04.23 13:20
dam_j
"Apple könnte einer der ersten Hersteller sein, der auch bei großen Panels Gebrauch davon macht."

Nach schon längst seit 2021 veröffentlichten Modellen von Asus, LG, Gigabyte, Corsair, Acer und BenQ...

Leider gibt es kein Hersteller mit hochauflösenden Displays. Geschweige denn mit TB4, PD, und das Ganze noch in einem optisch schönen Gehäuse…
+1
MetallSnake
MetallSnake24.04.23 13:52
CJuser
Interessant könnte für einige jedoch die verlinkte Grafik sein. Dort ist nämlich ab/erst 2027 von einem Nachfolger des 27 Zoll iMacs die Rede.

Naja, da ist auch von einem 2021er iMac mit 32" mini-LED Bildschirm die Rede. Gemeint ist wohl das Pro XDR Display. Da ist aber kein iMac drin.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
Bitsurfer24.04.23 14:21
Nicht immer, so ist es auch bei OLED, ist der neuste Schrei auch der beste. Alleine wie lange es gebraucht hat bei Fernsehern dass es eine vergleichbare Bildqualität gegeben hat wie das letzte Modell der Plasmas von Panasonic. Ich meine damit nicht so Effekthaschereien wie die Helligkeit und völlig überdrehten Farben, nein die reine Qualität. Erst mit den QD-OLEDs ist man da angelangt. Obwohl in den Tiefenzeichnung, wenn man einen Batman Film anschaut, hat der QD-OLED zum Plasma schon noch seine Negativpunkte und kann da mit dem Plasma nicht mithalten. In den Hochlichtern durch seine Helligkeit schon.
Riesenvorteil der QD-OLEDSs ist seine Blickwinkelstabilität und hat nicht Farbverschiebungen wie OLED durch die Filter.

Und da verstehe ich nicht warum alle nach OLED schreien und wenn man dann in der Bildbearbeitung nach 92%TW nur schwarz sieht sehe ich ganz schwarz für so ein dinges.
0
alpeco
alpeco24.04.23 14:57
Dafür leg ich doch jetzt schon mal 1.500 Euro auf die Seite
+2
dam_j
dam_j24.04.23 15:07
Nightlauncher
dam_j
"Apple könnte einer der ersten Hersteller sein, der auch bei großen Panels Gebrauch davon macht."

Nach schon längst seit 2021 veröffentlichten Modellen von Asus, LG, Gigabyte, Corsair, Acer und BenQ...

Leider gibt es kein Hersteller mit hochauflösenden Displays. Geschweige denn mit TB4, PD, und das Ganze noch in einem optisch schönen Gehäuse…

4K ist ja alles andere als "niedrieg"-Auflösend... Das Gehäuse meines 48" LG OLED Monitors finde ich von allen Seiten optisch schön. Sogar mit eingebauter Ambient-Beleuchtung! (Meist nutze ich meinen Monitor allerdings von vorne und da kann man bei OLED´s ja kaum von einem Gehäuse reden).

USB-C mit DisplayPort und PD gibt es ja schon bei OLED-Monitoren, warum muss es dann noch TB sein??
Das Leben ist Scheiße aber die Grafik ist geil !
0
sahomuzi24.04.23 19:21
alpeco
Dafür leg ich doch jetzt schon mal 1.500 Euro auf die Seite

Dafür bekommst du dann den passenden Monitorständer von Apple.
+6
martzell25.04.23 12:41
dam_j
4K ist ja alles andere als "niedrieg"-Auflösend...

4K @ 42 Zoll sind nur 105 ppi, also Non-Retina-Auflösung. Die Bildschirmgröße erfordert 8K für Retina.
+1
CJuser25.04.23 14:13
martzell
dam_j
4K ist ja alles andere als "niedrieg"-Auflösend...
4K @ 42 Zoll sind nur 105 ppi, also Non-Retina-Auflösung. Die Bildschirmgröße erfordert 8K für Retina.
Genau genommen ist ja selbst UHD-2 (4320p) nach Apple-Maßstab ein wenig zu klein. Andernfalls wäre beim Pro Display XDR ja auch nicht so eine ungewöhnliche Auflösung bei rausgekommen. Bezogen auf die bisherige Pixeldichte kommt eher eine Auflösung von 7.872 x 4.428 oder 7.936 x 4.464 in Frage.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.