und wer kauft sich das?:-PO:-)

Und wieviel Strom brauchen diese Bildschirme?

Warum nicht gleich LCD statt Plasma?

Ich dachte, Plasma hätte seine beste Zeit so langsam hinter sich, da LCD in Zukunft wohl besser wäre und eh kaum noch Firmen Plasma herstellen werden ...!?

Oder hat mir jemand einen Bären aufgebunden bzw. ich nicht richtig hingehört???

O'Grady's PowerPage - das ist der gleiche, der auch behauptet hat, Apple würde in Zukunft keine Firewire Schnittstellen mehr verbauen.
Plasma ist doch eigentlich für Monitore, an denen man *arbeitet*, völlig ungeeignet, oder täusche ich mich da? Sie halten nicht allzu lange und werden sehr heiß, weshalb sie in der Regel Lüfter haben. Sowas kann ich mir beim besten Willen nicht auf einem Schreibtisch vorstellen. Aber gut, wenns im Internet steht...

Haben Plasma-Display nicht auch mit dem "Einbrenn-Effekt" zu kämpfen? Zudemn brauchen sie immens viel mehr Strom als herkömliche Displays und bieten nicht eine so hohe Auflösung wie LCDs

Es ist ja auch kein Display um damit zu arbeiten.

Ob nun Plasma oder LCD, viel interessanter finde ich die Idee! Wäre das nicht ein Gerät, auf welches alle warten? Das wäre dann quasi ein riesiger iMac! Ein Fernseher mit OS X drauf, DVD-Laufwerk, Airport... Hoffentlich dann aber mit einer Fernbedienung, die mehr als 6 Tasten hat!

Hmmm.... evtl. bringen die ein Media Center im iMac- Design mit 42 & 50" Schirm???!!!???

tomac
Mir würde ja das Design der normalen Displays besser gefallen. Wir werden es ja sehen, wenn überhaupt. Aber das wäre ein gelungenes "One more thing"!!!

Hab mal kurz gegoogelt: Der Plasma Bildschirm mit der besten Auflösung, den finden konnte hat gerade mal 1366 x 768 Pixel, und das bei 50".
Dieses Gerücht kann man 100% vergessen. Plasmas sind schön zum präsentieren, aber völlig ungeeignet zum arbeiten. O'Grady hat wohl gemerkt, dass man mit Mac-Gerüchten viele Page-Hits kriegt und hat deshalb nach der albernen Firewire-Meldung nochmal nachgelegt.

und wer baut den passenden Schreibtisch?

Die neue Plasmageneratin ist besser als ihr Ruf. Als Computermonitor zwar ungeeignet haben vorallem grosse Plasmabildschirme die Nase vorn, auch gegenüber der LCD Technologie.

Schon mal einem grossen LCD zugeschaut? Ist nicht wirklich schön.

AFAIK hat Matsusita vor kurzem ein riesen Werk erstellt um grosse Plasmabildschirme herzustellen. Dank neuen Fertigungsmethoden können sie denn auch die Schirme 30% günstiger zu verkaufen.

Völliger Schwachsinn - so ein Teil kann man billiger beim Blödmarkt kaufen. Die hohen Auflösungen sind mit Plasma gar nicht zu erreichen. Das ist veraltete Technologie.
Die sollen lieber einen HD-Beamer rausbringen - macht irgendwie mehr Sinn.

Kann ich mir auch nicht vorstellen. Plasmas haben, wie oben bereits erwähnt, eine schlechtere Auflösung. Ein Plasma-Display würde sich am Mac nur für Präsentationen eignen. Für die Produktion von zB. HD Videos ist deren Auflösung einfach zu schlecht.
Ein Aufstellen auf dem Bürotisch kommt wegen der Wärme-Abstrahlung auch nicht in Frage.

Aber wie sieht es mit SED aus?
Canon und Toshiba haben doch angekündigt Anfangs 2006 mit der Produktion zu beginnen.
SED vereint die Vorteile von Plasma und LCD bei gleichzeitig tieferem Energieverbrauch.

Schade, dass hier manchmal so'n Quatsch veröffentlicht wird.

(Headlines, die hier mit 'nem Fragezeichen enden lese ich für gewöhnlich gar nicht erst. Aber das hier ist zu bescheuert, dass ich meinem Kopf mal Luft schaffen musste. Sorry.)

Simon Reuteler

"und wer kauft sich das?"

sonorman

Oh, MTN bringt die News doch noch.


Hatte schon am 7. Januar darauf hingewiesen :

Apple to launch plasma HDTVs at Macworld next week?

Das sollen wohl keine Monitore, sondern ganz einfach Fernseher sein - für den Digitalen Media Hub?
Die Keynote wird spannend.

Wisst ihr wie dieses Gerücht entstanden ist? Das hat irgendein Verkäufer in einem Deli in SF vor ein paar Tagen einfach mal so behauptet... und ein paar Tage später glauben schon alle Newsredaktionen es würde sich hier wirklich um was handfestes handeln.

Nur mal so nebenbei angemerkt.... 50'' ???
Das entspräche einer Bildschirmdiagonale von 127 cm... gehen wir mal vom 16:9 - Format aus (das scheint sich ja langsam aber sicher durchzusetzen), bedeutet dies eine Bildschirmbreite von 1,106 Metern!?

Erstens, wurde hier bereits hinlänglich dargestellt, dass Plasma-Screens zum Arbeiten mehr als ungeeignet sind (Auflösung etc.) und zweitens... sollte nun doch dergleichen kommen (oder sei es auch ein Riesen-LCD), wer hat solch einen Schreibtisch?

Vielleicht überrascht Apple ja auch gleich mit dem Touch-sensitive-Workdesk in 64''-Apfel-Schreibtisch-Design? In jedem Fall wäre damit genügend Platz auf dem "Desktop" für die von manchen so sehnlich erwarteten Piles.

wenn Apple einen Plasma-Bildschirm in TV-Größe vorstellt, wenden die sich wohl kaum an Graphiker oder Webdesigner, sondern an das Multimedia-Consumer-Segment. Und auf der Mac World wird zu diesem Plasmabildschirm dann vermutlich auch die entsprechende Multimedia-Kiste enthüllt werden. Wer bitte will vor einer 50"-Wand denn wirklich arbeiten, egal, ob mit oder ohne Lüfter? Allein ein solch überdimensionirtes Brett vor dem Kopf zu haben, erschlägt jede Kreativität.

Also ich würd das Teil an die Wand im Wohnzimmer hängen

Abwarten und Tee trinken! Ob gerücht oder nicht morgen wissen wirs! 50" Bildschirm klingt sehr unglaubwürdig. Der einzige Vorteil den wir daraus ziehen könnten wäre billigere 20, 23 un 30 zöller. Ich würd mich freuen und gleich eins der kleineren bestellen.

gruss MacTobi

Sven_auf_reisen:
Wer sagt denn das Bildschirme mit 50" Diagonale Computermonitore sein müssen?

Das sind wohl eher HDTV Fernseher!

Vanderhellen:

bitte? plasma koennen keine hohe aufloesung? fuer plasmas ist 1920x1080p kein problem, und einbrennen ist heute auch kein problem mehr...

im mediamarkt gibt es das billiger??? die geruechtepreise, 42" $2599 / 50" $3599, sind unschlagbar... ein guter plasma mit 50" und 1080i aufloesung kostet im moment min. €5000, und im bloedmarkt gibt es solche plasmas gar nicht, die haben nur 720p plasmas...

wenn apple diese plasma bringt wird das wie eine bombe einschlagen, aber ich denke das erstmal nur USA bedient wird. bei uns sind die tuner anders und der itms hat ja immernoch nur in den USA kauf TV videos. ich denke das mit den neuen plasmas auch HDTV h.264 TV serien und spielfilme angeboten werden, der oberhammer, damit sind dann HD-DVD und blueray totgeburten...

:-D:-D

JustDolt

hmh, da hast Du selbstredend Recht... bei einer solchen Diagonale kann es an sich nicht mehr um den klassischen Computer-Monitor gehen... dennoch, die Idee mit dem 65'' - 16:9 Apple-Style-Plasma-Screen-Schreibtisch fängt an mir zu gefallen

Hätte vor allem einen weiteren Vorteil!

Nie wieder kalte Füße unter'm Schreibtisch!? (Nur, wer legt schon in jedem Arbeitszimmer Drehstrom?)