na sauber. nur weiter so, steve...:-D

(erster..!!)

k.

das der iPod shuffle so beliebt ist wundert mich erlich gesagt ein weng…

stevesbaby

*gg* der ist gut...

sk8t

echt? beim sport gibts nix besseres. einfach anklippen und los gehts. dazu noch mit prima klang. mir gefällt er...

k.

Hoffentlich wird das WLAN-Problem der aktuellen C2D-MacBooks & Pros bald gelöst.

Super Zahlen, freut mich sehr!
Habe erst seit kurzem ein MacBook C2D + iPod shuffle und bin mit beidem super zufrieden!
WLAN Probleme habe ich bisher übrigens keine.

sale
Und das hat was nochmal mit den Quartalszahlen zu tun?

Zum Thema: Sehr schön, ordentlich Umsatz heisst bei der Null-Dividenden-Politik von Apple ordentlich Geld in R&D. Gespannt bin ich wirklich auf die Entwicklung der Macverkäufe. Solang die der Umsatzmotor bleiben, hab ich keine Bedenken, dass Apple wirklich noch zur reinen Entertainment-Firma wird.

(Für mich) viel wichtiger: Um wie viel Uhr kommen denn heute die Intel-Quartalszahlen?

Bei den Angeboten im Dezember (Black Friday, 81-Euro-Gutschein) MUSS das Ergebniss ja gut werden.

wenn apple schon so erfolgreich ist und ein rekord quartalsergebnis nach dem anderen hinlegt, sollten sich jobs und kumpanen mal langsam echt gedanken um die umweltvertraeglichkeit ihrer produkte machen. apple ist nach wie vor der einzige namhafte hersteller, der vielen forderungen von greenpeace und anderen umweltorganisationen nicht nachkommt und nach wie vor hoch giftige chemikalien und pvc in den produkten verarbeitet. pfui steve.



ich finde apple und seine produkte super genial, aber um die umwelt kuemmern die sich einen sch...! und das obwohl es nachweisbar anders geht.

hier ist mal umdenken angesagt, damit der apfel nicht verfault, sondern gruener wird.

hier steht jobs mit seinem erfolg in der pflicht.

wer auch dieser meinung ist kann hier

was tun.
lanzi

ja ja ja,

war ja klar, daß ein beauftragter dieses pseudo-umwelt-greenpeace-vereins hier seinen geistigen müll verbreitet.
greenpeace ist doch nur ein promotionhaufen auf der ständigen suche nach sponsorengeldern.

apple läßt, wie alle anderen auch, in asien produzieren, bei teilweise den gleichen firmen in taiwan.

wenn dann diese spackos von greenpeace dann dull als vorbildlich bezeichnen und apple an einer der hintersten position, ist das mehr als lachhaft.


lanzi, solche pseudoumweltaktivisten wie du sollten sich mal etwas näher mit der materie beschäftigen.
so z.b. sind dann sämtliche elektronik-firmen (handy, computer, drucker, etc.) für die morde, ausbeutung im kongo verantwortlich, da dort der weitaus größte anteil des weltweiten bedarfes an tantal (coltan aus dem kongo) gefördert wird unter indirekter "obhut" so sauberer firmen wie bayer, die 60% des weltmarktanteils haben.
"rein zufällig" haben da ja wohl auch toitsche truppen für die "ordnungsgemäße" wahl gesorgt.

zur info: tantal ist in den hochleistungskondensatoren von handys, comptuern etc....


aber laß mal, immer schön auf die propaganda (die bei apple ja nachweislich unsinn ist, da nur fehlende angaben angemeckert werden) hereinfallen.

die wale, die nicht mehr gejagt werden, die atomkraftwerke, die stillgelegt wurden, die ganzen erfolgreich abgeschlossenen propagandaprojekte sind greenpeace zu dank verpflichtet .

thomm: zusammengefasst: Apple ist nicht schlechter als andere. Mag sein. Wenn das für dich Grund genug ist dein Umweltbewusstsein ad acta zu legen ist etwas sehr sehr kurzsichtig, findest Du nicht? - egal was Du von Greenpeace hälst.

Ich denke auch: jedes Unternehmen ist erst mal unmoralisch, weil immer auf Gewinnmaximierung ausgelegt. Apple hätte die Chance nach dem Think Different-Prinzip zu handeln - verzichten aber zusehends darauf und laufen Gefahr dieses label zu verlieren.

Ich gebe zu: trotzdem schön, dass meine Aktien steigen …

@titusm

nein, mein umweltbewußtsein lege ich keinesfalls ad acta. nur mache ich es nicht an solchen witzvereinen wie greenpeace, die nichts bewirken, fest.

mich regt nur diese scheinheiligkeit auf von diesen gutmenschen.
einerseits einen auf umwelt mimen von wegen pöses plaste und pöse andere stoffe im rechner und andererseits im komfortablen, 10l/100km verbrauchenden spießerauto mal eben pro 1000 km 30kg erdöl mehr als bei einem "sparsamen" 7l/100km auto verbrennen und in die luft jagen (auch beim diesel, da ja so komfortabel mit 160-200km/h geglitten werden kann + rußpartikel)......

ach ja, da gab es doch auch mal so ein propagandaauto auf basis eines renault twingo.......

......

@thomm1

... aber ich habe gar kein auto....
... und immer schoen weiter alles ueber einen kamm scheren....

ich sag ja nicht dass greenpeace super ist, ich denke nur, dass gerade apple in der lage waere als vorzeige firma ein gutes beispiel fuer andere abzugeben.

ich will hier apple weiss gott nicht an den kragen, geschweige denn dir mit deiner aufbrausenden art.

thomm1: Zur Info: Ich arbeite gelegentlich als freier Grafiker für Greenpeace und bilde mir nicht ein dadurch die Welt wesentlich zu verbessern - halte aber viel vom „Steten Tropfen".

Ich stelle mir nur eine Frage: wenn Du Greenpeace für einen scheinheiligen und propagandistischen Verein hälst, kannst Du mir sagen welchem Zweck diese Propaganda und Scheinheiligkeit dienen soll????

Vielleicht ja Selbstbeweihräucherung?

Mir ist jeder Verein recht, der die Lobby für die Umwelt vergrößert. Meine Lieblingsfirma Apple gehört für mich nicht eindeutig dazu.

Mir scheint es dagegen nicht ganz unwahrscheinlich, dass deine Kritik dem Zweck dient - keine - Stellung zu beziehen. Darf man Apple in den von GP genannten Punkten nicht kritisieren?

lanzi

die deiner meinung nach aufbrausende art kommt einfach von der gewißheit, daß bei irgendeiner beliebigen meldung über apple, ganz gleich zu welchem thema, unter garantie mindestens ein "umweltaktivist" unter einem stein hervorgekrochen kommt, und das ewig gleiche blabla abläßt.

dabei gibt es doch eine soooooo einfache lösung dieses vermeintlichen umweltproblems: keinen mac kaufen und statt dessen einen abakus verwenden... natürlich nur einen, der mit biofarben lackiert wurde und dessen holz aus biologischem anbau kommt (wegen rettet die urwälder und so )

thomm1: na dann: viel Spaß noch mit den „vermeintlichen Umweltproblemen" der nächsten 20 Jahre.

Nichts für ungut. Gruß

hoho, thomm1 der grosse zyniker... und er weiss auch noch mit fremdwoertern so geschickt umzugehen... na dann addiere doch auf deinem rechenschieber mal zusammen, wie wenig es apple an geld kosten wuerde, umweltfreundlicher zu produzieren und was es der firma auf der anderen seite an imagegewinn einbringen wuerde.. mhhhh, darueber mal nachgedacht, schlaumeier.