Interessant eigentlich das es - anscheinend - viele Linux-User gibt die Apple Hardware verwenden. Wenn ich mich recht erinnere wird andauernd an der Geschwindigkeit und absoluten Leistungsunfähigkeit gegenüber Intel/AMD Produkten genörgelt. So wie es aussieht genügt aber nicht gerade wenigen Linux-Usern auch die Leistung der gerade verfügbaren Apple Hardware um ausreichend schnell arbeiten zu können (immerhin haben die ja die Wahl zwischen der Hardware).

Wäre interessant wenn mal ein Linux-User dazu Stellung nehmen könnte.

happy posting, Maxen

Hallo,

>Wäre interessant wenn mal ein Linux-User dazu Stellung nehmen könnte.

Auch wenn ich wohl nicht der typische Linuxuser bin, den du im Auge hattest (Ich bin privat von Atari St zu Mac zu Linux (seit mkLinux) gekommen, seit den Atari Zeiten hatte ich aber beruflich mit diversen Unices zu tun), werde ich mal antworten.

Die Apple NoteBooks sind unter Linux einiges schneller als unter OS X. Fürs iBook weiss ich es definitiv, für die PowerBooks vom Hörensagen ( www.ppcnux.de). Und dass mit Monstern wie KDE!

Privat liegt mir inzwischen Linux eherblich mehr als MacOS, da einiges unter Linux _einfacher_ geht, (z.B. multiple Desktops oder Focus-Follow-Mouse oder Window-Resize). Für Multimediasachen dagegen bevorzuge ich i.d.R. MacOS X (wobei ich dabei eher Laie bin, also kein Photoshop und Konsorten). Ditro bei Spielen, obwohl es da ein paar nette kleine
unter Linux gibt (z.B. ShinsenSho)

Linux bietet mir alles was ich brauche, teilweise sogar besser (Xemacs +gcc liegt mir mehr als der Projectbuilder)

O.K. Soweit. Wenn du mehr wissen willst. ICh guck morgen nochmal hier rein.

Bis dann

R"udiger

Hallo,

>Wäre interessant wenn mal ein Linux-User dazu Stellung nehmen könnte.

Auch wenn ich wohl nicht der typische Linuxuser bin, den du im Auge hattest (Ich bin privat von Atari St zu Mac zu Linux (seit mkLinux) gekommen, seit den Atari Zeiten hatte ich aber beruflich mit diversen Unices zu tun), werde ich mal antworten.

Die Apple NoteBooks sind unter Linux einiges schneller als unter OS X. Fürs iBook weiss ich es definitiv, für die PowerBooks vom Hörensagen ( www.ppcnux.de). Und dass mit Monstern wie KDE!

Privat liegt mir inzwischen Linux eherblich mehr als MacOS, da einiges unter Linux _einfacher_ geht, (z.B. multiple Desktops oder Focus-Follow-Mouse oder Window-Resize). Für Multimediasachen dagegen bevorzuge ich i.d.R. MacOS X (wobei ich dabei eher Laie bin, also kein Photoshop und Konsorten). Ditro bei Spielen, obwohl es da ein paar nette kleine
unter Linux gibt (z.B. ShinsenSho)

Linux bietet mir alles was ich brauche, teilweise sogar besser (Xemacs +gcc liegt mir mehr als der Projectbuilder)

O.K. Soweit. Wenn du mehr wissen willst. ICh guck morgen nochmal hier rein.

Bis dann

R"udiger

Hallo,

>Wäre interessant wenn mal ein Linux-User dazu Stellung nehmen könnte.

Auch wenn ich wohl nicht der typische Linuxuser bin, den du im Auge hattest (Ich bin privat von Atari St zu Mac zu Linux (seit mkLinux) gekommen, seit den Atari Zeiten hatte ich aber beruflich mit diversen Unices zu tun), werde ich mal antworten.

Die Apple NoteBooks sind unter Linux einiges schneller als unter OS X. Fürs iBook weiss ich es definitiv, für die PowerBooks vom Hörensagen ( www.ppcnux.de). Und dass mit Monstern wie KDE!

Privat liegt mir inzwischen Linux eherblich mehr als MacOS, da einiges unter Linux _einfacher_ geht, (z.B. multiple Desktops oder Focus-Follow-Mouse oder Window-Resize). Für Multimediasachen dagegen bevorzuge ich i.d.R. MacOS X (wobei ich dabei eher Laie bin, also kein Photoshop und Konsorten). Ditro bei Spielen, obwohl es da ein paar nette kleine
unter Linux gibt (z.B. ShinsenSho)

Linux bietet mir alles was ich brauche, teilweise sogar besser (Xemacs +gcc liegt mir mehr als der Projectbuilder)

O.K. Soweit. Wenn du mehr wissen willst. ICh guck morgen nochmal hier rein.

Bis dann

R"udiger

Äh ich habs nur 1x abgeschickt. Ehrenwort.

BTW: Mein Yosi läuft auch hauptsächlich unter Linux.

Bis dann

R"udiger

Gibts da wo einen einfachen Weg Linux am iMac G4 aufzuspielen, ohne OS X und Classic zu schädigen?? Ich hab nur eine 75 GB Partition, mehr nicht! zB wie Knoppix auf CD auf X86.

Danke für Tipps!

Grüße,
Stefan

Das einzige Linux was mein interesse weckt ist Gentoo ( ). Ich hab mich allerdings mit Linux noch nicht wirklich genau beschäftigt. Gentoo scheint mir aber am besten auf anhieb zu gefallen.

Kann da mal irgendwer etwas Licht ins Dunkel bringen und etwas zu Gentoo fachsimpeln?

Danke, Maxen

Hallo,

Maxen

Gentoo hat auf allen nicht x86-Plattformen einen Nachteil: Die Compilezeit. Der gcc unter gcc kompiliert rasend schnell, auf allen anderen Plattformen (zuletzt nur ppc früher aber auch SGI und HP) sind alle Compiler incl. gcc langsamer (wobei der gcc3.x wohl nun auch länger braucht).

Ergo es dauert Tage bis ein Genntoo-System mit allem läuft. Es sei den man greift auf etwas vorkompiliertes zu.

Mehr siehe www.ppcnux.de. Dort hat Frank einiges mit Gentoo gemacht und dort gibt es auch ein gentoo-Live-System.

Bis dann

R"udiger

Danke Herr Goetz für die Infos. Mal schaun!

Ich hatte bis Mac OS X 10.1 auch noch ein Linux auf meinem PowerBook. Mit 10.1 habe ich es dann aber runtergelöscht, da ich dann keinen Bedarf mehr dafür hatte. Mit dem FinkCommander habe Zugriff auf alles was ich von Linux brauche, wenn Mac OS X es nicht ohnehin schon mitliefert. Wer sich allerdings an Linux als "Gesamtumgebung" gewöhnt hat dem mag das sinnvoller erscheinen. Ich selbst empfinde allerdings Mac OS X + X11 mit FinkCommander als praktischere Mischung gerade auch wenn ich in gemischten Umgebungen (Solaris und Windows) unterwegs bin.