Na, das ist doch mal was!! Ich warte mal ab, aber eine gute Option für mein Pismo ist es auf alle Fälle!

cheers

Hmm ich weiß nicht. Für das Geld bekommt man ja fast einen neuen Computer. Lohnt es sich wirklich so viel Geld in alte Hardware zu investieren?

Für 350 Dollar bekommst du einen neuen Computer? Wo?

Einen neuen PowerMac mit nem Ghz und vernünftiger Ausstattung. Sag mir wo und ich bin unterwegs...

René

ich dachte sowas gabs nur für den amiga seinerzeit..... krasse sache
-+TheTuKays+-

das pismo, z.b., ist noch eines der beliebtesten und robustesten powerbooks die je gebaut wurden! leider hauptsächlich nur mit g3 aufrüstbar, mal abgesehen vom g4/500.

Das beste daran ist, dass der Prozessor weniger Strom verbaucht und damit das Akku ca. 30 Minuten länger durchhält!

(steht in der Pressemitteilung)

das heißt, daß mein halbtoter akku, der eh nur noch ca. 20min hält, macht jetzt fast ne 3/4 stunde?



cheers

Dann wirds doch noch etwas mit meinem G3 blue/white Webserver

*freu*

Allzu gerne vergessen manche wohl, dass dadurch die Speicheranbindung (zwischen Prozessor und Hauptspeicher) nicht schneller wird. D.h. der Prozessor muß immer auf den RAM-Speicher warten. Ein höherer Frontside-Bus erfordert eine neue Hauptplatine des Rechners.

Und trotzdem wird das System deutlich Leistungsstärker oder sehe ich das falsch...

Ich hoffe, dass es dazu bald mal irgendwo Tests gibt. Auch wenn es nicht gerade billig ist, finde ich es für mein Pismo nicht grundsätzlich uninteressant. Ich behalte das auf jeden Fall im Auge.

Es gibt Test dazu , zumindest für den Vorgänger PL-G3-800 auf der PL HP.
Auch hier Infos zu Upgrades und deren Wirkung bei G3 MAcs.
Link:


Ich selbst habe den G3-900er von PL.
Der war am Anfang auch teurerer, ist inzwischen jedoch recht günstig.
Zumindest lohnt sich ein G3-500 Upgarde nicht mehr, der Unterschied zur orig. CPU (233-350) ist einfach zu gering.
Auch der G4-500er von Sonnet ist in Preis /Leistung nicht mehr gut.
Gut in P/L sind der PL-G4-800 und der PL-G3-900er.
Wer viel Videos encodiert hat mehr vom PL-800 , der etwa auf Preisniveau vom PL-1GHZ liegt.
Die meisten USer werden mit dem PL-900 das beste Preis / Leistungsverhältnis haben.
G4 besonders bei Videoencodierund schneller (ca. Faktor2-2.5). Bei Phtoshop , bis auf sehr wenige Filter (da Faktor 2-3) nur Faktor 1.2 bis 1.5 schneller.

Die Bremse bleibt jedoch noch immer der langsame Speicher (max. 25% Leistung G4 aktuell) und das langsame IDE-Interface wenn keine IDE Karte genutzt wird.

schade nur, dass es keinen deutschen Distributoren für die PL Karte fürs Pismo gibt (oder etwa doch?). Habe keine Kreditkarte, wie soll ich das dann bitte bezahlen?

markus2
Das es Tests für den Vorgänger gibt weiß ich. Mich interessiert aber das Neue Modell im Vergleich zu den Alten, vor allem was die Hitzeentwicklung angeht.

Ich weiß ich bekomme jetzt haue .
Ich habe gesagt daß man für das Geld fast schon einen neuen _Computer_ bekommt. Ich habe nix von einem Mac gesagt

Wer will, den suche ich einen Link zu einem schönen Duron 2GHz oder gar 'echten' AMD für ein paar Euronen ,ehr .
Ich habe vor einem Viertel Jahr einen 2,5 GHz PC mit Top-Ausstattung gebraucht für 400€ gekauft. Der rennt jedem Powermac 1GHz davon.

Das soll jetzt kein Flame gegen Apple werden, ich bin ja auch Macianer. Ich wollte nur meinen Post oben erklären.