Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Praxistest Dell UP2715k 27“ Ultra HD 5K-Monitor

4K vs. 5K und was dabei zu beachten ist

Ich möchte vorwegschicken, dass ich kein Experte in Sachen Farbmanagement bin. Zwar stelle ich als leidenschaftlicher Fotograf natürlich auch gewisse Ansprüche an die Farbtreue und Farbraumdarstellung von Bildschirmen, aber es muss für mich keine absolute Farbverbindlichkeit bestehen, weshalb ich auf das Thema Kalibrierung auch nicht näher eingehen werde. Wer speziell daran interessiert ist, den muss ich auf einschlägige Testseiten verweisen, die umfangreiche Messungen durchführen, wie beispielsweise prad.de, die den Dell UP2715K bislang aber noch nicht untersucht haben.

Was den Dell UP2715K im Besonderen auszeichnet und ihn von derzeit allen anderen externen Computerbildschirmen am Markt unterscheidet, ist seine enorme Auflösung. Das Kürzel „4K“ ist ja zurzeit in aller Munde. Praktisch alle neuen TV-Geräte der gehobenen Klasse bieten inzwischen diese Auflösung, die dem vierfachen der bekannten Full-HD-Auflösung von 1920 x 1080 Bildpunkten entspricht, nämlich 3.840 x 2.160 Bildpunkte (bei einem Seitenverhältnis von 16:9). Bei Computer-Bildschirmen hat es etwas länger gedauert, bis dieser Technologie-Trend an Fahrt gewonnen hat, aber inzwischen kommen auch hier immer mehr Monitor mit 4K-Auflösung in den Handel, wobei die genaue Auflösung je nach Bildschirm-Seitenverhältnis leicht variiert. Die Horizontale Anzahl der Pixel bewegt sich dabei aber stets um die 4.000. Daher die Bezeichnung „4K“.


Kurzer Abstecher zu Apple: Mit der Vorstellung des 27“ iMac Retina im Juni letzten Jahres brachte der Hersteller aus Cupertino erstmals einen Computer mit integriertem Bildschirm auf den Markt, dessen Auflösung selbst 4K noch mal deutlich übertrifft. Der Zusatz „5K“ deutet oberflächlich betrachtet zwar nur auf einen leichten Auflösungs-Zuwachs hin, aber diese Annahme täuscht. Während ein herkömmliches 4K Display rund 8 Megapixel bietet (3.840 x 2.160 = 8.294.400), sind es bei einem 5K-Display schon beinahe das Doppelte, nämlich 5.120 x 2.880 = 14.745.600 Pixel! Für die Pixeldichte (bezogen auf eine Diagonale von 27“) bedeutet das 163,2 ppi (4K) gegenüber 217,6 ppi (5K). Damit kommt der Bildschirm des iMac Retina schon annähernd in den Bereich der Pixeldichte eines iPad Air (264 ppi), nur auf einer erheblich größeren Fläche und mit üblicherweise deutlich größerem Betrachtungsabstand. – Nutzer des iMac Retina zeigen sich praktisch ausnahmslos begeistert von der Qualität dieses Displays – nicht nur in Bezug auf die Detailschärfe. Apples Entscheidung für 5K anstatt 4K fiel wahrscheinlich aufgrund der besseren Skalierbarkeit. 5K entspricht genau dem Vierfachen von 2.560 x 1.440, also der nativen Auflösung eines non-Retina iMac 27" oder Cinema Displays mit 16:9 Seitenverhältnis. 4K hätte eine ungerade Skalierung bedeutet.


Der Dell UP2715K erschien nur wenige Monate nach dem iMac Retina und verfügt mit hoher Wahrscheinlichkeit über das exakt gleiche Panel, wie der iMac Retina und ist damit der weltweit erste externe Ultra HD 5K Monitor.


Allerdings gibt es da ein Problem, welches die schnelle Verbreitung weiterer 5K-Displays behindert: Mit dem heute gängigen DisplayPort-Standard 1.2 steht nicht genügend Bandbreite zur Ansteuerung eines 5K-Panels bei voller Auflösung mit nur einem Kabel zur Verfügung. Beim iMac Retina ist das kein allzu großes Problem, weil Apple hier das Display intern mit einer doppelten Leitung ansteuern kann. Das geht aber prinzipiell auch mit externen Monitoren und genau so muss man es auch mit dem Dell UP2715K machen. Dem Gerät liegen für diesen Zweck doppelte DisplayPort-Kabel bei, die beide mit der Grafikkarte verbunden werden müssen, um das Gerät mit voller Auflösung betreiben zu können. Mit nur einem Kabel ist maximal 4K-Betrieb möglich, was nicht der nativen Pixelauflösung des UP2715K entspricht. Dell liefert für unterschiedlich Anschlüsse folgende Kabel mit:
2x mDP-auf-DP, 2x DP-auf-DP und 1x mDP-auf-mDP-Kabel [nur 4K])


Längst nicht alle Computer bzw. Grafikkarten unterstützen 5K-Auflösung und haben zwei passende Ports. Bei Apple sind es zurzeit nur der neue Mac Pro und der iMac 27“ Retina, an dem man den Dell so betreiben kann* und auch das erst seit OS X 10.10.3. (Siehe Apple Support Dokument @@ ) Als glücklicher Besitzer eines neuen Mac Pro konnte ich nicht widerstehen. Gleich nachdem ich in den Release Notes von 10.10.3 von der Unterstützung des Dell gelesen habe, stand meine Kaufentscheidung fest – und da ist er nun…

*Update 28.05.15: Inzwischen wurde die Liste der 5K-tauglichen Macs aktualisiert. Hinzugekommen ist das MacBook Pro (Retina, 15", Mid 2015) mit AMD Radeon R9 M370X. Siehe MTN-Meldung @@

Kommentare

fabisworld
fabisworld02.05.15 09:31
Wie immer ein sehr lesenswerter Beitrag... informativ und schön geschrieben zugleich Danke für Deine Mühe, Sonorman!
0
MacRudi02.05.15 09:35
Der Philips BDM4065UC hat einen Kontrast von 5000:1 und somit wohl einen dunkleren Schwarzwert. Glückwunsch zum Neuen
0
eiq
eiq02.05.15 09:48
Der Philips hat auch kein IPS-, sondern ein VA-Panel. Die haben prinzipbedingt einen sehr guten Schwarzwert.
0
gorgont
gorgont02.05.15 11:25
Sehr guter Bericht, vielen Dank Sonorman 👍🏼
Wann soll den TB3 bzw. der neue DisplayPort Standard kommen?
Gerade am MBP (warte noch bis Ende 2015) wünsche ich mir ein 4K oder sogar ein 5K Display 😜
Mal sehen ob ich doch noch auf die Intel Skylake Books warte, solange wird mein iMac wohl noch durchhalten.
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
ChrisK
ChrisK02.05.15 11:41
Der neue DisplayPort 1.3 Standard der 5K unterstützt ist seit September 2014 raus:
... Allerdings gibt es so weit ich weiß noch keine GPUs und keine Monitore die den unterstützen.
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
0
X-Jo02.05.15 13:22
Habe erst kürzlich meinen noch funktionierenden SM124 zum Recyclinghof gebracht.

Jetzt fehlt nur noch ein Mac mini mit 5K Unterstützung. Auch
0
tk69
tk6902.05.15 13:48
"Bei Apple sind es zurzeit nur der neue Mac Pro und der iMac 27“ Retina, an dem man den Dell so betreiben kann..."

Kann man jetzt doch externe Monitore (mit 10.10.3) am iMac anschließen?
0
ExMacRabbitPro02.05.15 15:53
Es wäre super zu erfahren ob Apple die Fähigkeit 5k Monitore über zwei Kabel zu bereiben "künstlich" auf den new Mac Pro und den imax 5k geschränkt, oder ob entsprechend aufgerüstete Tower Mac Pro auf von OS X 10.10.3 unterstützt werden....
0
sonorman
sonorman02.05.15 15:58
X-Jo
Habe erst kürzlich meinen noch funktionierenden SM124 zum Recyclinghof gebracht.
Rest in Pieces


ExMacRabbitPro
Ich kann's zwar nicht testen, aber sofern mit einer geeigneten Grafikkarte ausgerüstet müsste das auch mit einem Tower MP funktionieren. 10.10.3 vorausgesetzt.

tk69
Kann man jetzt doch externe Monitore (mit 10.10.3) am iMac anschließen?
Konnte man meines Wissens immer. Nur 5K geht erst seit 10.10.3.
0
MFG02.05.15 16:07
Schönes Foto vom Atari-Setup.
Das schlichte edel wirkende Design hatte sich Atari offenbar damals auch von Apple Computer Inc. abgeguckt ...
0
Der Mike
Der Mike02.05.15 16:34
SC1224
Der Atari SC1224 stellte beileibe nicht nur 320x200 Pixel dar, sondern war ein Festfrequenzmonitor samt 15 KHz Zeilenfrequenz. Üblich waren auf diesem Gerät 640x200 Pixel unter GEM (4 Farben), aber bei Spielen 320x200 Pixel (16 Farben aus 512).

15-KHz-Monitore waren Mitte der 1980er sehr üblich (übrigens auch bei CGA und dem Amiga 1000, hatte allesamt mit Fernsehnormen zu tun). Und schon eher High-End, wenn mit RGB-Port.

Der SM124 war dennoch eine feine Sache: 71 Hz Bildwiederholfrequenz, 640x400 Pixel, aber halt nur S/W (also auch keine Graustufen!). Spielen ging damit dann eher gar nicht, also zweiter Monitor und/oder Fernseher.
0
wolfgag
wolfgag02.05.15 17:05
Hat zufällig jemand Erfahrung mit der Viewport Performance von 3D Programmen auf 4 oder 5k Displays? Ich habe noch Bedenken, daß die Graphikkarte derart mit den vielen Pixeln beschäftigt ist, daß die OpenGL Leistung stark darunter leidet.
0
ExMacRabbitPro02.05.15 17:27
wolfgag
Hat zufällig jemand Erfahrung mit der Viewport Performance von 3D Programmen auf 4 oder 5k Displays? Ich habe noch Bedenken, daß die Graphikkarte derart mit den vielen Pixeln beschäftigt ist, daß die OpenGL Leistung stark darunter leidet.

Ich denke ich würde Spiele da eher nicht in der vollen 5k Auflösung laufen lassen wollen.
0
koehler02.05.15 18:35
Was ist das für ein Monitorarm den Du am Tisch verwendest?
0
gfhfkgfhfk02.05.15 18:39
Ein sehr schöner Erfahrungsbericht, den habe ich mit Freude gelesen habe.
wolfgag
Hat zufällig jemand Erfahrung mit der Viewport Performance von 3D Programmen auf 4 oder 5k Displays?
Leider gibt es in Macs generell nur relativ langsame Graphikkarte zur Auswahl. Die schnellsten Karten sind reine Desktopkarte und die neuste Generation ist für Macs ebenfalls nicht verfügbar. Es gab bereits Spieletest mit UHD Auflösung und da läuft es auf einen SLI oder Crossfire Verbund hinaus, damit die Spiele noch halbwegs brauchbar laufen.

Professionelle Test z.B. zur neuen Quadro M6000 oder der etwas älteren FirePro W9100 habe ich bisher noch nicht gesehen.
0
gorgont
gorgont02.05.15 19:13
koehler

Steht im Text: Humanscale M8
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
koehler02.05.15 19:40
danke!
0
Mütze
Mütze02.05.15 19:52
tk69
Kann man jetzt doch externe Monitore (mit 10.10.3) am iMac anschließen?

Habe an meinem Retina iMac von Anfang an einen externen Monitor (zwar kann der nur 1920x1200 Pixel darstellen) aber besser als nix, obwohl die Qualität gegenüber dem 5K Imac Display ist einfach nur grausam ist.
0
Aulicus
Aulicus02.05.15 22:54
bei Meilenstein Nr. 1 war ich auch dabei, allerdings an eine m 1040ST FM
0
Mia
Mia03.05.15 08:59
Ich glaube, zur WWDC könnte es soweit sein... Das Apple ein neues Cinema Display vorstellt!

Die Frage ist nur, was es dann kosten soll?! Ich denke mindestens 1500,-€!

Aber was würde ein neues Cinema Display bringen, wenn man nur den neuen Mac Pro oder den iMac 5K anschließen kann?
0
ExMacRabbitPro03.05.15 09:29
Mia
Ich glaube, zur WWDC könnte es soweit sein... Das Apple ein neues Cinema Display vorstellt!

Die Frage ist nur, was es dann kosten soll?! Ich denke mindestens 1500,-€!

Aber was würde ein neues Cinema Display bringen, wenn man nur den neuen Mac Pro oder den iMac 5K anschließen kann?

Genau deshalb wird es zur WWDC kein neues Cinema Display geben
0
o.wunder
o.wunder03.05.15 10:26
Klasse Artikel, sehr ausführlich!
Ich hätte nicht gedacht das der Unterschied von 4K zu 5K so groß ist. 200ppi auf solch einer großen Fläche müssen ein Traum sein.
0
wolfgag
wolfgag03.05.15 12:14
ExMacRabbitPro
Ich denke ich würde Spiele da eher nicht in der vollen 5k Auflösung laufen lassen wollen.
Ich hatte eigentlich eher an 3D Animations Software gedacht - aber vermutlich dürfte die Performance da auch nicht viel besser als bei OpenGL Spielen sein.

Habe aber gerade auf Barefeats einen OGL Test entdeckt - leider nur mit Spielen und synthetischen benchmarks: .
Vielleicht kann ja auch jemand bei Gelegenheit mal den Cinebench OpenGL Test laufen lassen und die Ergebnisse hier posten?
0
Clashwerk
Clashwerk03.05.15 15:56
Ich möchte noch erwähnen, dass ich extrem gute Erfahrungen mit dem Dell Service gemacht habe. Mein fast drei Jahre alter Display wurde ohne großartige Prüfung (Bilder reichten aus) gegen ein gleichwertiges aktuelles Modell ausgetauscht. Der neue Display wurde auch schon am selben Tag versendet wie ich angerufen habe – wer den Display im Produktiveinsatz hat ist für einen solchen Mangel an bürokratische Hürden sicher dankbar.
0
jensche03.05.15 17:37
zu klein.
0
fHx
fHx03.05.15 19:16
OT: Kann man die Mitteliungszentrale etwa dauerhaft anzeigen lassen?
Ich weiß, dass ich nichts weiß!
0
kde
kde04.05.15 01:04
Kleines Beispiel gefällig? Bitte sehen sich mal genau den folgenden Desktop-Screenshot an und achten Sie dabei auf das kleine Icon im iTunes Mini-Player links oben (Pfeil). Es handelt sich dabei um ein Aufzählungssymbol, bei dem die Ziffern 1, 2 und 3 (bei Darstellung in 27“ Bildgröße) klar zu erkennen sind. Auf dem 30“ ACD waren das mehr oder weniger nur Punkte!

Auf meinem 2011er iMac sinds wirklich nur Punkte… muss wohl an der iTunes-Darstellung für bessere Displays liegen.
0
Stefab
Stefab04.05.15 12:54
Wann kommt endlich der 4k iMac in 21,5"?!

Ich brauche einen neuen iMac, meiner ist aus 2007 & ich will mal was mit FCPX u.a. machen.

Hab sonst nur das MBP 13" aus 2009 welches gerade so die Mindestanforderungen erfüllt, aber ein neues Book kommt erst NACH dem iMac. Habe das gerade auch erst mit SSD aufgerüstet.

5k ist mir zu teuer, die normalen iMacs immer noch fast unverändert zu Ende 2012. Wie lange muss ich denn noch warten?!
0
Pegolon01.06.15 10:17
Vielen Dank für diesen Artikel. Auf so einen Monitor habe ich seit dem Kauf meines neuen Mac Pro sehnlichst gewartet und habe ihn mir jetzt mal bestellt.
0
gfhfkgfhfk24.10.15 19:22
Sonorman
Laut c't ist der nMP nun 10Bit fähig, wie die neuen iMacs und der ältere iMac 5k. Da Du das Dell 5k Display am Rechner hast und das zumindest sich in 10Bit ansteuern läßt, hast Du das schon ausprobiert?
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.