Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Preise für VMware Fusion werden bekannt

Bislang konnten Anwender die Virtualisierungslösung von VMware als kostenlose Demoversion laden, dies wird sich natürlich mit dem Erscheinen der finalen Version ändern. Inzwischen sind die Preise bekannt geworden. Ähnlich wie Parallels vor einem Jahr bietet man ebenfalls einen Vorbestellerrabatt an. Wer sich nun für die Software entscheidet, kann für 39,99 Dollar eine Lizenz erhalten. Nach Ablauf dieser Phase werden 79,99 Dollar für die Vollversion fällig. Von der Funktionalität her sind VMware Fusion und Parallels Desktop vergleichbar, auch beim Preis unterscheiden sich die Produkte nicht. Die Konkurrenzsituation dürfte aber dazu beitragen, dass beide Anbieter permanent danach streben, mehr zu bieten als der andere Hersteller. Benutzer von Virtualisierungslösungen können davon also nur profitieren.

Weiterführende Links:

Kommentare

WaLn
WaLn12.06.07 14:49
Kann man seine Bootcamp Partition mit VM Ware Fusion denn auch starten?
0
Dieter12.06.07 14:56
Deshalb das Pre-Order von Parallels? Um der Preisinfo von Fusion zuvor zu kommen?
0
dooyou
dooyou12.06.07 15:03
GEKAUFT!
0
DarkLord541
DarkLord54112.06.07 15:03
WaLn
Ja kann man

Ich stehe jetzt leider nur vor der Qual der Wahl.. VMware oder Parallels?

Sind ja vergleichbar. aber beides will ich nicht einsetzten. Vor allem weil ich Bootcamp wieder löschen will... Wird eh bald unnötig, glaube ich. Beide hersteller werden so wetteifern das bald fast kein unterschied mehr zwischen virtualisierung und nativer installation besteht
Nimm das Leben nicht zu ernst, du kommst da eh nicht lebend raus...
0
iMike
iMike12.06.07 15:07
DarkLord541
Dies ist wünschenswert. Wird aber immer einer nativen Installation hinterher hinken.
0
Agrajag12.06.07 15:08
Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich mir wohl VMWare kaufen, da man damit auch mehr Systeme betreiben kann (QNX läuft z.B. nicht auf Parallels).

Ansonsten sind das beides sehr feine Produkte, die man beide getrost weiterempfehlen kann. Jede mit seinen eigenen Stärken und Macken.
0
dooyou
dooyou12.06.07 15:13
VMware hat das größte Potential u. Knowhow auf diesem gebiet.
0
multiuser12.06.07 15:18
Hmm, Parallels 3 habe ich gerade noch per early-update gekauft.
Allerdings auch mit dem Hintergedanken, dass Fusion eh sauteuer wird. Tja, und jetzt kommen die mit dem 39,99$ Angebot daher.
Jetzt muss ich mir doch die Beta mal genauer ansehen.
Letztendlich denke ich nämlich, dass VMWare ihre Sache besser machen wird. Wobei natürlich SWSoft, die hinter Paralles stecken auch kein kleiner auf dem Markt ist...

Ohje, immer diese Hin-und-her-Gedanken.

Wie seht ihr das?
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad12.06.07 15:28
Ich kaufe beides.

0
loop6612.06.07 15:30
Ich habe leider damals parallels gekauft. Parellels mag feature gleich sein mit VMWare, aber ein Blick in die jeweiligen Foren zeigt vor allem eines: Die Leute von Parallels sind sehr sehr selten in den Foren um Probleme zu lösen, auch noch damals als Parallels V2 im Beta war. Supportanfragen per email von mir, nachdem ich bereits 70 Euros bezahlt hatte udn somit eigentlich anrecht auf Support hatte wurden nie beantwortet.
Es scheint mir so, dass Parallels möglichst schnell Features rausbringen will, die dann aber ned so gscheit funktionieren, also Bootcamp wurde dadurch schon zweimal beschädigt.
Den Gipfel hat parallels aber jetzt damit abgeschossen dass sie beim Kauf verprochen hatten, alle Upgrades für ein ganzes Jahr dazuzukriegen, jetzt aber auf einmal (nach einem halben Jahr) geld für das Upgrade auf V3 verlangen.
Seit vorgestern hab ich VMWare installiert, läuft besser, sauberer und weniger Ressourcenhungrig. Der Support ist erste Sahne. Und der Preis jetzt als Early adopter auf jedenfall etwas zum sofort zuschlagen. Was ich dann auch gemacht habe, Parallels wird wieder verschwinden von meiner Festplatte,
0
Tobsen
Tobsen12.06.07 15:31
Nachdem ich mich mit der dt. Parallels was den Support etc. angeht verarsch fühle überlege ich mir wirklich zu wechseln.
0
itsnogood7112.06.07 15:33
Also ich sehe bei VMWare nicht unbedingt das größere Know-How.

Im Windows- und Linuxbereich schon. Aber nicht bei OS-X. VMWare hat bisher noch nicht mal die Administrationstools für die Enterpriselösungen auf OS-X portiert!

Fusion hat auch kein Kohärenzmodus!
Das ist für mich DAS Feature.

Zudem gibt es einen Transporter mit dem man VMWare Images konvertieren kann. Der neue Parallels Explorer ist auch ein tolles Tool.

Und mit dem Parallels Server für OS-X ist Parallels schon ein großes Stück weiter vorne als VMWare.

Also ich bleibe bei Parallels und warte schon ganz gierig auf den Server. Dann sind die ESX Maschinen bei mir Geschichte.
0
Tobsen
Tobsen12.06.07 15:36
itsnogood71:

Koheränz heißt dort Unity
0
itsnogood7112.06.07 15:39
@Tobsen.

Egal. Für mich ist und bleibt Parallels die erste Wahl. Seit der ersten Beta bis heute noch nicht ein einziges Problem. Und ich habe Parallels mit verschiedensten virtuellen Systemen täglich im Einsatz
0
brixner6631
brixner663112.06.07 15:42
Ich würde mir ehr VWware Fusion kaufen weil mit Linux hat Parallels so sein Probleme. Außerdem hat VMware schon viel mehr Erfahrung und Knowhow in Virtualisierungen als Parallels. Ich möchte Parallels hier aber nicht schlecht machen damit mich hier keiner falsch versteht. Mit Windows XP haben ich keinen all zu großen Unterschied zwischen Parallels und VMware Fusion feststellen können. Die beiden Produkte sind für die die Windows einsetzen woll beide zu entpfehlen. Da muss dann jeder selber entscheiden was einem besser gefällt. Beide haben ihre Vorteil und auch Nachteile ( Parallels hat Probleme mit Linux und VWware kann bis jetzt so weit ich weiß kein deutsch ).

Aber besonders interesant finde ich das MS mal wieder nur Schwachsinn geredet hat. Als MS VirtualPC eingestellt hat haben die behauptet das es keinen Markt für Virtualisierungsoftware für den Mac geben würden da alle sowieso Win so auf den Mac installieren ( also mit Boot Cap ) würden da würde die Entwicklung keinen Sinn machen. Da lage MS mal wieder völlig daneben. So dumm kann doch nur MS sein!!
0
JustDoIt
JustDoIt12.06.07 15:42
Tobsen:

Mal abgesehen von dem Support, hat VMWare tatsächlich Parallels schon jetzt überholt? Ehrliche Antwort bitte!
0
itsnogood7112.06.07 15:47
Gibt es den niemand hier (eventuell Mendel) der schon was genaueres von Parallels Server weiss?

Niemand auf der WWDC der sich das dort vor Ort angesehen hat?
0
sigma212.06.07 15:58
loop66

Wie kommst du zu der Aussage, dass der Support von Vmware erste Sahne ist? Was hast du für Erfahrungen mit dem Support gemacht?
0
xaMax12.06.07 15:59
Gibts Vmware Fusion eigentlich auch in Deutsch? Bzw. als Studentenversion wie Parellels? (So das Pre-Order hinfällig werden würde...)
0
loop6612.06.07 16:06
sigma2 Nun, ein blick in die Foren genügt. Bei VMWare sind mehrere Entwickler drinn, und viele der userfragen werden dort beantwortet. Bei Parallels wird selten irgendwas beantwortet. Wie gesagt, auch nicht meien Mail, bei der es sich übrigens um eine Anfrrage bezüglich Ihres Transporters handelt, weild er leider auf einem meiner Win2000 laptops immer abgebrochen hat.
Also da Parallels so damit beschäftigt ist neue releases rauszubringen, mit features die noch nicht wirklich funktioneren, dabei die User um das Versprochene prellen (Upgrades für ein jahr zb) haben sie wohl keine zeit mehr supoort zu leisten.

itsnogood71: Den Transporter gibts auch in VMWare. habe damit erfolgreich meine Parallels Disk in eine VMWare version überführt.

Übrigens hatte Paralles einige Probleme mit dem USB support, und es hiess immer das VMWare da bessere Karten hätte.
0
apfelnase
apfelnase12.06.07 16:35
welches von beiden ist besser zum zocken (dx)?
immer eine nasenlaenge voraus ...
0
Tekl12.06.07 16:45
@loop66: Wo finde ich den Transporter? Ich habe nur einen Converter entdeckt, welcher auch nur unter Windows läuft und mit Parallels-Images nichts anfangen kann.

BootCamp-Support kann ich in Beta 4 auch nicht entdecken.
0
Laphroaig
Laphroaig12.06.07 16:46
Eben, das ist doch die einzig wichtige Frage
0
Laphroaig
Laphroaig12.06.07 16:47
(ich bezog mich natürlich auf @@ smoerkels)
0
Sitox
Sitox12.06.07 16:55
smoerkels
Zur Zeit definitiv noch Parallels
0
Laphroaig
Laphroaig12.06.07 16:55
Zum Zocken steht auf der VMware-Seite folgende Spiele, mit denen es funktionieren soll:
Aliens vs. Predator Demo
Breath of Fire IV
Grand Theft Auto III
Hitman 2
Lord of the Realms III
Max Payne 1
Max Payne 2
Need for Speed Porsche Demo
RalliSport Challenge
Tony Hawk 3
X-2 Rolling Demo

Ist doch schon mal was...
0
Sitox
Sitox12.06.07 16:57
OpenGL funktioniert allerdings unter VMware deutlich besser.
0
Laphroaig
Laphroaig12.06.07 16:57
Und bei Parallels stehen:

Alien Arena 2007
Baldur’s Gate 2
Bus Driver
Call of Duty
Counter Strike 1.6
Descent 3
Doom 3
Dungeon Siege 2
Far Cry
GORE – Ultimate Soldier
Half Life 1
Half Life 2
Hitman Codename 47
Hitman Silent Assassin
Hitman Contracts
IL-2 Shturmovik
King Pin
Max Payne
Max Payne 2
Neverball
Prey
Quake 1 GL
Quake 2
Quake 3
Quake 4
Return to Castle Wolfenstein
Scorched 3D
Serious Sam
Serious Sam – the Second Encounter
SiN
Tribes
Unreal Tournament 2003
Warcraft 3
Worms 3D

Na, wer hat gewonnen ?;-)
0
Maniacintosh
Maniacintosh12.06.07 16:58
Boot Camp
0
Laphroaig
Laphroaig12.06.07 17:03
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.