Bei diesen Produkt endet die Liebe zu Apple.

Jipp, dass kann sich kein normal denkender Mensch antun. Apples Newton Fail findet hier seine Fortsetzung.

+1

Hach, da fühl ich mich ja geschmeichelt als nicht "normal denkender" Mensch. Denn ich freue mich auf die Watch, werde sie als Ersatz/Ergänzung für meine JLC einsetzen und erinnere mich an den früheren -Werbeslogan "Think Different"!

Vermutlich beziehst du dein "Think different" auf das Laden der Uhr im 12 Stunden Turnus.
Bravo.

Jep.

Gestern wurde hier noch über die Kommentare zum ersten iPhone gelacht und hier geht der Spaß dann weiter.

Die Watch its geil. Etwas verspielt, aber auf sowas stehen die Chinesen. Ich werde aber auf die zweite Generation warten.

Man sollte solche Produkte im Weltmarkt-Maßstab sehen: Es gibt vermutlich viele Menschen, die die Watch kaufen können und wollen.

Was hast du gegen den Newton, der war doch an sich klasse, nur leider seiner Zeit zu weit voraus.

Es wird sein wie immer. Diejenigen, die jetzt am meisten meckern, sind die ersten Eigentümer der Apple Watch. Geradezu rührend finde ich den "Newton Fall".

Also ich werde zu den Erstkäufern zählen

Mit den sog. "Smart"-Watches ist entgültig die Ära zuende, in der man seine teure Uhr an seine Kinder weitergibt. Spätestens nach 2 Jahren muss man sich eine neue Uhr zulegen, damit das Gesamtökosystem aus Smartwatch, Smartphone, Betriebssystemen, Software, Abläufen zwischen den Geräte bezogen auf deren techn. Kompatibilität für Funktionen lauffähig bleibt.

Ich sehe ja bei meinem iPad3, dass nach schon 2 Jahren die Handoff Funktion alleine daran scheitert, dass dafür neuere Hardwarebauteile (hier: Bluetooth LE) notwendig sind.

Bin mal gespannt, ob man bei den Mobilfunkanbieter bei Vertragsverlängerung eine "subventionierte" Apple Watch bekommt. Immerhin kann man mit ihr ja auch telefonieren.

Das ist genau der Punkt. Deshalb kommt mir die "Luxus-Strategie" seitens Apple auch so absurd vor. Eine 5000€ Uhr von Apple, die nach 3 Jahren vermutlich nicht mal mehr die Uhrzeit anzeigen kann, weil das dann aktuelle iPhone nicht mehr kompatibel ist. Die gleiche Uhr ohne Goldverzierung für 350€ anzubieten rundet den Unsinn wunderbar ab. Die technischen Unzulänglichkeiten bzgl. der Ladezeiten usw. spare ich mir jetzt mal an der Stelle - sonst zweifel ich noch an meinem Verstand. Ich habe absolut 0-Ahnung warum man sich eine Apple-Watch kaufen sollte?!

Aber gut, jeder wie er will...

Ich denke auch die Uhr wird sich gut verkaufen! Ich kenne jetzt schon einige die sich die Uhr sofort bestellen (mich eingeschlossen)

Es wurde ja schon soviel vorher erzählt:

“Das Internet ist nur ein Hype.”
Bill Gates, Microsoft-Gründer, 1995

«In zehn Jahren ist Google tot

usw.

Ich kenne auch Leute die müssen täglich das Handy laden (WhatsApp lässt grüßen) und das interessiert sie auch nicht

Ich kann mir vorstellen, daß Apple einen Service anbieten wird, bei dem das Gehäuse erhalten wird, und die elektronischen Innereien getauscht werden.

Produziert nicht zuviele davon, wird n Ladenhüter.

Wenn mal GPS reinkommt, könnte die SportWatch meine alte Garmin ersetzen.
Sonst brauch ich die nicht.

Hannes, ohne zu meckern, aber (außer im Reparaturfalle) wird bei der Apple Watch das Innenleben niemals - ich wiederhole NIEMALS - austauschbar oder aufrüstbar sein. Das ist GANZ sicher!

Ich vermute Apple wird, um die Uhr nicht zu schnell zu entwerten, die 2. und 3. Generation komplett kompatibel halten und die Entwicklung hauptsächlich in die Verschlankung und die Verbesserung des Akkus setzen. Damit wird auch auf der ersten Watch das OS auch drei Jahre aktualisiert werden können, danach ist aber Feierabend.

Neue Funktionen wird es dann für "Altgeräte" nicht mehr geben, allerdings werden die auch nicht von der Synchronisation mit neuen iPhones ausgeschlossen (wie heute ältere iPhones von Apple Pay) sondern - ähnlich älteren iPods mit iTunes - mit abgespeckten Funktionen synchronisierbar bleiben. Damit vergrault sich Apple die Kunden nicht (Altgeräte werden nicht per Software-Obsoleszenz gebrickt) aber für neue Funktionen wird der Druck zum Neukauf trotzdem aufgebaut.

Die oben aufgeführten Vergleiche mit dem Newton finde ich übrigens unpassend. Das war dann schon ein bahnbrechendes Gerät, welches indirekt in das Erfolgsprodukt Palm Pilot gemündet ist. So etwas sehe ich aber bei der Uhr überhaupt nicht. Mit Apple-Produkten ist da am ehesten der/das iPod HiFi vergleichbar (ein Hipster Gerät mit sehr eingeschränkten Funktionen).



Global gesehen vermute ich weniger Erfolg eher im Vergleich zu Siemens' Xelibri-Reihe. Das war - als Handys noch keine Smartphones waren - auch ein Versuch aus den Geräten ein Lifestyle-Produkt zu machen, das nicht funktioniert hat. Ganz so übel, wie bei Siemens wird es für Apple nicht ausgehen, denn Apple kann die Mode-Medien für sich mobilisieren. Das war Siemens nicht vergönnt.



Aber dennoch wird nach der ersten Welle der Early-Adopter-Begeisterung das Interesse der normalen Nutzer stark nachlassen. Der iPod als Walkman-Nachfolger erschloss sich im urbanen Leben sofort, das iPhone im Vergleich zu den umständlichen Handys vor sieben Jahren auch, aber was soll der Stadt-Hipster mit einer Apple Watch, die zusätzlich ein iPhone und alle 24 Stunden Strom erfordert, wo er heute bereits gar keine Uhr mehr trägt?

Ich bleibe dabei, das Watch-OS hat Potential, wenn es für Autos und andere Festeinbauten erweitert werden wird. Die Hardware "Uhr am Arm" sehe ich aber nur als Entwicklungsumgebung und Ideengeber: Zukunft hat ein Produkt dort nicht.

Niemand hat nur eine Uhr, aber jeder nur eine Smartwatch. Apple Watch, nicht Apple SmartWatch

Mit einem ausgeklügelten Austauschprogramm kann man Uhr- Kunden länger bedienen.

Uhren die man seinen Kindern vererbt werden niemals aussterben, warum auch?

Welchen Sinn die AppleWatch für jeden einzelnen machen wird, hängt vom AppleWatch SDK und willigen Entwicklern ab.

Fazit: 1 intelligenter Kommentar, 2-3 neutrale und der Rest widerlicher Unsinn.

Schau' mer mal.
Ich glaube, der "Stadt-Hipster" ist gar nicht die Zielgruppe...

Ohne die Stadt-Hipster als Multiplikatoren sieht es aber für die Zukunft der Apple Watch sehr düster aus.

Natürlich gibt es eine Zielgruppe, zu der die Uhr auch so schon passt: Die finanzstarken und sportorientierten Selbstoptimierer. In der Kombination sind das aber weltweit nicht so viele Personen, dass es ein Produkt tragen würde.

Ich hoffe daher Apple zielt mit der Uhr auf das Handgelenk von kreativen Entwicklern, um diese für Apps anzuregen, die dann auf dem Watch-OS auch in Autos, einem zukünftigen Apple Fernseher und ähnlichen Produkten landen wird.

Wenn aber Apple Ziel wirklich der Arm von Kokain-enthirnten Models auf den Modeblättern der Welt zur Etablierung der Uhr als Lifestyle-Accessoire in Tradition der Siemens Xelibris sein sollte, dann sehe ich für diese Produktlinie komplett schwarz:

Warum? Solche Zielgruppen haben - Geld.

Ich glaub wir brauchen uns keine Gedanken über Sinn und/oder Nutzen der Apple Uhr machen. Nicht wir "Nerds" und "Freaks" sind die Zielgruppe sondern die restlichen paar Milliarden Menschen.

Nun, ich fände es schade, wenn Apple-Produkte zu Dingen zum "drüber lesen" aber niemals kaufen werden. Wie Motorräder von Bimota oder Autos von McLaren. Zudem glaube ich, dass damit zwar die Marge pro Stück fast unermässlich hoch gesetzt werden kann, die Mengenpräsenz aber extrem abnehmen wird.

DAS glaube ich eben NICHT.

Diese Watch ist kein Produkt für uns Technik-Nerds, an dieser Stelle hast du wohl Recht, doch damit wird die Watch nicht zu einem Produkt der "restlichen paar Milliarden Menschen". Sie wird ein Produkt für unkritische Early Adopter und Mode-Nerds.

Das macht die Zielgruppe zum Einen sehr klein und zum Anderen zählt bei Modemenschen der Schein, nicht das Sein. Bei dem iPhone (für Technik-Nerds) wollten die Leute das Original und nicht die Fälschung. Modenerds sind da viel offener, die interessiert Watch OS überhaupt nicht und dann wird eine Huawai- oder Oppo-Watch ohne mit der Wimper zu zucken angelegt, wenn sie nur genau so aussehen wird, wie Apples "Ding". Das ist der Grund warum ich da - auch für Apple - schwarz sehe.

vor allem "beißen" sich die Zielgruppen.
Wenn es eine Nerd-Uhr werden sollte, kauft sie ganz sicher kein Mode-Yuppie und andersrum genau so.

Ich zähle mich mal zu den Menschen in der Mitte, die sowohl Wert auf das Image, aber ganz klar auch auf die Funktion legen. Dafür hat die Uhr einfach ganz erhebliche Unzulänglichkeiten, die ich selbst unter Berücksichtigung des Apple-Coolnes-Lifestyle-Faktors nicht ignorieren kann.

Insofern passt sie noch nicht mal als Kompromiss. Im Gegenteil; beide Faktoren verschmelzen zu einem großen Contra.

3-plus-1
Ja, die Überlegungen teile ich teilweise. Das setzt aber voraus, das sich die "Modemenschen" mit dem Produkt auseinandersetzen - und das denke ich nicht, dass das der Fall ist

Die meisten, die eine Apple Uhr kaufen, kaufen diese aus einem Impuls heraus, als Geschenk oder für sich selbst. Es ist schliesslich nur eine Uhr und kein Computer. Jede Wette, die Uhr wird sich grossartig (wie geschnitten Brot) verkaufen.

Schön ist sie ja, Auswahl gibt es auch - da sind sich ja fast alle einig. Ergo wird das ein Renner. Ich finde die Uhr ja selber schön. Es ist wirklich das erste Mal seit Jahrzehnten dass ich mir überlege eine Uhr zu kaufen und auch zu tragen

Und ja, nach einem Jahr wird die Hälfte der Funktionen nicht mehr unterstützt werden, nach ein paar Jahren wird nur noch die Zeitanzeige selbst als Funktion erhalten bleiben. Es bleibt dennoch ein schönes Stück Technik und wir (sage ich mal ganz bewusst so) werden sie alle gerne tragen (nein Apple bezahlt mich nicht dafür *seufz*)

Du weisst schon das man auch mehrere Uhren haben kann? Extrem seltsames Argument. Und was heisst schon teuer? Wenns nicht gerade eine Rolex oder Panerai ist, dann lohnt sich das Weitergeben auch nicht, oder meinst du die Kinder freuen sich über ne 30 Jahre alte, gebrauchte Sinn oder Tag Heuer?

Ich glaube mit dieser Uhr wird Apple sein Zielgruppenportfolio erweitern und es könnte der Beginn einer breiteren Aufstellung sein. War Apple nicht auch immer bestrebt „die Technik”, bzw. „das Technische” an seinen Produkten in den Hintergrund zu stellen oder gar verschwinden zu lassen? Ich denke mit dieser Uhr kommen sie diesem Ziel ein ganzes Stück näher. Vielleicht sogar ein kleiner Vorbote des Endes der Smartphone-Ära. Wer weiss?! Ich bin gespannt.