Wenn Das stimmt, wird das iPhone zum profitablesten Produkt von Apple.
Die durchschnittliche Marge von 34% ist schon 3x so hoch, wie die der Konkurrenz.
Aber 100$ bei einem VK von ca. 350$....das ist schon ein Hammer.

Und die Telekom kasiert davon am meisten.

Eigenartige Welt

Ach ja: Es gibt ja Hinweise, wonach Apple das iPhone an AT&T für 399,bzw. 499$ verkauft.Deshalb beziehe ich mich in meinem ersten Post auf einen VK von 350$.
Der Hinweis ist, dass AT&T in einer Meldung davor warnt, dass sie 0,12-0,15 $ pro Aktie weniger Gewinn machen, als angenommen.
Ergo wird bei einem Preis von 199/299$ das iPhone schon um 200$ subventioniert.

Selbst wenn die Produktionskosten bei 100 $ liegen ist der EK deutlich höher. Und was T-Mobile und Konsorten für das iPhone an Apple bezahlen wissen wir nicht. Ich denke dass Apple mit dem iPhone auch eine Marge von 30-40% macht.

Toll und warum verkaufen sie es dann nicht für 300 Dollar OHNE Vertrag ? Oder gibt es doch weiterhin einen Geldfluss vom jeweiligen Anbieter zu Apple, nur halt nicht mehr so offiziell wie beim alten iPhone?

In diesem Zusammenhang wird auch das italienische Angebot mit 599 euro ohne Vertrag schon zur reinen Abzocke....

Das neue iPhone 8GB kosten bei T-Mobile auf 2 Jahre gerechnet mit Kaufpreise, mtl Gebühren und Bereitstellungspreis im günstigsten Tarif immer noch 894,95 euro

Ich warte noch drauf, daß es neue MacBookPro nur noch im Bundle mit einem Stromtarif eines großen Energiekonzerns gibt....

Ich will die Hardware einzeln... und wenn ich mir das Teil in den Schrank lege und nie mit telefoniere.... das kann doch Apple eigentlich vollkommen egal sein.... oder wenn ich das Teil mit einem anderen Tarif betreibe....

Da nutzt Apple wirklich den Hype um das iPhone komplett aus... hoffentlich gibt es irgendwann eine wirkliche Alternative zum iPhone, damit Apple vom hohen Ross runtersteigen muß....

Also China.... kopiert was das Zeugs hält.... Bitte!

AHHHH!!!!! ich geb denen 400 Dollar wenn sie wollen für ein phone, ich RAST aus!!
Scheiß t-Mobile!
Wir müssen sofort eine Revolte starten, V wie Vendetta!!

idolum@mac
Was hat den der iPhone Preis (Hardware) mit den Tarifen zu tun????

was soll das gejammere. als wüsstet Ihr alle, was überlicherweise für gewinnmargen auf hitech-produkte bestehen...

wer gute produkte entwickelt und produziert und mit den erzielten gewinnen die besten und kreativsten köpfe beschäftigt (und halten will) um wieder neue und innovative produkte zu entwickeln, der sollte ein derartiges plus auch erwirtschaften, wenn es der markt hergibt. augenscheinlich tut er das.

ich will keine kopien aus china. die konnten mal kopieren und da waren teilweise die kopien sogar qualitativ hochwertiger als das original (bereich: investitionsgüter). aber auch da geht es zwischenzeitlich um gewinn auf kosten von qualität.

da ich selbst in der produktentwicklung und produktdesign mein geld verdiene, weiss ich, wie schwer es ist den "innovativsten" entwurf durchzuboxen. auch dafür ein lob für diesen seltenen(!!!) mut eines unternehmens.

Könnt ihr vom MTN nicht mal eine Umfrage machen wie zufrieden die leute mit den neuen 3g Tarifen sind?

robertmk

Ich meine damit, dass die Telekom wohl nicht all zuviel für das Telefon bezahlen muss und somit mehr Geld in ihre Tasche stecken, statt die Tarife zu senken oder realistische Leistungen anbieten.

Macbeutling

Verkaufspreis - Produktionskosten = Marge?
Nein, so einfach ist das leider nicht.

Das wäre nämlcih eine klassische Milchmädchenrechnung, mit der schon viele Startups in die Pleite gegangen sein dürften.

@berddasbrot
Komm hier nicht mit Logik und Argumenten.
Damit überforderst du den allgemeinen 'T-Mobile und Apple machen MEIN iPhone zu Teuer' Komiker. Das wollen die nicht hören!

bernddasbrot: da die Produktionskosten aber konstant sind, egal ob Apple das iPhone an die Carrier für 99 oder 350$ verkauft, habe ich die einfach mal rausgelassen, weil es für den Gewinn bei beiden Varianten nicht Relevant ist.Ich weiss natürlich,dass sie da sind, aber wie gesagt, das sind sie in beiden Fällen.
Also keine Milchmädchenrechnung.

detritus727:

absolut richtig! hier ist jedes logische argument für den ar****. die tarife sind nicht toll, keine frage, aber manche argumente hier. :sick:

witzige diskussion... menschen mit nur einem hauch betriebswirtschaftlichem grundverständnis wissen, dass produktionskosten ungleich selbstkosten sind

Was das in der Produktion kostet ist eigentlich komplett egal.

NIEMAND bedenkt, dass es auch etwas kostet bis so ein Gerät entwickelt ist. Und Software schreibt sich ja auch nicht von alleine....

ähmmmmm Leute

es geht hier bei dieser Meldung nicht um die Tarife von t-Mobile sondern um die Produktionskosten des iPhones

Die gesunkenen Prosuktionskosten haben sie ja offensichtlich an die jeweiligen Beitreiber weitergegeben, denn das iPhone kostet ja nun auch deutlich weniger als vorher (auch bei t-mobile)

Ob die Tarife teuer sind oder nicht will und kann ich nicht beurteilen - für mich persönlich sind sie gänzlich uninteressant, da ich mehr telefoniere und mobil nicht im Internet surfen muss/kann (im Auto beim fahren kommt surfen über youtube nicht allzu toll)

Wenn ich nicht unterwegs bin habe ich in aller Regel WLAN... daher brauche ich keinen Tarif mit Datenflat (auch nicht diese 100/500 MB im neuen kleinsten Tarif)

Ich würde mir ein iPhone kaufen - wegen mir bis 400 euro (was dann ja in etwa dem 5fachen der Produktionskosten entsprechen würde !!!!) aber nur wenn ich es legal in Deutschland und mit voller Garantie und ohne Simlock kaufen kann.

Die Zwangsbindung an einen Tarif kann ich nicht nachvollziehen. Ich lasse mir von Apple nicht vorschreiben welcher "Tarif" gut für mich ist...

Meine Güte, geht das jetzt immer so weiter?
Das das iPhone ein kostspieliges Vergnügen ist,dürfte wohl jeder wissen.Jetzt stellt Euh doch die frage,ob es Euch das wert ist.Wenn ja,kaufen.Wenn nicht: lasst es sein oder kauft ein etnsperrtes.Aber dieses ewige diskutieren über die böse Telekom (ist ja nicht die Caritas) und die Abzockerei in D....langsam nervt es.
Besonders,wenn jeder Thread in diese Richtung geht.

haha... sorry musste lachen

macbeutling "oder kauft ein entsperrtes"

SOFORT, wo bitte in Deutschland mit Garantie?

@macintosh IIvx
Apple schreibt dir das auch nicht vor!
Es gibt dir verschiedene Optionen die du nicht warnehmen musst

Da das Handy aber nun nur noch im Laden verkauft wird, ist auch bei AT&T kein freies iPhone mehr zu erwarten, leider.

Einmal mehr eine Milchmädchenrechnung. EETimes sollte doch auch noch die Shipping- und Saleskosten hinzurechnen.

Wie bitte, dass iPhone kostet “nur" 100 USD in der Herstellung, das würde letztendlich bedeuten, dass Apple wie auch t-mobile an dem Ding Geld verdienen?!

Was viele bei ihren Beschwerden über die Preise und Tarife der Provider nicht bedenken ist, dass diese viel Geld in die Netze investieren müssen, teilweise auch auf Verlangen von Apple, um den iPhone Deal zu erhalten.

Man sieht ja an den chinesischen iPhone-Plagiaten nur all zu gut, wie das aussieht, wenn man nur für Material und Zusammenbau Geld ausgibt.

Das iPhone ist sein Geld schon wert.

Es kann doch auch jeder einen Beutel mit den Bauteilen für 100 USD kaufen und zusammenlöten und sich ne Software schreiben...

Kennt jemand Bang & Olufsen?
Viel teurer als Sony - obwohl die auch nur Musik machen.

Gemein!!

Es gibt “genügend“ Kunden, mich eingeschlossen, die können/wollen mit den bisherigen Tarifen leben - klar, wäre günstiger besser - doch für mich stellt der XL-Tarif in Kombination mit dem iPhone eine akzeptable Lösung dar.

Wie macbeutling schon schrieb, dem einen ist es das wert, dem anderen halt nicht. Niemand wird zum 3G iPhone gezwungen, letztlich bleibt auch noch die erste Version des iPhones welches sich mit jeder Karte betreiben lässt.

Torsten Mewes "Es gibt “genügend“ Kunden, mich eingeschlossen, die können/wollen mit den bisherigen Tarifen leben - klar, wäre günstiger besser - doch für mich stellt der XL-Tarif in Kombination mit dem iPhone eine akzeptable Lösung dar."

Natürlich ist das so.... aber vielleicht kannst Du auch nachvollziehen, daß es eine vielleicht nicht gar so kleine Gruppe gibt, für die ein ein Vertrag der knapp 2200 Euro in 2 Jahren kostet eben keine akzeptable Lösung ist - abenso wenig die 900 Euro Vertrags Lösung.

Wenn das Teil 100 Dollar gut zugunsten für Apple umgerechnet 100 euro kostet, dazu noch 100 euro Entwicklung und 100 Euro Softwareentwicklung, dann halte ich eine 400 Euro "Verkaufsversion" zumindest für realistisch.

Was ich kritisiere sind nicht die Preise, sonder einfach, daß es überhaupt nicht ohne Vertrag verkauft wird....

Wenn man eines ohne Vertrag haben möchte muß man sich die erste Version kaufen, diese "freischalten" und hat dann bei einem Defekt 400 euro in den Sand gesetzt...